Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-09-21 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Момент истины не вышел в эфир - Грызлов публично лижет ботинки президента
Ну, вот. Спешил к 23.00, чтобы посмотреть фильм Караулова с разоблачениями антилужковской лжи, а его оказывается сняли с эфира. На лентах пишут, что на ТВЦ по этому поводу скандал. Между тем, фильм уже есть в интернете на youtube, где я его и посмотрел. Называется он "Русский ад".

Я не люблю Караулова за желтизну и заказуху. Мне не нравится его стиль с постояным дешевым накручиванием, но здесь вынужден признать, что фильм получился настоящей бомбой. Неудивительно, что его не пустили в эфир. Во-первых, там убедительно показанно, что атилужковская кампания переполнена ложью, а во-вторых, прямо говорится, что атака идет не на Лужкова, а на Путина. Эту очевидную вещь в фильме озвучил Кургинян. При этом, он прямо указал на президента Медведева и его окружение, чем, похоже, очень напугал самого Караулова. Не удивлюсь, если Караулов сам и снял с эфира свое творение.

Но больше всего сегодня порадовал Грызлов. Его комментарии к ситуации с московским мэром, как всегда бесподобны:

"Сегодня журналисты задали вопрос Грызлову, кто  мог быть заказчиком критических материалов. На что лидер партии "Единая Россия" ответил: "Вы хотите сказать, что у этой кампании есть заказчик, что СМИ у нас несвободные?". По словам Грызлова, СМИ ведут такую борьбу. "Надеюсь, это их собственная точка зрения",- заметил он."

Самое интересное, что Грызлов, когда говорит, что у кампании нет заказчика, что это такая журналистская позиция, не шутит. Он вообще этого делать не умеет. Он просто очень грубо мимикрирует. Будучи человеком трусливым и глупым мимикрировать тонко он не способен. Нет, Грызлов, конечно, как и все прекрасно понимает, кем заказана антилужковская кампания. Но вместо того, чтобы сказать что-то витиеватое, он заявляет, что кампании нет, что это позиция журналистов. Его в данном случае не волнует, как это прокатит внизу. Господин Грызлов готов публично выглядеть полным идиотом, лишь бы это было оценено там... Позиция Грызлова - это публичное лизание ботинок президента. Очевидно, что стыда и достоинства у этих людей нет. Едва ли Путину стоит расчитывать на "Единую Россию". 
 


(Добавить комментарий)


[info]fuzzyiogic@lj
2010-09-20 21:43 (ссылка)
Мдя... неужели этот бред кому то понравился?
Можно чёткую ссылку на то, когда Кургинян озвучил что-то про Путина?
Я думаю, что передачу сняли потому, что этот ужос мог снять только студент-первокусник жур. фака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fucking_yogurt@lj
2010-09-20 22:43 (ссылка)
на пятой секунде в третьей части

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-20 23:09 (ссылка)
Особенно порадовала Вишневская - за годы сов. власти в Москве не построено НИ ОДНОГО концертного зала. Трава у нее явно знатана, наверно ГМ. face-palm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fucking_yogurt@lj
2010-09-20 23:34 (ссылка)
Тоже поразило это. Пробежался по списку театров Москвы и оказалось что 95% были построены как раз при советской власти. Караулов кивает на Березу, что тот считает население быдлом, а сам такой же еблан. Его передачи одна заказуха и манипулирование. Один из главных манипуляторов на телевидении. Короче одни мудаки кругом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-20 23:51 (ссылка)
Караулов вась-васькался с Димочкой Якубовичем - одной из самых гадких фигур начала 90-х Генералом Димой. Я помню эту его передачу. Потом Генерал Дима попался на краже рукописей из Салтыкови и сел на пять лет. А чем вообще этот Караулов прославился? Я помню его внезапно обьявили в 1991 году звездой журналистских расследований, а вот чето он такого сделал неясно. Что-то вроде Пэрис Хилтон что-ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_valjok@lj
2010-09-22 19:31 (ссылка)
Караулов - самый громкий рупор марксизма в России. Никто кроме него так основательно, каждое воскресенье по всей стране, бизнес не разносит. Так что я бы его в один ряд с пустозвонами ни о чём не ставил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fucking_yogurt@lj
2010-09-22 20:27 (ссылка)
Какого нахер марксизма? Зачем бизнес разносить? Он бизнес оказывается разносит? Кто говорил что он пустазвон?
Лечи свой мозг!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_valjok@lj
2010-09-23 07:50 (ссылка)
> Какого нахер марксизма?

Самого простого - который заключается в объяснении идиотизма и развала царящего вокруг капиталистическими отношениями.


> Зачем бизнес разносить?

Вообще-то это должно быть понятно из каждого слова любого марксиста. Хотя бы автора журнала. Если вы этого не понимаете, читая якушева, то дело дрянь.


> Он бизнес оказывается разносит?

Глядя на сплошные обличения ужасов развала хозяйства и возложения всей вины на жадность хозяев - капиталистов, этого не заметно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fucking_yogurt@lj
2010-09-20 22:45 (ссылка)
Это на какой секунде передачи он прямо указывает на Медведева как организатора травли?
Караулов и Кургинян говорят о каком-то абстрактном либеральном крыле которое якобы заказало эту травлю показывая почему-то в это время Березовского, Немцова и Доренко. Это что они все это организовали и показали по федеральным каналам? )) Березовский, Немцов и Доренко? Бред полнейший, тема с истинным заказчиком нераскрыта.
Единственное что удалось ему в этом фильме так это опровергнуть ложь НТВ в отношении Лужкова и Батириной.





(Ответить)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-20 22:46 (ссылка)
Дима, все это фигня. Сегодня вот например бюро по экономическим исследованиям США обьявило об окончании рецессии. Самая нижняя точка была в Июне 2009. Так что капитализм и далее живее всех живых. А ты все о старике Батурине печешься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-20 23:13 (ссылка)
http://www.nber.org/cycles/sept2010.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 05:51 (ссылка)
На самом деле состояние капитализма паршивое. И здоровым он уже не будет никогда.
http://www.itinvest.ru/analytics_new/reviews/world-markets/4554/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 05:15 (ссылка)
Давай подождем. Эти ребята мастера объявлять, что все хорошо за неделю до очередного краха. Россию вот объявляли "тихой гаванью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 09:01 (ссылка)
Это Национальное Бюро Экономических Исследований чрезвычайно серьезная организация. Только она официально обьявляет начало и окончание рецессии. Они не занимаются прогнозированием, а только рецессиями. Россией и миром они тоже не занимаются. Россию тихой гаванью обьявляют заангажированные и не очень далекие придворные "специалисты" на основании непонятно каких данных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-09-21 10:45 (ссылка)
Угу, создана незабвенным изобретателем ВВП Саймоном Кузнецом для апологии "Нового курса" (при том, что к "НК" и Рузвельту и Кузнецу я в целом позитивно отношусь, но все не так просто с НБЕРом). Всегда любили демократов и вообще из определения границ цикла устроили междусобойчик (к примеру, совершенно произвольно отнесли начало последней рецессии на декабрь 2007, когда часть показателей еще росла, а другая часть уже месяцев 5 падала).
К тому же рецессия, да, формально закончилась. Кризис, заключающийся в исчерпании механизмов увеличения совокупного спроса и перенакоплении -- нет. Кризис модели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 12:58 (ссылка)
Ну насчет "кризиса модели" можно и дольше рассуждать. Проблема в "экономике" то что данная "наука" во многом эмпирична. А мне как экспериментатору вообще не понятна. Мне говорят "данные проанализировали - кризиса нет, вышел весь". Я верю, ну на самом деле на том основании, что "рецессия официально заканчивается" когда они это обьявили. Если будет новый спад, то это уже будет официально "новая рецессия", но не продолжение старой. А "кризис модели" она еще со времен Маркса в кризисе, а все никак не кончится, уже 150 лет как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 13:03 (ссылка)
кончится, кончится уже скоро, у Маркса это логически доказано. А чистая эмпирия - это, кстати, удел экспериментаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 13:07 (ссылка)
В Коране тоже "логически доказано", что Ислам - самая мирная религия и гарантирована ее победа над всем и остальными. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 13:16 (ссылка)
то-то у вас там жгут Кораны:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 13:22 (ссылка)
У нас что хошь сжечь могут. Не запрещается. Хоть коран, хоть "антидюринг", хоть "критику чистого разума".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 13:34 (ссылка)
У нас тоже не запрещается:) Вот недавно публично сожгли труды Суркова, это такой серый кардинал из администрации президента...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 14:43 (ссылка)
Дык, лучше бы его самого на трудах сожгли бы. Все же веселее было бы. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 15:43 (ссылка)
Ну, такое даже у вас запрещается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 15:50 (ссылка)
А жаль, было бы не плохо восстановить неформальный институт личной ответственности руководителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 16:07 (ссылка)
у вас бы опять начали негров линчевать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 16:11 (ссылка)
Этих то за что? Они и так по тюрьмам чалятся в диспропорциональном количестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 16:38 (ссылка)
Так по тюрьмам, а так еще и линчевали бы (если восстановить традицию), коллективная ответственность за провалы Обамы:))
Впрочем, я сторонник Обамы. Хотя бы за то, что он заставил Медведа есть гамбургеры в забегаловке для простонародья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 16:50 (ссылка)
А с каких пор Медвед не простонародье? Блин, провинциальный доцентишко. Диссер ваще неясно как защитил. У Обамы хоть бабушка была банкиршей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreised@lj
2010-09-26 20:03 (ссылка)
Заходите на http://www.scientist.ucoz.ru/
там изложено подробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreised@lj
2010-09-21 13:25 (ссылка)
Почитайте, г-н єкспериментатор, друг Якушева по Кагальнику, к-й оказівается речка.
http://worldcrisis.ru/crisis/787224
понимаю, что єто вас не убедит. тогда хотя бі вот єто:
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12895
А еще -- последние вісказівания Сороса о перспективах роста, последние віступления Кругмана о необходимости стимулирования (с его позицией можно спорить, но, надеюсь, ві понимаете, что она чем-то візвана?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 14:48 (ссылка)
Сорос- биржевой спикулянт, можно сказать паразит на обществе. Читать его только время тратить. Я после того, как все мои пенсионые накапления сгорели (ну или почти сгорели) ваще никому не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-21 15:48 (ссылка)
Про пенсионные накопления - это уже интерсно. Пенсионный фонд разорился? Насколько серьезно накрыл США кризис на бытовом уровне? Безработица, как я понимаю, большая. Бедность увеличилась. Внешне это заметно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 15:55 (ссылка)
Не так что бы разорился, но имел отрицательную динамику в процентов 25, что-ли за год. Я особо не слежу, поскольку все равно, что-то отыграет и уже, кстати, отыграл. А потом у мну еще есть диверсификация всякая. Но у многих бэбибумеров, кто на пенсию собирался планы изменились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 16:02 (ссылка)
Бедность внешне я не видел. Нищих не заметно. Может меньше в рестораны стали ходить типа: завтракать, обедать и ужинать. Надо еще знать уровень личных банкротств. Продажи домов вроде как упали, дома подешевели (сильно, и это плохо). А так все нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-09-21 19:09 (ссылка)
Упали не то слово. Новых -- вообще до уровня 30-х годов, когда населения было в 2,5 р. меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 19:35 (ссылка)
Забористая трава однако....Жаль, я не курю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-09-25 18:55 (ссылка)
чуть больше 500 тіс в годовом измерении housing starts. Это уровень 30-х, в 90-е и нулевые было порядка 1,2-1,6 млн.
Не в теме, хоть видно там живете, так не хамите с травой. Я американскую статистику 11 лет штудирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-25 21:59 (ссылка)
Я не хамлю с травой. Я завидую, что кто-то смелый может таким простым и доступным способом уйти от реальности. Статистику можно и дальше изучать. Как и калькуляцию инфляции и историю с ценами на недвижимость в США. Все опубликовано и да будет Гугл вам в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2010-09-26 19:59 (ссылка)
Цены отдельная тема. Когда физические объемы падают в 2-3 раза в таком важном секторе и не могут отжаться, несмотря на вливания сотен миллиардов ФРС в ипотечные бумаги, это показатель проблем с совокупным спросом.
Заходите на http://www.scientist.ucoz.ru/
там изложено подробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-09-26 00:15 (ссылка)
Рецессия-то закончилась, а кризис ещё нет :) Посмотрите хотя бы на уровень занятости или торговый баланс США. Тут пахнет (сначала торговой) войной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-26 01:27 (ссылка)
Ну хоть рецессия закончилась и то хорошо. Кризис он перманентен и несть ему конца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreised@lj
2010-09-26 20:01 (ссылка)
Заходите на http://www.scientist.ucoz.ru/
там изложено подробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_223376@lj
2010-09-20 23:02 (ссылка)
..............
И столица давно как кормушка, стала мэру любимой, родной.
Ведь в семейный бюджет, как в кубышку, деньги льются бурлящей рекой.
И у мэра давно всё смешалось, в его круглой, большой голове.
Ведь столица, семья и «Интеко» всё едино на этой земле.

...............
...............

(Ответить)


[info]alteregouno@lj
2010-09-20 23:49 (ссылка)
В данном слуяае защитники стоят нападающих - в том смысле что броня соответствует оружию - ложь против лжи. Караулову не верю давно но то что он все таки не продал хозяина и один встал на защиту его, чего то стоит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich1805@lj
2010-09-21 00:04 (ссылка)
Против лжи есть только правда. Тут не тот случай, где минус на минус даёт плюс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sd__@lj
2010-09-21 05:51 (ссылка)
И я скачал и посмотрел утром - передача выглядит точно такой же в спешке сляпанной непрофессиональной чушью, как и передачи против ЮМЛ. 40 минут повторяли, что в том самом подсобном хозяйстве нет пчел, больше никакого конструктива я не увидел. А вот тема богатой женщины Батуриной не раскрыта вообще (правда, я не досмотрел до конца), но ведь тут трудно отрицать очевидное.

А зачем каждые полминуты показывали Березовского - вообще непонятно.

(Ответить)


[info]silkasoft@lj
2010-09-21 09:39 (ссылка)
Ааааа!!!! Грызло отожгло:))))

(Ответить)

Нормально все.
[info]rainbow7d@lj
2010-09-21 13:25 (ссылка)
У русских есть такое определение: "Иван, родства непомнящий!"
Это Грызлов во плоти. Как он отвечал на вопросы Газете.ру по их гребанной партийной программе с обещаниями "дорогим россиянам"? Зассал. Пинком под жопу его тогда загнали ответить по записи на пару тупых вопросов...
А сейчас он лохонулся сперва не всосав линию партии ( а вернее, того, кто в данном случае эту линию прорисовал.) Да и "отец нации" в это раз слился, что не делает ему чести.

(Ответить)


[info]red_swift@lj
2010-09-23 14:31 (ссылка)
Посмотрим, что нам покажет тонкий сторонник тандема Пушков в субботу:))
Ему тоже как-то надо будет одновременно защищать ЮМЛ, объяснять слова Грыза и молчание Путина:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_swift@lj
2010-09-26 15:45 (ссылка)
Все в стиле Путина - одни поздравления в адрес мэра и больше никакой аналитики. Зачем она нужна, если от нее голова начинает сильно болеть:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorgenmk@lj
2010-09-25 12:44 (ссылка)
Классссс совершенно офигенски%))))

(Ответить)