Храбрый новый мир.
По наводке разного рода феминисток и примкнувших к ним задумался о том что есть главный пункт в истории. По моему главный пункт в любой истории есть событие, после которого данная история (есть ли это всемирная История или там история внутрисемейного конфликта) идёт другим путём, меняет свой курс. Как правило, это поворотное событие в миниатюре воспроизводит как будет развиваться данная история после этого события. Кроме того, такого рода поворотное событие должно быть максимально драматичным и, соотвественно, по законам заложенным ещё греческой драмой, должно по времени укладываться в одни сутки. С этой точки зрения главными пунктами Истории 20 века не могут считаться ни ВОВ (которая ничего не изменила в ходе мировой истории - вот если бы победили немцы...), ни выход в космос (также никак не повлиявший на нашу обыденую жизнь) , ни Октябрьская Революция (закончивщаяся в конечном итоге провалом). По моему, повортным пунктом истории 20 века следует считать немецкую газовую атаку под Ипром. Здесь человечество окончательно оказалось от гуманистических идей прошлых времён (масса как совокупность индивидуумов), и на первый план раздумий «старичков» вышло рассматривание людей как безликой массы. Весь последующий век человечество отрабатывало техники убийства/пропитания/оболванивания/развлечения не отдельного человека (как было до того, даже из пулемёта адресату всё таки полагалась отдельная, индивидуальная пуля) но именно этой безликой массы, и эффективность той или иной техники определялось единственно способностью наиболее массово убить/накормить/распропагандировать/развлечь как можно большее число людей. Неведомый немецкий солдат, открывавший с попутным ветром вентили газовых баллонов, предварял величайшие достижения человеческой мысли 20 века – ядерную энергетику, электрификацию, рекламные компании и интенсивное сельское хозяйство. Весь 20 век человечество оттачивало техники различного рода воздействия/удовлетворения потребностей безликой массы, и в, конечном итоге, в развитых странах отточило их практически до полного совершенства. Однако на следующем переломном моменте – атаке на ВТО – выяснилось, что такого рода техники, как бы ни были они эффективны, уже не дают в новых условиях искомой стабильности и не создают базы для устойчивого развития общества. Выяснилось, что для достижения этих целей необходимо контролировать не только и не столько массу, на первый план выходит необходимость контроля над каждым отдельным индивидуумом. И теперь мысль «старичков», и, соотвественно, технический потенциал развитых стран, будет работать над контролем не столько массы в целом (каковые техники будут считаться рутинными и/или устравшими, разработаными в прошлом веке в период от Ипра до Нью Йорка), сколько за отдельной личностью (при помощий камер, индивидуальных чипов и т.п. – впрочем, потрясающие технические достижения в этой области нам ещё только предстоит увидеть, по типу распознающего определённый генетический набор оружия).