А с такой комбинацией ствол-магазин магазину не поплохеет от бесконтейнерного снаряда? Или конус дроби не настолько широкий?

кто ж в практике Б/К стреляет?

(уклончиво)

Ну - бывает, что и стреляют.
"Биор" 32 грамма показал, помню, очень приличные результаты на тренировках...

а с освинцовкой потом что?

(пожав плечами)

Чистить надо, чо.
От полиэтиленирования, кстати, тоже чистка нужна.
Металлический ёршик никто не отменял.

ох, не хочется мне металлический ёршик в рем-то пихать. спиральный есть какой-то, больно он жесткий.

(недоумённо)

Хуль ему сделается-то?
Импортные спиральные ёршики - латунные либо латунированные, повредить ствол ими невозможно.
Подсаживаются, кстати, очень быстро.

Освинцовка это миф -- шаркнул ершиком и вуаля.
Хуже, когда там плавленый полиэтилен.

Почти вся Украина :) У нас патрон ТАХО "Практика" - 30 грамм, б/к. Играемся дульными сужениями))

(замахав руками)

Господь с вами - даже на цилиндре-то рассеивание дроби составляет дюйм на ярд, а уж на получоке - и того меньше.

И всё же, магазин, выступающий за срез ствола, смотрится чересчур интригующе.

(хмыкнув)

Иногда спортивное ружьё - это просто спортивное ружьё. (с) Фрейд.

Лишь бы результат был.
А то посмотришь на пацанов на пулевой стрельбе - все из себя крутые, у каждого что только не наверчено, начиная от шнеллеров в полграмма, заканчивая пятикоординатно-регулируемыми гребнями приклада и штоком-балансиром. И что? Девочка с обычной стандартной винтовкой делает их всех с отрывом в 10-12 очков на коротком упражнении. Просто потому что умеет.

(рассудительно)

Есть техника, а есть механика.
Без техники механика не поможет.
А с коротким магазином в практике делать нечего.
У меня-то он, кстати, не длинный - просто ствол 520 мм.

А в чём преимущества короткого ствола на практике? Только маневренность? Или он сыпет шире?

(пожав плечами)

Помимо манёвренности и меньшего "клевания" - никаких.
А ак - какой уж достался, с тем и бегаю.
Старый-то вообще с цилиндрической сверловкой был, этот хоть со сменными чоками.

Помимо интригующего внешнего вида, торчащий удлинитель еще неплохо отрабатывает как компенсатор, уменьшая подброс ствола :)

Я не стал заморачиваться в клипсой на ружье и захолостил досыл одного патрона с load two. Опыт подсказал, что это выходит быстрее чем с клипсы. По крайней мере на летнем этапе дуэльного чемпионата "Практики" (Украина) в финал повыходили все, кто докидывал патрон с пояса при визуальном контроле входа патрона в магазин.

(вкрадчиво)

А кто использует из ваших клипсы на цевье и спусковой скобе?

Да, у Стрельцова Сереги сначала была прикручена на его супернове))) Но он точно заряжался с load two. Поскольку накануне мы с ним обсуждали, что у нас обоих с пояса докидывать выходит несколько быстрее.

(покачав головой)

Это неотработанность движения, не более.
Крючин в своё время держал клипсу на спусковой скобе - дозарядка была изумительная: он просто вытягивал правую руку вперёд.
Шёлк - патрон внутри.

Возможно в одной-двух это оправдано при захолощеном навыке. Но на дуэльном чемпионате дуэльки шли одна за другой. У меня было под два десятка поединков. Да еще жара... Под конец устаешь и координация не та. Мою бенельку удерживать одной рукой не так легко. А не глядя ткнуть патрон в магазин... Ну не знаю, не знаю. Я, разумеется, за себя конкретно говорю.

У меня на докидку патрона в среднем уходит 1,8 секунды с пояса. При почти стопроцентной гарантии, потому что я полностью контролирую процесс попадания патроном в магазин. И на агрессивной вскидке начинаю сплиты в поппер.

Хотя, против авторитета Крючина тож не попрешь. Кстати, а он сейчас load two пользует?

(покачав головой)

ЕМНИП, Крючин полностью на пистолет переключился, в ружье давно не участвует.

Ну, у вас и без него сильных "ружейщиков" хватает)))

Я ни разу не видел Крючина на ружейных матчах, не застал наверное. Слишком молод.

По классическому канону, помнится, на удлинитель магазина вешается красный флажок.

(хохотнув)

Я не автопоезд, я обойдусь...

*задумчиво*

А нельзя сделать эту клипсу быстросъёмной? В том плане, что на винты посадить что-то типа кронштейна по типу как на АК, а на него уже надевать клипсу? Я не специалист, конечно, но мало ли...

(уклончиво)

Ну, не "быстро", но съёмной.
Была такая идея.

бывает быстросъемная наклонная петля для дуэльных патронов на левую сторону коробки.

Хм, а на моем окно выбрасывания побольше, казенная часть ствола чуть больше видна

Хотя с клипсой придётся что-то придумывать, на дуэли без неё худо.

---

Дуэльный потронташ на липучке?

пару слов о покрытии приклада антигравием можно услышать? держится?

(пожав плечами)

Я тот приклад уже не использую - поставил родной пластик.
А так - держался нормально, пообтёрся только, залоснился местами.
Антигравием покрывал на новом пластиковом прикладе затыльник, чтоб сцепление уменьшить.
Держится, хоть на краях и пообтёрся (это, впрочем, не удивительно - деталь резиновая).

Дедушка, а зачем пилят окно выброса?

(добродушно)

Пжааааалста: http://grossfater-m.livejournal.com/874150.html

спасибо. понял. буду думать...

Геноссе, на фотках рема у тебя фигурируют то приклад с пистолетной рукояткой, то с обычной. Я сейчас подбираю первую помпу, с прицелом на IPSC, и не могу определиться между Fabarm Pro Forces и Fabarm Tactical. Собственно, основной вопрос именно в рукоятке. На "Оружии и Охоте" в руку лучше лег Pro Forces, однако на ганзе о пистолетной рукоятке отзывы исключительно в стиле "снимай ее немедленно". В принципе, сегодня взял в Кольчуге Tactical - тоже ничего, похуже, но не критично.
Ты стреляешь со штатным прикладом - почему? Посоветуй, стоит ли брать с пистолетной рукояткой? Есть ли внятные доводы против? Может, можно почитать где-то в литературке?