Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет matilda_don ([info]matilda_don)
@ 2006-09-26 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Патриотов хотят засудить…
Вчера, 25 сентября, в Санкт-Петербургском Городском суде состоялся суд по иску Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по поводу ликвидации Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Народно-патриотическая партия России». ГУ ФРС, проверив питерских патриотов, решило, что из 413 членов отделения партии, реальными являются только 124, при необходимых по закону 250 членах партии. При этом представители Управления пытались доказать, что приём в партию происходил не верно.

Представители НППР с доводами о ликвидации СПб РО не согласны и приводят свои веские аргументы в пользу логичности и правильности своей позиции.


Судья Н.Я Антонович вела исследование доказательств дела скрупулезно, периодически указывая на недостатки как одной, так и другой стороны, глубоко вникая в суть этого политического процесса. И действительно – дело очень важное! Отступать уже некуда, за нами Россия!

На суд прибыла целая делегация представителей НППР во главе с Председателем СПб РО Олегом Васильевичем Петровым (полковником запаса ГРУ) и группой журналистов. Показателем важности этого политического процесса был сам факт участия в нём Председателя НППР Владимира Ивановича Милосердова, который приехал из Москвы для поддержки питерского отделения. Защитником и представителем НППР в суде выступил адвокат Алексей Михайлович Ковалёв.

Процесс длился целый день. Сторона истцов, которую представляли сотрудницы Управления В.И.Казначеева и Е.С.Баранец оказались в глубокой растерянности из-за того, что на их исковое заявление последовали мощные контраргументы и им не удалось с наскока «ликвиднуть» питерских эНПэПээРовцев.

И действительно – как тут ликвидировать, если сами факты говорят об обратном? Судите сами. Это же Управление, проверяя СПб РО НППР в 2004 году не нашло ни одного нарушения, и не сделало ни одного замечания по ведению документов Партии. Все было правильно, а значит – законно! Теперь же, вдруг – все незаконно. Но это полный абсурд. Получается так, что Управление стало бороться против себя самого. Но при чем здесь НППР? Такого не знала мировая юридическая практика! Это нужно обсудить во всех СМИ и на Юридических факультетах всех ВУЗов страны. Создан потрясающий прецедент для детального изучения и выяснения причин – почему в России такое может произойти? Кому это нужно?

Ещё одним из веских аргументов в пользу НППР является факт прохождения проверки в других регионах России. Никто из проверяющих не ставил под сомнение положение о том, кто имеет право принимать в члены Партии – Совет или местная ячейка, так как в Уставе партии это все отражено. Что же получается, что единое правовое пространство всей страны, в Санкт-Петербурге - чуть иное? Такого не должно быть.

Сторона НППР, участвовавшая в защите (В.И.Милосердов, О.В.Петров, А.М.Ковалёв), держалась достойно. Впрочем, они сами признались, что с их стороны также были допущены ошибки, и они готовы их исправить. Но за эти ошибки уж никак не следует ликвидировать целое региональное отделение – они легко устранимы.

Когда я со стороны наблюдал за этим процессом, то мне стало больно за нашу Родину – великую Россию. В зале находились все умные люди, но занимались они буквоедством. Это в то время, когда Россия сокращается ежегодно на 1 000 000 человек. Это в то время, когда разъяренный народ Кондопоги поставил на место зарвавшихся пришельцев. Это в то время, когда экологические проблемы уже стали поглощать политические. Это в то время, когда пробки на дорогах страшно мучают людей всех национальностей. Это в то время, когда молодежь уходит в антисоциалку из-за того, что наше родное государство не проводит сильной Молодежной политики. Это в то время, когда мелкотемье и пошлость на ТВ и в СМИ стали угрозой национальной безопасности. Все это печально.

Так не проще ли зарегистрировать Народно-Патриотическую Партию России и дать возможность идейно убежденным людям, патриотам Отечества, побороться за право сделать Россию процветающей державой?
Пока же – процесс продолжается…

Главный редактор
газеты «Общество и Экология»
Сергей Лисовский. СПб


(Добавить комментарий)

+
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 14:30 (ссылка)
Здравствуйте. Правда ли, что Вы участвовали в составлении следующего списка:
http://community.livejournal.com/gigiena/1780.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:12 (ссылка)
Здравствуйте. Нет, это не правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 16:19 (ссылка)
Извините, проскочила такая информация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:21 (ссылка)
можете сказать им, что это не так, и авторы списков это подтвердят
а кто распространяет на меня клевету я не знаю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:22 (ссылка)
кстати, в этих списках есть мои друзья, и я об этом говорила авторам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 16:24 (ссылка)
Да, странные списки... :-( Не понял, за что меня туда внесли: я ни на кого не стучал, в комментах не гадил :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:26 (ссылка)
а вы не состоите в комьюнити врачи...? или может поздравляли Тарлита с победой над Шапокляк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 16:30 (ссылка)
Про "врачей" первый раз слышу. :-) Тарлита не поздравлял, вообще его не очень люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:32 (ссылка)
как же тогда вас угораздило:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 16:40 (ссылка)
А можете спросить об этом у алана999? А то я не могу писать ни в том коммьюнити,ни в его ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:43 (ссылка)
вот спрашиваю, он вас не помнит, а за что он вас у себя забанил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]ex_ipch299@lj
2006-09-26 16:53 (ссылка)
Похоже, он ввёл у себя этот список с Бан-сетами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-09-26 17:00 (ссылка)
ну, я ничем вам не могу помочь, Алану сказала, решение за ним и другими авторами

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +
[info]mi_24d@lj
2006-10-06 02:13 (ссылка)
а вот я, кстати, рад был той "победе".

Что ж меня то не забанили?

КСтати, меня не отпускает один вопрос: если в свое время шапокляк запретили заводить ЖЖ, откуда ж столько ее виртуалов понавылезло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]matilda_don@lj
2006-10-06 03:55 (ссылка)
иди с Шапой разбирайся, мне ваши разборки не нужны

(Ответить) (Уровень выше)