| я нипанимат |
[Mar. 24th, 2024|08:44 am] |
почему вдруг пиздошенье белгорода стало «обстрелом мирного города». давайте немного почистим понятия.
1. у защищающейся стороны карт-бланш: НИКАКОЕ её действие в сторону агрессора не будет «неправильным» и «неэтичным». просто по факту того, что самозащита, а не нападение. и никакие дегенеративные «правила войны» (это вообще очень смешно: «правила войны», блядь. пиздец.) на нападающего не распространяются, конечно.
2. у нападающего НЕТ никаких «мирных городов», и «мирных жителей» тоже никаких нет. потому что см. пункт 1. все города так или иначе работают на войну — мясом, производством, налогами, неважно.
3. нет, стрелочка не поворачивается. любое убийство защищающихся — даже если они в военной форме, с оружием, и родились в казарме — это убийство мирных жителей. просто по факту того, что они были мирными и ни на кого не нападали первыми.
и для протокола, так сказать. я не испытываю никакой радости от мёртвых россиян. по той же причине, по которой не радуюсь мёртвым тараканам, например, когда их травят. ну, санпроцедура. чем быстрее всех отравят — тем лучше. жаль только работников службы очистки, когда они на работе травмы получают. |
| |
