Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-09-30 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два списка ВЦИОМа
С начала 2006 года ВЦИОМ (может, правильнее говорить - "новый ВЦИОМ" или "псевдо-ВЦИОМ"?) считает рейтинги российских политиков. Один рейтинг называется "рейтинг доверия политикам", другой - "электоральный рейтинг политиков".

Интересны здесь не сами рейтинги, а то, что списки политиков в обоих параллельно считаемых рейтингах - не совпадают.

В обоих рейтингах имеется общее ядро в составе 10 человек: Путин, Медведев, Зюганов, Жириновский, Иванов, Шойгу, Матвиенко, Миронов, Тулеев, Грызлов. При этом "рейтинг доверия" включает, в дополнение к ядру, Лужкова и Фрадкова, а "электоральный рейтинг" - Собянина и Лукашенко.

Вот любопытно, каким образом вциомовцы (псевдо-вциомовцы?) эти списки формировали. Почему решали, что московский мэр и премьер-министр заслуживают включения только в список доверия, а ленинградский мэр и заместители премьер-министра - в оба списка? Почему электоральные перспективы Собянина интересны, а вот доверие к нему как к политику - нет? Почему решено спросить граждан России, что они думают о Лукашенко как гипотетическом кандидате в российские президенты, но не как  о политике вообще?