Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-05-21 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Техника на службе матриархата
В нашей семье как-то так исторически сложилось, что пылесосить дом – это привелегия мужчин, то есть моя. Поначалу, сразу по приезду, я купил довольно дорогой пылесос американского образца – то есть исполненый в виде располневшей на американских гамбургерах советской швабры. Пылесос оказался верхом непрактичности – швабра в области сублимированого тоталитарного хуя не сгибалась, зато там хранился мешок, который надо было постоянно менять. Пропылесить какой-нибудь потаенный уголок этим фрейдистским приспособлением было совершенно невозможно вследствии сублимированой негибкости хуеобразной части, зато мешки кончались постоянно, что требовало весьма надоедливых визитов в специализированый магазин. Всё это раздражало крайне, особенно на фоне воспоминаний о том, что в детстве у нас имелся советский Пылесос типа Буран, у которго имелся гибкий как хуй у либерала шланг, а вместо непрактичных одноразовых мешков внутрях у Бурана наличиствовала навечно пошитая рабами Гулага из шинелей пленных немцев серая емкость. Пылесос, как я теперь понимаю, являлся вершиной инженерного искусства в соответствующей области, эффективно собирая пыль из самых дальних уголков, и из ухода нуждаясь лишь в периодическом вытрясании фашистской внутренней емкости. Понятно, что такой тоталитарный пылесос невыгоден производителям мешков, и поэтому, по либеральным канонам, купить такого рода пылесос на Западе трудновато. Но не вовсе невозможно. Путем анализа рынка я вычислил, что имеются в продаже пылесосы с гибкими шлангами и «без мешков». Наконец мы поехали такой пылесос покупать. Продавец радостно снял образец с полки ( а они самые дорогие, по-видимому часть стоимости в качестве отступного платят производителям мешков) – и протянул жене шланг – попробуйте, мадам! Жена у меня, как я уже сказал, практически никогда не пылесосит, и, сответственно, посмотерла на продавца с нескрываемым недоумением. Продавец попался мохнатый, воспитаный на отживших представлениях о разделении ролей полов в семье, и, бедняга, растерялся ещё больше.Что б прикрыть неловкость, я твёрдо взял гибкий шланг и Опробовал. В следующем магазине повторилсась та же история, при чём продавец проявил неприличную суетливость, пытаясь всучить жене рекламируемый шланг. Увидев, что привычная семейная роль не совпадает с обшественными ожиданиями, жена тут же сказала – хватит ездить, давай тут и купим (что б, значит, я не догадался). Благо, пылесосов было много. За 500$ я купил монстра, который при включении так гребёт передними лапами, что гибкая труба сама едет вперёд, а пыль с первобытным грохотом собирается в аккуратный горшочек, выполненый в стиле «воспоминание о тоталитарном детском саде», каковой горшочек можно легко опорожнить. Правда, до вершин инженерного искусства, заданых Бураном, буржуазный аппарат всё равно не дошёл, так как в нём ещё имеется какой-то фильтр, который надо периодически не то чистить, не то вообще менять. Бля, ну кто катил на нашу советскую бытовую технику. Зато моЩи, конечно, хоть отбавляй. При осуществлении эротической операции засоса пылесос воет самым зверинным образом, словно сто лет не сосал, при чём ковровое покрытие и даже пол под ним явственно приподнимаются. Мошь, действительно, по американски дурачья. При этом, как я уже сказал, шланг едет вперёд сам по себе вследствии ужасной силы кулацких загребаний передних лап.
Да, ну вот звоню я домой с работы, жена и говорит – что де ты второй этаж не пропылесосил.
- Не успел – говорю – сама пропылесось
- Не буду. Сам придёшь пропылесосишь.
-?
- Я его боюсь.

Ницше замечал, что интеллект женщины характеризуется полнейшим учетом всех выгод и точным расчётом возможности получения всех возможных преимуществ.


(Добавить комментарий)


[info]babulka@lj
2004-05-21 16:26 (ссылка)
Пылесос за $500? Это Вы, пожалуй, загнули слегка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 16:29 (ссылка)
Не помню марку, авериканский такой известный. Дома посмотрю точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 16:30 (ссылка)
Hoover, во. Последней модели, high end.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-05-21 16:39 (ссылка)
Буран с доставкой из России обошёлся бы дешевле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 16:45 (ссылка)
Не в деньгах счастье. Да и, как известно, либералы в России первым делом прикрыли наши Бураны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-05-21 17:09 (ссылка)
Зато есть пылесос "Ладомир" (http://www.1000-m.ru/katalog/cenik.php?l=0&bb=П&n=25&ise=2&ye=no). Я думаю, вполне православный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pelotkin@lj
2004-05-21 17:03 (ссылка)
гыгыгы! очень смиялси!

тока Справедливости ради надо сказать, что у либерально-демократических пылесосов, как правило, таки есть гибкий шланг, правда обычно коротковатый, как бутта обрезаный
а в целом тут работает архистандартный бизнесприйом: подсадить потребителя на иглу, то есть задёшево продать "Предмет Потребления", а нажывацца потом на мешочках, картриджах или лезвиях для бритв

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 17:18 (ссылка)
Это, наверное, у Отчественных гибкость есть, как пережиток тоталитаризма. А в цитадели демократии полный фрейдизм. Потому что верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2004-05-21 17:10 (ссылка)
Я первый пылесос купил именно со шлангом, за $30. ShopVac назывался. Внуть надо было класть пластиковую бутылку с водой, для устойчивости, а то мотор у него сверху, а всё остальное пластмассовое, в отличие от советских, типа "Электросилы" или того же "Бурана". :) 3 года он отработал даже без очистки фильтра, но я им не так часто пользовался. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 17:16 (ссылка)
Ну это вы ловкость проявили. У меня в Британии тоже, по бедности, старый какой-то был, так я тоже фильтр не менял. Да и площадь жилища,опять же...
Две веши о которых в России не задумывались - мешки для пылесоса и матрасы.
Как нибудь напишу поэму про американские матрасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flerfler@lj
2004-05-21 17:19 (ссылка)
да ваще- мириканская ме-бля ЭТТА ШТОТТА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 08:52 (ссылка)
О! Поэму о матрасах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-08-12 10:37 (ссылка)
А что Вы думаете? Романтическая вешь, скрипят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_kudasov@lj
2004-05-21 17:52 (ссылка)
Этот для технических нужд. Им ковры и всякие мебели чистить не полагается. Только в рабочей мастерской. Ну а для дома все как rms1 описал. Тут вообще народ по части бытовой техники сильно заторможенный. Ну а деньги зато берёт хорошо. Б.Гейтс изобрёл свой подход к програмированию не на пустом месте.
Местные водогреи, души, стиральные машины, пылесосы и электрочайники просто полный звиздец. Кремниевый, как пластина Р4, век. За паршивый кипятильник в стиральной машине дерут 300 баксов как за что-то запредельно технически совершенное. Есть в любой евромашине. Но всё большое по размеру.

Будучи в Ипкоте - диснеевском городе будующего, был поражён улётом мысли местных инженеров- дизайнеров. Верх прогресса в дому крышка унитаза с электроприводом и сенсором для фиксации приближающегося зада.
Другой пример:
Интенсивно рекламируют по телику кровать с двумя надувными матрацами и электронасосом 1300 зелёных как с куста. Спрашиваю светящегося гордостью продавца, мол в соседнем отделе для туристов это же самое по отдельности продаётся за 30-40 баксов и не более сотни за всё провсё уже лет 50. В чём же прогресс? Утух бедный.
Не экономьте на технике. Всё равно не дадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зла нету...
[info]flerfler@lj
2004-05-21 18:46 (ссылка)
проще эеспортировать немецкое- за тые ж деньги...у этих мириканских уродов стиральная машина с фронтальной дверцей- мечта миллионерши.
Все загружают через верх, при том что другая конструкция экономит воду и пространство...
а взять их гребаные системы типа "ватерсортир"?
Все таки мириканцы- пидары по жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зла нету...
[info]p_kudasov@lj
2004-05-24 14:28 (ссылка)
Ни кре на,
Немецкое ещё и совсем запредельно дороже плюс плохая надёжность и сервис. Последнее конечно зависит ом места жительства. Если прямо из германии, то перевозка, таможня 50\60 герц 220 вольт и никакого сервиса.
Так что подумаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flerfler@lj
2004-05-21 17:18 (ссылка)
У меня за три года сгорело три ебаных торчковых американских пылесоса Хувер(такие же мудаки,как одноименный президент) Ненавижу!
они засасывают туда свой собственный провод и горят как идиоты- не хватает ума сделать самовтягиваюшийся провод, которые есть в любом немецком пылесосое за 80 евро...
в пиндостане это считается "супер-пупер-фича" и за нее хотят МНОГО денехх!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 17:19 (ссылка)
Не, тут на технике экономить нельзя. Вы ж себя не в "Буране" нашли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]upo@lj
2004-05-22 06:36 (ссылка)
К flerflerу -
А Вы это умышленно слова коверкаете, или сдетства так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusia@lj
2004-05-21 17:51 (ссылка)
а вы покупали пылесос с водяным фильтром? я собираюсь покупать именно с водяным, поскольку они чище и меньше пыли, для таких аллергичных созданий, как я, это очень важно.
Сейчас у меня Panasonic уже 4 года, с мешком, правда, а так вполне мощный. Но тяжелый. С этажа на этаж его таскать нелегко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 17:59 (ссылка)
Про водные не могу сказать, не знаю. А тяжелые местные - это точно. Я точно помню, "Буран" был сделан из отходов танкостроения, но по весу был легче чем местный из пластмассы. За 500$, правда, легкий как "Буран".
А про водяные не знаю. Но вообще их для аллергиков рекомендуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-05-21 20:15 (ссылка)
Что же там в буране было такого из танкостроительных отходов? Алюминиевый корпус? Или электродвигатель? А может брезентовый мешочек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-21 20:33 (ссылка)
Во первых, отходом танкостроения был внешний дизайн, представлялвший собой уменьшеную и закнугленную копию Т34 с дыркой вместо стволового орудия.
Металический корпус также изготавливался из Настояшего Железа, оставшегося от танков. Даже при самом сильном ударе на нём оставались лишь Боевые Вмятины ( по контрасту с местной продукцией, которая трескается и распадается от даже небольшой силы удара (напрмер, при игре дома в футбол или прятки)
В третьих, шланг представлял соой отслуживший свой срок шланго от противогаза танкиста, удачно педеланый по тогдашней конверсии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 05:45 (ссылка)
Эге..
у этих Буранов движки горели и подшипники разлетались.
Скока я их перебрал.. и даже перематывал сам как-то.
Иттяжелый, как сволочь.
Мешки, которые не надо вытряхать - это кайф. Отвратная вещь - облако пыли вокруг тебя и мусорного контейнера.
А вообще-то за $500 можно (в наших краях по крайней мере) купить системку с влажной уборкрй. Rainbow очч мне нравится. Техника сршенно космического вида и отменного качества, сплошной металл, но легкий достаточно, собака. C кучей прибамбасов, че хошь делает. Правда, он может и чуть подороже..
Ну, или за $100 очч удобный, маленький, легкий и мощный Samsung. У него и холщовый мешок есть, но естестно я бумажные предпочитаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]electrician@lj
2004-05-22 10:30 (ссылка)
Это, наверное, он вам мстил за латентное западничество. Наш "Буран", честно отработав более 30 лет, только в этом году стал серьёзно барахлить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 11:00 (ссылка)
У нас в общаге студенческой был холодильник Мир чуть не старше меня.
Переходил из рук в руки несчетное количество раз. Была даже твердая практицки символическая такса - червонец.
В 1988 он еще работал.
Советская техника вообще вела себя забавно с точки зрения статистики.
Очч широкая кривая распределения.
Я имел несчастие считаться рукастым товарищем, т.е. вечно все ремонтировал дома, у родственников, приятелей и т.п. А на службе - по той же причине практицки беспрерывный ремонт-доводка научных приборов (ни один отечественный не заработал в полном объеме после первого включения).

Сейчас диву даюсь - нынешняя бытовая техника правда РАБОТАЕТ. Вся. Без доделок, переделок, подгонок. От привычки минимального техобслуживания я отказаться не могу никак.. но похоже это скорее ритуал, нужный только мне. А уж как и почему умудряется столь беспроблемно работать комповая техника, где все вроде как на грани и упрощено до предела.. Так что я лучше останусь западником. Штоб не сглазить и не искушать хоть эту технику начать мне мстить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 11:13 (ссылка)
Ух ты.. в каталоге счас Rainbow $1600. Мне казалось, около штуки года 4 назад стоило это удовольствие.
Но игрушечка хороша. В доме приятелей любуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-22 13:09 (ссылка)
Продать ещё пару тонн нефти - и можно с золотой рукояткой купить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 13:14 (ссылка)
Угу, стока за пылесос - этт офигительный перебор.
Я и не подозревал, что мои знакомые пылесосовладельцы - такие пижоны.
Но дальневосточные аналоги тож работают вроде.
Хоть и заметно попластмассовее конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-22 13:18 (ссылка)
дело, как вы понимаете, не в количестве, а в принципе. ткуда есть пощёл Раинбоу в советском магазине. Легко продать нефть, купит пылесос, и считать сеья "западником".
Что потом делать будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 13:43 (ссылка)
Этт Вы у меня спрашиваете? Я попробую продать какой-нибудь кусочек родины :)
А если серьезно - то здесь все ж чет крутиться начинает. Жратва в основном своя. Технику на манер буржуйской тоже поманеньку клепать начинают (те же Стинолы - вполне приемлемая весчь). Еще б и впрямь научиться не стесняться "родину продавать". Что с ВТО будет - поглядим. Меньше амбиций - больше дела. Китайцы тоже на отверточных делах выползать начали. А что "потом" - это никакой экстраполяцией не определишь. История нелинейна.

Тока вот будет ли меньше амбиций..

З.Ы. А вообще-то экстраполяцией получается, что "потом" глазки учиться щурить по-китайски предстоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-22 15:04 (ссылка)
Насчёт "жраьва своя" Вы серьезно заблуждаетесь. Посмотрите статистику - мясо завозное в Москве, сколько я помню, больше половины и т.п. Обрабатывают действительно на месте - колбаса там и т.п., ну да тут большого ума не над. Жратва, повторюсь, привозная.
А "родину продавать" - так уж продали всё, вплоть до скафандра Гагарина, боюсь, Вам ничего не достанется.
А в Китае правят, работают и продают китайцы и для китайцев же. Отсюда и результат. Тут не в отвертках дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 15:22 (ссылка)
В москве - не знаю, у нас "в провинции" - прям с колес из окрестных сел счас работают. И заводики новые как на дрожжах растут.
Скафандр гагарина в святыни.. Боже упаси.
А по чьим лицензиям и технологиям и на чьих заводах работают китайцы.. Вы это наверняка не хуже меня знаете.
Вот телефончик китайский передо мной лежит. Моторолла зовется.
А вот чип интелевский, но тоже китайский.
Когда такой ширпотреб здесь делать начнут - буду горд за свою страну куда больше, чем по поводу какой-нибудь очередной аэрокосмической фиговины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kocmohabt@lj
2004-05-24 03:39 (ссылка)
bwa!!! ha!!! ha!!!

Телефончик! Моторола! Китайский!
Блин! В РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ ОН СДЕЛАН! Китайцы только железяку по чертежам наштамповали. Это можно делать в любой стране.
Фины из Оулу проектировали электронику, софт писали русские в Нижнем Новгороде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-24 15:48 (ссылка)
небось не софт, а русефикацию..
че где сделано - наверняка сказать непросто Еще вроде силовые n-i-p-i-n структуры там частенько наши, российские. Тока лейбл стоит маде-ин-хина :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kocmohabt@lj
2004-05-25 02:59 (ссылка)
Весь софт целиком, начиная с С350 пишется в нижегородской фирме TELMA. До С350 был не весь, писали только под пейджеры и коммуникаторы. К 720, например, лично я приложил ручонки.

А, кстати, руссификацию как раз и не делают. Тут, похоже, питерская Моторола фигачит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2004-05-22 16:55 (ссылка)
А насчет китайцев.. там дело и не в том, кто правит и т.п. Демография.. хоть убей, не могу придумать такой загогулины в истории, которая это может остановить. Тесто неминуче выползет из квашни, несмотря на уровень жизни в $200 в год. Т.е. это может и не трагично - что все китайцами будем, но непривычно.. и чего с западом на этом фоне склочничать - ума не приложу.

А нефти до той поры вервсего хватит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-22 17:33 (ссылка)
Ошибаетесь, бьют не числом, а умением. В любом деле. Если так дашьше пойдёт, и умения наши будут прогрессивно исчезать - то Вы правы. Но выбор пока есть, да.
И про "окрестные села" смешить тоже не надо. На то оже стаистика есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 01:22 (ссылка)
Да не будет никто никого бить. Неужто не видно? Все тихо, малозаметно.. и неотвратимо.
А если таки да - тем более не там беспокоиться изволите. Хотя этт конечно извечный закон - все всегда к прошедшей войне готовятся, не только генералы.
Пищепром - у меня приятели в городишке, откуда я родом, этим "развлекаются". Вполне эффективно и самодостаточно получается.
Статистика в этой стране - вещь очч растяжимая. Т.е. с наукой, что тем же словом называется, путать не стоит. У тех ребяток частенько больше половины мимо нее проходит :). Да, интересно, "колбасные поезда-электрички" в статистику входили?
Кстати, нефти сейчас продается меньше, чем в совке. По сравнению с 1975 - намного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-23 10:45 (ссылка)
на последнем утверждении настаиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 16:43 (ссылка)
Если не изменяет память - сейчас 300 против более 500 в лучшие годы (ок середины 70-х и ок. конца 80-х).
Есть планы-мечты довести до 500 к 2010.
Еще бы вспомнить чего :) (млн. тонн?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-23 17:14 (ссылка)
Вы путаете СССР и Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]rms1@lj
2004-05-23 17:39 (ссылка)
Вот Вам факт:
http://www.google.ru/search?q=cache:Vyc0wGAgpeUJ:www.eia.doe.gov/emeu/aer/pdf/pages/sec11_11.pdf+USSR+Russia+oil+production&hl=ru
В 1975 году ВЕСЬ СССР производил 952 млн барелей, в 2002 ТОЛЬКО Россия 741
Можно с увереностью сказать, что на территории собственно России добыча ВОЗРАСЛА.
Главное же заключается в том, что деларируемая цель реформ - избавление н нефтяной зависимости - не только не была достигнута, но и в ходе реформ были разрушены сушествовавшие в СССР основы фундаментальных научных разработок и т.п., что единственно давало нам шанс в обозримом будущем покупать пылеесосоы не на нефитедоллары Наша доля, к примеру на рынка вооружений сизилась с 33% в 85 до 3% сейчас. Россия вытеснена со многих высокотехнологичных рынков, где СССР имел определенный задел, например лазерные технологии. Реформы привели к результату ПРЯМО ОБРАТНОМУ декларируемым целям. продать нефть и купить пылесос, да ещё разбираться какой лучше" - такого "западничества" и надо, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 17:53 (ссылка)
Пардон, я чуток правку сделал, как оказалось - у Вас под рукой :(
Там ступенька на 1991 - как раз разница между СССР и Россией, можно положить. Отпало около 20% (да, наверное, еще и спад был существенный в том году - так что меньше).
Я спокойно отношусь к декларируемым целям. Их, кстати, много было.. можно сказать - у каждого - своя. Можете считать, что моя - купить "Самсунг".
К утверждениям типа "технологический задел" я очч скептично отношусь, так как в оборонке поработал. У меня ощущение, что наверху окончательно поняли, что все, п-ц, - в частности когда ЭП 4-микронный рубеж технологии чипов перепрыгнуть так и не смогла. Соответственно аналог 286 в серию не пошел и мегабитные чипы, отставание на 5-6 лет стало мечтой. Хонекер - перед своим концом - приезжал сюда, показывал свои мегабитники.. поздно :)
По официальным данным ДСП-журнала ЭП, уровень годных БИС у нас был ок. 10%, у них - выше 99.9. На СБИС мы оказалось еще на 2 порядка ниже..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 17:57 (ссылка)
Т.е. реформы никоим образом не были попыткой улучшить хорошее. Они были капитуляцией. Вполне объективной и обоснованной. Ну дык.. на войне как на войне, в т.ч. холодной. Это лучше агонии и горячей войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-23 18:29 (ссылка)
Нас никто не побеждал и мы никому не проигрывали. Спасибо тов. Сталину и Тов. Брежневу что деньги те не одигархам отдавал. Иначе давно бы пылесос в задницу оккупанты вставляли. СССР имел нежизнесопособную эконмическую модель и попытка сменить её была неизбежной. Другое дело как и для кого это было сделано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 19:01 (ссылка)
Да бросьте насчет оккупантов.. для запада оккупации лет сто как смысл потеряли. Посмотрите где немцы, где их задницы и где пылесосы.
деньги - я бы предпочел, чтоб олигархам отдавали, а не на закупку единичных экземпляров компов и станков для обработки лопастей подлодок обходными путями всадорога.
Модель СССР была вполне жизнеспособной.. в изолированной системе. В реальных условиях наличия соседей, конкуренции и давления - это был тупик и проигрыш. В т.ч. по критериям, декларированным внутри самой системы.
А как и для кого.. история инвариантна. И - я отчасти согласен с марксистами - в значительной степени объективна. Есть поле.. в нем движется частичка.. траектория мне может не нравиться, но я не Господь Бог, штоб законы сменить.
Ну да это вопросы личных предпочтений, безусловно. Т.е. я на объективность не претендую. Люблю я модельки строить-придумывать.. и они мне вот такие вещи говорят. Обычно с реалиями не расходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-05-23 20:02 (ссылка)
Да что Вы? И в заднцу никому оккупанты ничего не вставляют? У меня несколько иные сведения, и причём самоновейшие. Спасибо тов. Сталину и лично Леониду Ильичу за то что деньги не на пылесосы тратили, а то, боюсь, почувствлвали бы либерализм в собственном заднем проходе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-24 01:31 (ссылка)
Ну, если разговор в анально-фекально-сексуальных терминах пошел.. прощевайте :)
Факт корреляции между "патриотизмом" и любовью к этому образу мне давно известен, увы.. :(
А говорите - фрейд вам не нравится...
Передавайте привет вражескому пылесосу. И не оставляйте его на ночь около кровати. А также наедине с женой. Мало ли что.. Вон он какой сильный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 17:39 (ссылка)
Цифры, помнится, как раз по российским месторождениям, не СССР брутто.
Кавказ и Арал-Каспий давали немного в общей бочке.. правда, качественной, уникальной по составу.
Там подавляющая масса вала были - мой Татарстан, а потом - Самотлор (вообще всех затопил, цены катастрофически сбили на мировом рынке, ОПЕК тогда и образовалась, чтоб "демпингу СССР" противостоять)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2004-05-23 18:10 (ссылка)
Да, у Вас хорошая табличка по добыче, спасибо. Я по памяти воспроизводил чей-то слайдик с конференции полугодовалой давности.. нефтехимия совсем не моя тема, но забавным показалось - запомнилось.

(Ответить) (Уровень выше)

Вечно вас найобывают.
[info]probegi@lj
2004-05-24 04:48 (ссылка)
А я вот на первые украденные у обиженного народа бабки купил пылесос Панасоник, сделанный я хуй знает где, может, даже и в Японии.

Отличная машинка. Он, представьте, пылесосит (до сих пор). А вот пылесос "Вихрь" пылесосил довольно относительно, в силу совершенно уебищной конструкции. А уж когда его приходилось вытряхать... Все для блага человека сделано было (только для какого-то особенного - который почихать любит, а также слегка помазаться в грязи). Да, так Панасоником я даже с удовольствием пылесосил. Тамошние инженеры об мне подумали, сволочи.

А вам я, конечно, сочувствую. Вон, даже пылесос выбрать - и то составляет для вас проблему.
хехехе

(Ответить)