Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2004-11-16 14:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
what the fuck?!

Dear LiveJournal User yanis,

It has been brought to our attention that someone has anonymously
posted the copyrighted work of another person in your journal at http://www.livejournal.com/users/yanis/65748.html?thread=293844#t293844.
Because you are the only person with the ability to delete this entry,
we must require that you do so by no later than 00:01 (midnight)
EST 20 November 2004.

Regards,
Eric
LiveJournal Abuse Team


is this some kind of a joke?

UPDATE:

Dear yanis,
For confidentiality reasons, we cannot divulge the identity of a person opening an Abuse request.
Regards,
Eric
LiveJournal Abuse Team

I wonder who the motherfucking pig is? Somehow think it's some cocksucker from the Russian LJ community.

http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=371055&

(Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2004-11-16 16:40 (ссылка)
И что вы думаете делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2004-11-16 21:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanis@lj
2004-11-16 23:31 (ссылка)
пока что я ответил "эрику", хотя это все очень смахивает на мистификацию. в принципе никаких оснований юридических ни у кого нет требовать от ЖЖ убрать этот коммент. абьюс тим естественно может убить мой ЖЖ просто так, но это все странно.

(Ответить) (Уровень выше)

имхо
[info]signamax@lj
2004-11-16 16:50 (ссылка)
я бы сказал ОК и стер
делов-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]ptrue@lj
2004-11-16 17:23 (ссылка)
ну как, обидно ж всё-таки...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: имхо
[info]bbb@lj
2004-11-16 17:34 (ссылка)
Проще заскринить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]signamax@lj
2004-11-16 17:46 (ссылка)
или приват

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]bbb@lj
2004-11-16 17:51 (ссылка)
Приват - значит прятать постинг целиком, изначально публичный. А заскринить - значит прятать только анонимный коммент.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: имхо
[info]squadette@lj
2004-11-16 18:27 (ссылка)
этот инцидент означает, что можно засаспендить дневник практически любого пользователя при некоторых условиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]signamax@lj
2004-11-16 20:53 (ссылка)
ну и что?
разве это было не ясно с самого начала?
это же не ваше пространство, вы его всего лишь арендуете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]squadette@lj
2004-11-17 04:46 (ссылка)
нет, лично мне этот аспект не был ясен с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]signamax@lj
2004-11-17 04:50 (ссылка)
а теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имхо
[info]squadette@lj
2004-11-18 14:01 (ссылка)
ну а сами-то Вы как думаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malaya_zemlya@lj
2004-11-16 17:56 (ссылка)
А ведь кто-то настучал...

(Ответить)


[info]maxf@lj
2004-11-16 18:20 (ссылка)
I thought that was a direct quote. And properly made one at that.
If you can't quote another source anymore, then all search engines must be made illegal, since they store copies of potentially copyrighted work.
Geez! This is absurd!

(Ответить)


[info]krace@lj
2004-11-16 18:37 (ссылка)
I would contact "Toronto Star" and inquire about their policy re. quoting. If they don't mind, just forward their response to Team Watermelon and be done with it. If they do mind, though, you'll pretty much have to comply.

BTW, there is a non-null chance that "Toronto Star" might have initiated the action.

It's ironic you'd have to delete an anonymous comment, though.  ;)

(Ответить)


[info]dyak@lj
2004-11-16 18:48 (ссылка)
Were you given any further information beyond what you just have quoted?

(Ответить)


[info]averros@lj
2004-11-16 19:20 (ссылка)
This is an example of fair use, explicitly permitted by copyright law. Point out that this is a direct quotation, in a context of political discussion, and is not used for profit.

(Ответить)


[info]arbat@lj
2004-11-16 21:07 (ссылка)
Agree to cooperate and ask them to give you some proof that:

1. the post in question is a copyrighted work now and was copyrighted at the time of posting.

2. that whoever posted it did not have the right to do so (that would require proving that it was not a copyright holder who posted it).

(Ответить)


[info]sterkin@lj
2004-11-22 06:01 (ссылка)
а о чем был коммент?

(Ответить)