(икая) Детка, прикрой хохотальник!

А как называется навязчивое сообщение непроверяемой информации о собственной крутизне?
вообщето всегда считал,что это ложь
.)))

Иногда - да. Причём, что характерно, лгущий обычно свято верит сам себе. Прецеденты случались. 1hamster1@lj как-то пробивал по своим каналам товарищей - после чего мы вместе охуевали над расхождением в их рассказах и реальным положением вещей.

Ярчайший случай в моей личной практике - annochka@lj. Феерическая женщина. 90% её рассказов о своей крути - враньё чистой воды.

имел не менее яркий пример в лице бывшей жены..
крутость была 100%
событие(факт) собственно одно(один)-
трактовок,ровно столько, сколько людей ее слушало..
враньё, чистой воды.
(первопричина такого поведения неизвестна)

Анночка вообще чудо. Даже до столь далёкого от фидо человека как я доходили отблески её славы.

Она ужэ и в ЖЖ успела зажеч.

я-то в irc отзвуки слыхал

О, да... Анночку я по фидорасу помню, и живьем общался несколько раз... это нечто.

Суперменеджер Российского Представительства Фирмы CISCO. Гыгы. Все, кто знал, в чём дело - плакали и рыдали.

Ну и так далее.

ух ты:) а как значит ея фамилия-то будет?

она сейчас в моэхе зажигает ;)

По-моему, она там Масюк замещает.

А куда Масюк сдулась?

(блюёт)

>-------------------------------------------------
* Echo : MO.ECHO (MO.ECHO)
* From : Vlad Pogorelov, 2:5020/450 (07 июл 2004 , 08:59)
* To : Anna Smolenskaya

Привет Anna!

07 Jul 2004 00:06 Anna Smolenskaya отписал(а) к Evgeny Karpel:

AS> Или рассказ "Поезд в Тёплый край". Или трилогия "Лорд с планеты
AS> Земля".
AS> Или тот самый - Лабиринт отражений.

Бюэээээээ.

Жаль, что Апач из пидо свалил. Сейчас бы тебе перепало по полной программе. :)
>-------------------------------------------------

Анночка — это Смоленская, насколько я понял?
Её сейчас в моэхе во все дыры...

Шо, опять?

Призвание, что ж тут поделать.

"непроверяемой" не значит лживой.

О доверии к сообщающему говорить надо?

Бля. Вот что значит уронить на унавоженную почву вопрос "Мальчик, а на какой машине ездит твоя жена?". Это ж, получается, я их и научил статусом меряться? Вот у Вас, Арсений, какой длины статус?

Машины у жены нет, я пятый год официально безработный, живу в мухосранске и всё такое...

У меня нет жены. Видимо совсем пиздец, да? (хоть здесь это и не принято).

(похлопывая по плечу) тут, брателла, принято работать 70 часов в неделю, быть в должности не менее начальника отдела к 20 годам и владельца крупной фирмы к 30. Доход месячный должен быть не менее $50k, а машина не хуже "Порша". В придачу ты должен быть мастером боевых единоборств, отслужить в армии и иметь не менее двух высших образований...

понесло, вынесу из комментов.

пойду застрелюсь, блин.

да-с... существо то еще.

Но при чем тут Блэки? Он же вполне-себе адекватный товарищ. Разве что молодой ишшо, горячий, романтик... (Но его желание бить ебла за сетевые выебоны я полностью разделяю.)

(шмыгает носом) я с вами не пью.

а ты на меня выебывался???

Потом, выебон выебону рознь. Онониму, скажем, я ебало бить не буду. Ибо с ним приятно беседовать, несмотря на его ярко выраженное желанее за[подъ]ебать собеседника)))

p.s. не подскажешь, а есть в ЖЖ поиск _комментов_ определенного пользователя? А то я лох.

Комментов - нету. А жаль.

(удивлённо) признаков адекватности не вижу. Мне так и не удалось выяснить, как "жизненные достижения" в виде денег, машин, работ и детей влияют на чьё-либо право и способность обсуждать какие-либо вопросы.
http://www.livejournal.com/users/ellenna/7743.html?thread=47167#t47167

Знаете, всё это похоже на диалог: обсуждают двое, скажем, особенности ловли судака на живца (эх, люблю рыбалку!). Оба спорят, отстаивают своё мнение. И тут один спрашивает-"Брателло, а какая у тебя тачка?". Тот отвечает - "Волга". А другой-ну хули ты тут споришь, у меня-то - "Мерин"!

ну есть у него косяк такой, не спорю. Но это по молодостиЮ IMHO.

Кстати, а в части "по ебалу бить за гнилой базар" - мне его позиция ближе, чем ваша. Люблю, этааа, посамообороняться. Превентивно. )))

(смеётся) ну, это понятно. Мне, как девушке, это, как бы сказать, неблизко. Меня удивила его позиция в вопросе-может ли женщина бить другую женщину, на примере его девушки Алины-Ратки. Оказалось, он "двумями руками" за, и "будет только горд, если Алина свалит с ног зарвавшуюся овцу ударом, которым он её сам научил."
Мне это тоже как-то...неблизко.

Ну ты (ничо, что я на ты? тыж вертуал))) это зря. Для некторых девушек позиция "дать в тыкву наглой овце" вполне естественна. Для моей девушки, например. Она у меня маленькая, милая, любая тетка ее обидеть может. Хотя до драки дело не доходит, обычно словами на место ставит. Я ее ничему не учил, она и так все умеет)))

То что тебе это "неблизко" не означает, что это неправильно либо недостойно. Иногда НАДО бить. А то многие сучки (сорри, "женщинами" они перестают быть после выебонов) считают, что их половая принадлежность дает им автоматический иммунитет от возмездия и считают возможным невозбранно выебываться и распускать руки. Я за абсолютную эмансипацию - с равными для полов обязанностями и правами.

Так что позиция Блэки по вопросам "дать в морду самому" и "научить свою девушку давать в морду" мне близка очень.

Кстати, если "зарвавшаяся овца" таки свалит его Ратку - её запинают толпой.

Честный бой ребятам не подходит - легко проиграть :-)

Никак не влияют, конечно. Потому так смешно их компашка и выглядит со своими ни кому не интересными "достижениями".

Не, ты темку-то не переводи, не выйдет.
Кажется уже выяснили, что независимо от возраста можно давать советы и учить жизни в своих узкоспециальных вопросах, а потому нет ничего удивительного, если я буду учить своего отца, как правильно документ составить, или доверку там какую-то. Или ты будешь учить кого-либо тому по спциальности чгео ты работаешь.
НО когда я буду пытаться учить юриспруденции Падву, Барщевского, суханова какого-нибудь, то это будет нелепо.
Кто он и кто я.
Равно, как если я буду учить отца своего как нужно жить: у него квартиры, машины, дачи, семья, сын и деньги, а что у меня по сравнению с ним??
Хуй и тот в лучшем случае рыбий.
А потому, если в ответ на мои "нравоучения" он мне ответит: мальчик, а ты кто такой, чего добился, чтобы рот тут раскрывать, то он будет абсолютно прав.
Вот и вся философия

(спокойно) а кто вас "учил юриспруденции"? Я вас спросила про тот случай, когда вы с компанией избили человека, и он попал в больницу-как УК РФ его трактует. Внятного ответа не получила-оказалось, у вас оказалось достаточно "денег и связей", а также "знаний правовых норм", чтобы уйти от ответственности. Выводы я сделала.

Но, собственно, речь-то не о Вас, а об Элленне.

Нет-нет.
Потом ты опять скажешь, что я не ответил н твой вопрос: про то почему прежде то-то обсуждать нужно чего-то добиться в жизни.
Про "тот самый" (Тм) случай я тебе уже говорил, что прежде чем ты получишь отеты на вопросыответь мне:
1. Присутствовала ли ты при том самом случае??
2. С какой стороны??
3. Откуда ты черпашь информацию о "том самом" случае??
Какие выводы ты сделала??
Что именно тебя удивило: налиие денег, связей, или то, что в нашей стране это всё работает??

я как-то написал про то, что уважаю товарища the_blacky

Это явно что-то на манер Хельсинкского синдрома, ага.

(ржёт)

Всё дело в том, что у нас не принято разделять реальную и сетевую жизнь.
Мы одинаковы и в жизни и в сети.
А потому вопрос: чего ты добился вполне корректен.

(рыдая в углу) Скажи, дружище Блэки, а как ты собираешься проверять слова оппонента? Это же тебе не кабак - признаков статуса в виде часиков за $50k не видать, ключами от машины не позвенишь и пиджачок модный не продемонстрируешь. А легенду сплести внятную - за полчаса.

Не спорю с тем, что это сложно.
За это я и не люблю сеть.
Я выступаю за то, что человек должен быть максимально честен и в сети и в жизни.
Также он должен вести себя в сети.
А потому тут всё на доверии + некоторые фишки разговора.
Манера, что ли.
потому, скажем, по тому же Тангоденсеру видно, то как бы он не понтовался - он при опасности зассыт и спрячется, а вот, скажем...Адольфыч, по крйней мере по базару, больше похож на нормального, опасного человека.
Один есть, а другой кажется.
К тому же, если чел из Москвы, питера и т.п. всегда можно встретиться и понять кто чем дышит.

А почему Вы Адольфыча определили как человека опасного?

Судя по его образу в сети - он человек как раз добрый, только с очень специфическим чувством юмора, в том числе чёрного и абсурдного.

Я видел его разговор с другим не менее серьёзным человеком, которого я знаю в реале.
Так во почитай их разговор.
Видишь ли, человек, который крут и что-то из себя в жизни представляет не будет орать, хамить и брызгать слюной.
Примерно так и опредлил

Тезка, а зачем ты пользуешься блатным арго? Ну все эти : "по базару", "кто чем дышит" и т.п.?
Как гопота малолетняя, ей-ей.
Если ты по жизни здравый пацан, то завязывай по фене ботать с фраерами.

Ты зря себя фраером кличешь;-)
Видишь ли в чём дело, работа, увы, накладывает отпечаток на каждого.
Я, увы, оказался слишком...слишком неправильным, чтоб на не поломала и меня.

человек должен быть максимально честен и в сети и в жизни.
Также он должен вести себя в сети.

(заинтересованно) Кому должен?

Самому себе.

Молодой человек, ответьте хотя бы мне, "По каким критериям Вы решаете, кто чего в жизни добился?!"
Конкретно, по пунктам.

Продублирую тут:
Исклюительно по личным.
Для меня признак успеха деньги в кармане, тачка под окном и т.п.
А если немного серьёзнее, то для меня успешность - это способность финансово защитить и обеспечить близких тебе людей.
У меня таких ровно 4.
Я не претендую на универсальность критериев.
Я знаю людей с зарплатой в 200 долларов, которых не только всё устраивает, но при том они ещё и абсолютно счастливы.
Для меня это неприемлимо.
А поскольку перечисленные критерии мои, то так я и определяю чего кто добился.
Ответил??

Да, спасибо за ответ.
Принято.

"...навязчивое сообщение непроверяемой информации о собственной крутизне..."
хммм. "крутизне"? хых.
она там очень смешно эту самую "крутизну" живописала.

Больше всего мне понравился бред про "определение социального статуса по стилю письма" и "высшее образование автоматом даёт культуру".

да-да, Арсений, это просто волшебно!
ещё очень неплохо про нежелание "общаться с персоналом предприятия" (или как там, не помню уже, а перечитывать рука не поднимается)
и всё же мне не даёт покоя её "крутизна" (второй муж, ржавая девятка какая-нить... идиллия)

(ржёт) да, девочка чуть не лопнула от натуги, доказывая свою воображаемую круть.

(смеётся) заметьте, она специально отметила-определение соц.статуса по стилю письма-ЕЁ РАБОТА, мол, не наебёшь.

Интересно, как должность называется? Секретарь-референт, не пропускающий письма от потенциальной голытьбы начальству?

Доехал до работы – получил выговор от шефа за испачканный пиджак, оторванный карман на рубашке. Ботинки выглядели как немец разбитый под Сталинградом. Лишили премии в 50 долларов.
Боже, боже..меня ещё ждёт дорога домой.

(задумчиво) $50 - средняя сумма пропоя нашей семби за один день летних выходных.

Я тут про другое несколько - оказывается, он всё-таки не боится показаться НЕ КРУТЫМ. Вот, вишь, написал, что начальство его отымело.

собственно, я давно уже твержу - Блэки достаточно адекватен.

он всё-таки не боится показаться НЕ КРУТЫМ.
Это Вы его с кем-то спутали...
Смотрите, чего пишет:

Радует, ... что в историю, написанную по-приколу, не только поверили, но и стали на основании неё делать выводы и строить теории

Это уже так, для порядку. Ноблесс, тксзть, оближ. Момент Истины уже был.

Чувааааак!! Ты лучший.
Давай я ещё что-нибудь придумаю, а ты ещ выводы о моей личности какие-нибудь нелепые придумаешь.
А то помираю со скуки.
Повесели немного, клоун.

Пока что, ясновельможный пан, веселите всех именно Вы.

И этак невзначай подчеркнуть собственный "статус" и круть.
Двойные стандарты??

Радует, что мой скромный литератрный талант оказался настолько высоким, что в историю, написанную по-приколу, не только поверили, но и стали на основании неё делать выводы и строить теории.
На Буккеровскую премию выдвинуться что ли??:-)

Блэки, Блэки, ты ж кругом уже заврался...

(отрывая морду от PM) я тут же вспомнил обсуждение его постика про "дрессировку самок". Вот где был атас - мы со знакомым психологом плакали навзрыд, обнявшись в асе.

Там ситуация вкратце следующая - клиент имеет глубокое внутреннее убеждение "все без исключения бабы дуры". С другой стороны, себя клиент считает настолько крутым, что подруга его дурой быть никак не может. Короткое замыкание, вылившееся искрами комментов так на 70. И завершившееся, если память не врёт, вопросами "о статусе".

Да, я это помню.
Тоже аплодировал.

Море доказательств.
Это болезнь??

По другому поводу несколько написано было, но, в общем... какие уж тут теории?

Врун ты двуличный;-)
Бревно из глаза вынь, советчик, мля..
http://www.livejournal.com/users/hex0gen/16443.html?thread=23611#t23611