Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2008-09-01 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сеть против Модерна
[info]bacchusv@lj:

Сегодня в мире имеет место явное антропологическое противостояние, противостояние которое превосходит противостояния отдельных государств, какие либо "геополитические" и "экономические" противостояния, на которые обычно опираются поверхностные политические комментаторы. Это противостояние Модерна и Сети -- противостояние это, как упомянулось, превосходит государственные и культурологические границы, бойцы обоих сторон живут как в США, так и в России, работают как успешными бизнесменами, так и университетскими профессорами. Отчетливо это противостояние видно в политической игре Соединненных Штатов -- демократы против республиканцев. Республиканцы, пентагонские ястребы, нефтяники-гос.капиталисты являются настоящими рыцарями Модерна, обладая совершенно троцкистким стремлением совершить мировую революцию, только с другим, "демократическим" смысловым наполнением.

Сам термин "геополитика", как и экономическая рационализация фундамнетальных исторических процессов является их оружием, оружием в создании единого Модернового мировоззрения, мировоззрения постоянного конфликта, в котором жадные, экономически-мотивированные суверенные государства стремятся к постоянной мобилизации сверху, к экономической доминации над соседями, к "прогрессу" выраженному как фанатичное продвижение своих идеалов, с сопутствующими жертвами. На секунду может показаться, что я несколько очерняю апологетов Модерна, но сами они, как один, согласятся с теми же тезисами -- они будут с огнем в глазах размышлять о том, как стране "А" невыгодно чтобы страна "Б" развивалась экономически, о важности контроля над ключевыми географическими точками, о необходимости жертвенности ради достижения цели.