я - визуал

Я дигитал, такие то же бывают

Это как?

Несмотря на то, что каналов как бы только три, внутри себя человек воспроизводит (иногда еще говорят репрезентирует) и обрабатывает опыт 4-мя способами. Добавляется Внутренний Диалог или Дигитальный канал.У некоторых людей он является главным. Таких немало.
Это смысловики.
Это люди, ведущие внутренний диалог с собой и пытающиеся вычленить суть.
Факты для него важнее наблюдений. Цфры важнее подробностей. Концепты важнее фактов и цифр.
Это диассоциированый тип.Он вытисняет эмоции с помощью Диассоциации.
Отличительная особенность: при стрессе становятся сверхрациональными.
Некоторые считают, что это искуственный тип, возникающий в результате серьёзной психической травмы.
Но это они из зависти.

Что-то похожее есть у меня. Спасибо.

Тогда я тоже дигитал. Я никогда не запоминаю диалогов, но помню суть.
Если хранить инфу в неоцифрованном виде, можно съехать с катушек.

Не музыкант случайно? А то некоторые у меня в журнале про дигитальность музыкантов высказывались... :)

Нет.
Попытка моей мамы обручить меня с музыкальными инструментами оказалась трагической ошибкой.

Мои так даже и не пытались...

Бедные наши мамы...

Глазками, глазками...

аудиал

Я больше визуал, чем остальное из названных. Но еще больше у меня работает мелкомоторная память и логика (посмотреть мало, надо записать и уложить в логическую цепочку - тогда запоминается). А вообще как-то интересно у меня сочетается неплохая визуальная память (графику положено) и абсолютная географическая неврубаемость - без карты в трех улицах заблужусь.

Визуал

А кинестетики в основном получают информацию, наступая на швабру. По многу раз...

Или - на грабли. :)

Что-то среднее между аудиалом и кинестетиком.

Ви + ки

визуал

Кинестетик;причем порочно-неудовлетворенный.

Вообще замучeнный иммунолог, готовящийся к докладу. А так-кинестетик. причем информацию получаю именно так как описано в анекдоте.

Визуал на 70%, аудиал 25%, кинестетик 5%.

Я -- чистый визуал. Как, кстати, очень многие из музыкантов, вопреки распространенному мнению. Так, например, когда я училась в институте, мой педагог постоянно говорил что-нибудь вроде:"Если музыка хорошо написана, она и внешне выглядит как хорошая гравюра" (и это, кстати, правда), или "Вы видите, как тут звучит кларнет?" (только что мы его СЛУШАЛИ).

Я визуал. Чтобы чему-то быстро научться, мне надо посмотреть, как это делает кто-то другой.

М-м-м... я по предпочитаемой модальности на вход - визуал, а по репрезентативной системе - дигитал. Жить буду? :-)

А я тоже визуал / дигитал :))

Кинестетик.

Интересные ответы. Подавляющее большинство визуалы. Хотя выборка, конечно, ничтожная (нет, нет, я совсем не то имела в виду - персоналии отнюдь не ничтожны, а значительны и даже величественны, просто ответов маловато для статистики).
Давно существует мнение, что женщины в большинстве - аудиалы, мужчины - визуалы, а кинестетики с полом не коррелируют. Я одно время зарабатывала на жизнь, помогая людям чего-нибудь запоминать, к экзаменам, к примеру, готовиться (чем, кажется, весьма навредила своей собственной памяти, но это отдельная история). В целом, "половая" теория подтверждалась.
С другой стороны, с малолетства я подрабатывала экскурсоводом - на русском и на английском. Вот тут все четко: русскоязычным надо рассказывать, англоязычным (особенно американцам) показывать.
Из чего следует нахальный, поверхностный и, тем не менее, правильный вывод: русская культура - "женская", а англо-саксонская - "мужская".
Я аудиал.

сто процентный кинестетик :))))

Все 3.

я - визуал

Скорее визуал.

Я - точно аудиал. По голосу узнаю людей хорошо, а по виду не сразу. Вижу фигуранта, которого знает весь мир, и пытаюсь вспомнить, где его видел. Если это не какой-нибудь намозоливший глаза (в хорошем смысле слова) Бельмондо.