syn_corpuscula: Портрет медийщика

Портрет медийщика

Шалтай выкладывает кухню Арама Ашотовича, и среди прочего вот такое письмо от какого-то сотрудника НТВ. Просто для понимания, какими людьми делаются вестники МЗС и чем они руководствуются. Трижды он повторяет, что он либерал и оппозиционер, но "бизнес есть бизнес" и "рейтинг превыше всего", так что мочите геев, однополые браки, либеральных журналистов и оппозиционеров и да здравствует "путинский режим в хорошем смысле слова", орфография и пунктуация оригинала:

Здраствуйте, Арам Ашотович! Вы меня не знаете, но я помню вас из какойто программы на НТВ лет восемь назад и прямо тогда понял, что у вас многое получится. И в общем поздравляю вас, конечно, с тем, что “Известия” стали главной газетой страны фактически после статьи Маркина и последовавшей затем отставке Суркова, ни “Ведомости”, ни “Ъ”, конечно, это уже не номер один Я даже знаете, скорее, либеральнокосмополитических убеждений человек, но не могу не отметить, что если и есть такая Российская мечта (по аналогии с Американской мечтой), то вы, конечно, ее осуществили из бульварного издания “Жизнь” стать издателем главной газетой страны, по публикациям которой можно уже СЕГОДНЯ судить, кого из правительственных чиновников ЗАВТРА отставят. “Известия” для путинского “режима” (в хорошем смысле слова) стали как CNN для администрации Клинтона, Fox News/Wall Street Journal Мердока для администрации Буша младшего, MSNBC/New York Times для администрации Обамы. Еще бы Life TV не подкачал! Скорее бы вы уже выходили в эфир! Когда же? Когда уже это случится?! Будет достойная альтернатива “Дождю” в смысле отстаивания традиционных, консервативных ценностей (“Россия24” на эту роль, понятное дело, не годится, так как при она в сон клонит) Единственное, что Вы, вот, не секрет, во многом берете пример с Мердока. И, кажется, ваш Life TV будет напоминать Sky News, но почему бы ему не напоминать американский Fox News, который принадлежит тому же Мердоку Fox интереснее тем, что новости там заканчиваются с наступлением праймтайма, а с восьми вечера начинаются часовые авторские программы, типа как колонок в газете то есть природа этих часовых блоков не новости, а именно комментарии. Сами посудите, если днем новости развиваются, и каждый час чтото новое, то вечером, когда новости уже не развиваются, а зрителей все равно надо както удерживать (не будут же они каждый час смотреть одно и то же), полезны как раз аналитические программы. Внутри них может быть что угодно: разоблачение оппозиционеров (хотя, я скорее за оппозицию, но бизнес есть бизнес), отстаивание традиционных ценностей (разоблачение педофилов, “агитация” за смертную казнь, сравнение Путина, скажем, с Маргарет Тэтчер, “агитация” против однополых браков, разоблачение необъективности либеральных журналистов)... Короче, должно быть чтото что удерживало бы зрителя в течение всего праймтайма, должно быть интересно, как в праймтайм американского Fox News, а то британский Sky News скучный, когда там вечером одно и то же, и смотреть больше 15 минут невозможно. Вот. Еще раз спасибо вам за то, что вы есть. Я хоть и ультралиберал сам, но не могу не признать, что вы один из немногих созидателей в России. И желаю вам того, чтобы Life News TV смотрели даже либералы. Плевались, но смотрели. А вам ведь этого и надо !!! Телерейтинг превыше всего! А в либеральной среде вас, конечно, не любят! Ну и что! Мердока тоже не любят медиаэлиты, но у него только сил прибавляется!

И в качестве постскриптума, Малютин, главред "Маркера", о материале про Навального:

вот здесь он намекает, что мы написали про его корзинки по заказу Роснефти, Транснефти и ВТБ (вот же паранойя), хотя на самом деле мы просто хотели на нем посещаемость поднять http://navalny.livejournal.com/524076.html

Просто посещаемость хотели поднять.