Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2010-06-16 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эффективный менеджмент, как он есть...
РБК daily: Американские нефтяники получили «двойку»

Главы пяти крупнейших нефтедобывающих компаний, ведущих добычу в Мексиканском заливе, предстали вчера перед комиссией по энергетике и коммерции палаты представителей конгресса США. В результате почти пятичасовой беседы руководители Exxon Mobil, Chevron, Royal Dutch Shell и ConocoPhillips пытались всячески дистанцироваться от неудач своего конкурента -- BP, которая также присутствовала на заседании, однако эта попытка, по сути, провалилась.

Одним из первых промахов нефтедобывающих гигантов стало «домашнее задание»: все пять компаний должны были подготовить доклады на тему борьбы с загрязнением окружающей среды в результате аварии на буровой платформе в Мексиканском заливе. Оказалось, что все документы были почти идентичны -- их автором является небольшая компания Response Group, имеющая представительства аж в семи крупных городах США, однако насчитывающая лишь 35 сотрудников.

Более того, многие доклады были насыщены различными фактическими ошибками. Так, четыре из пяти докладов содержали информацию о необходимости спасения моржей. Как справедливо заметил один из членов комиссии, республиканец Эдвард Марки: «Мексиканский залив не является домом для моржей уже как 3 млн. лет». Помимо призыва спасать моржей документы также содержали предложения о защите нескольких видов тюленей, которые также не водятся в зоне экологической катастрофы.

Апофеозом некомпетентности составителей доклада стало упоминание профессора Университета Майами Питера Лутца, являющегося специалистом в области морской экологии. Три доклада выдвинули его в качестве эксперта, способного помочь в разрешении проблемы, и даже предоставили его контактные данные. Только профессор Лутц, увы, опрометчиво скончался еще в 2005 году.

Внимательно выслушав докладчиков и изучив предоставленные материалы, члены комиссии пришли к выводу, что все пять компаний являются одинаково не подготовленными к серьезным экологическим катастрофам наподобие той, что произошла на буровой платформе Deepwater Horizon.


Кроме того, я считаю, что лейтенант Аракчеев должен быть оправдан!