Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-05-11 17:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За эти четыре дня
посмотрел четыре фильма о войне. На большее не хватило сил. В детстве военные фильмы я мог смотреть в любом количестве, меня, мальчишку, влек к себе подвиг солдат, оружие, захватывающий сюжет. Сейчас же, когда задор молодости поугас, а войну я, не воевав, научился, пусть чуть-чуть, чувствовать, душевных сил уже не хватает, каждый фильм буквально вынимает душу.
1. "У твоего порога"(1962), реж. В.Ордынский. Простая черно-белая история об орудийном расчете, вставшем на околице подмосковной деревни, чтобы не дать пройти фашистским танкам. Очень спокойное начало в духе неореализма, крупные лиц солдат, деревенских, мало слов, ожидание боя и внутренняя к нему готовность. В первой же атаке расчет погибнет почти полностью, не пропустив ни одного танка. И только тяжело раненый командир будет хрипло кричать убитому подающему "Снаряд!". И на место подающего встанет хозяйка деревенского дома.
2. "Неслужебное задание"(2004), реж.В.Воробьев. Май 1945-го, Чехия, война только что закончилась, но небольшие отряды фашистов еще пробираются лесами к союзникам. Роте кубанских казаков поручено взять в плен одну группу, сопровождающую немецкого полковника с ящиком секретных документов. Это только кажется, что война закончена... Командира казаков, бравого лейтенанта сыграл один из "бригадиров" Павел Майков. Сыграл отменно - лихой взгляд из-под чуба, кошачьи повадки, умные жесткие глаза много видевшего вояки, седая голова в двадцать пять лет. Редкий случай, когда современное кино удачно воссоздает атмосферу военных лет и, главное, образы людей того времени.
3. "Звезда"(2002), реж. Н.Лебедев. По одноименной повести Э.Казакевича. О "Звезде" и о Лебедеве разговор будет особый. Посмотрев два фильма Лебедева, я считаю его самым талантливым нашим режиссером моложе 35-ти.
4. "В бой идут одни "старики"(1973), реж.Л.Быков. Тут все понятно. Фильм знакомый каждому с детства. Мастерпис, растащенный на цитаты. Настоящий народный фильм о войне.


(Добавить комментарий)


[info]neskaza@lj
2005-05-11 04:18 (ссылка)
Посмотрела Неслужебное задание. Сильно, искренне. Честный фильм, без манипуляций со зрителем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-05-11 04:42 (ссылка)
Я, когда телек включаю и попадаю на кино, смотрю пять минут. Этого почти всегда(пальцы веером) достаточно определить фигня или нет. Тут сразу был захвачен. Жена, которая периодически уходила-приходила, сказала: "Ты так за них переживаешь, как ребенок прямо".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roma_ryba@lj
2005-05-11 08:16 (ссылка)
А читали такую статью?
http://www.old.kinoart.ru/2001/12/8.html
Мне в свое время очень понравилось как Герман восхищается нашими военными фильмами. Я с ним во многом не согласен, но статья все равно стоящая.

А "Звезда" очень не понравилась, особенно по сравнению с Поклонником. Нет как раз той самой правды, о которой пишет Герман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-05-13 03:17 (ссылка)
Да-а, Герман - титан! Я в этом никогда не сомневался :) но читая егго, не могу не поражаться.
Герман, мне кажется, продвигает свой взгляд, взгляд в человека (о чем и статья, да) и как-то так
отодвигает в сторону другие подходы. "Звезда" же является деперсонифицированным фильмом, классической
героической картиной, когда важен не человек, а поступок - для общества, социума. Да, в фильме нет правды
как экзистенциального переживания, но там и задачи другие, и Лебедев, я считаю, с ними справился.
О-па, вот и претензии к Спилбергу сформировались с его СРР - там нет ни того ни другого.
Кстати, Герман хвалит посмотренный мною "У твоего порога", в котором нет вглядывания в человека, а правда есть.
Интересно.
Еще про "Звезду" - понравилась неакцентированная символичность в позывных, прозвищах разведчиков и отражение этого в фильме. Впрочем, может это и из повести прямиком унаследовано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roma_ryba@lj
2005-05-13 03:45 (ссылка)
Звезда задумана очень здорво, и для нашего нового кино даже нетривиально, но воплощение очень подкачало. Как в Поклоннике был не аутентичен резкий монтаж(стыки почти никогда не подогнаны, неестественны движения, внутрикадровый монтаж слабее некуда), а здесь не аутентичны модная манера обращения с камерой, пронзительная тема, начинающаяся раньше времени и потому не действующая и опять же внутрикадровый монтаж. Лебедев мнит себя мастером, продолжателем Хичкока, а сам - мальчик, которому учиться и учиться. К сожалению, я подозреваю, из него так ничего и не получится- на одном самомнении никто далеко не пробьется, хотя надо признать кино он знает, знает хорошо, но все равно этого мало.

Есть наше старое кино по той же книжке, но его никто не видел(кроме Лебедева, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-05-13 21:34 (ссылка)
А что вы понимаете под модной манерой обращения с камерой? Мне Звезда показалась снятой вполне традиционно.
Наверное лебедев несовершенен, но у него получается тем же монтажом создавать напряжение в сцене. Напрмиер, на ум приходит сцена, когда ночью двое разведчиков решили взять немца-языка на разгрузке танков. Остальные наши молодые режиссеры много слабее Лебедева, ведь вообще ничего не умеют. Поэтому с моей стороны кредит доверия довольно высок.
Кстати, на днях посмотрел два фильма Хичкока, один из более-менее ранних и один из "золотого" периода. Скажу крамолу: чем дольше я о них думаю, тем больше мне нравится ранний фильм, при всем его несовершенстве особенно контрастным на фоне второго. А тут уж и Лебедев в лыко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roma_ryba@lj
2005-05-13 21:54 (ссылка)
Модные там - отдельные приемы, которые бросаются в глаза и вызывают некоторое неприятие.

Человек, который слишком много знал?
Мне и и вторая его версия очень понравилась.
А другие ранние работы Хичкока смотрели? Леди исчезает, 39 ступеней? По-моему очень здорово.
И кстати момент принципиальный - у Хичкока начиная с самых ранних фильмов(где техника не дотягивала, и все было на постановщике) техническое исполнение всегда на высоте, а сейчас, когда вроде бы и техника лучше не бывает и все второстепенные заботы можно скинуть на профессионалов - постановщики расслабляются и перестают чувствовать недостатки.
А главное, чем меня Лебедев пугает - это его страсть к Спилбергу и Гайдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-05-13 22:00 (ссылка)
Ага, с Питером Лорре.
Из ранних больше ничего не смотрел, я их по две штуки в месяц покупаю, благо издали в приличном виде и недорого,а про остальные пока только в книжке бесед Хичкок-Трюффо читаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roma_ryba@lj
2005-05-13 22:16 (ссылка)
Я пока не могу себе такие растраты позволить - беру все у друзей на видео.
Последнее, что видел - "Дурная слава" с совершенно потрясающей Ингрид Бергман.
А мой любимейший у Хичкока - "Подозрение" с Кери Грантом и Джоан Фонтейн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-05-13 22:34 (ссылка)
У меня вот нету таких друзей :( Наоборот, я сам для них являюсь проводником в мир кино.
Взял на заметку в качестве продолжения хичкоковской темы. По сути сейчас я заново открываю его фильмы, несколько самых известных(Птицы, Психо) смотрел очень давно, чуть ли не пятнадцать лет назад, и большого впечатления тогда не осталось, очень, что ли, инородными они были. Сейчас взгляд уже другой.
Позавчера впервые Кэри Гранта увидел в "К северу через северо-запад". Nemuri_neko прав, таких актеров уже не делают.


(Ответить) (Уровень выше)