Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2017-03-07 09:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну шо, таки и у нас "слава нации"?
Рабочая группа по подготовке концепции законопроекта о российской нации решила переименовать его в закон «Об основах государственной национальной политики».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58be037c9a7947ec1775ca3e?from=main

Казалось бы, чего проще: только что сформировали советский народ - "новую историческую, социальную и интернациональную общность людей, имеющих единую территорию, экономику, единую по социали-стич. содержанию и многообразную по нац. особенностям культуру".
Меняем в содержании социалистическое на капиталистическое, извиняемся перед среднеазиатами, прибалтами и цеевропейцами и добавляем белоэмигрантов - вуаля!

Правда "народ" - как-то не очень.. Не вполне политкорректно.. У нас теперь и "народного"-то нет почти ничего. Все больше "национальное" и "федеральное"..
Я так понимаю, что "нация" это чтоб "народ" не говорить.. Потому как для кого-то считать себя народом западло?
"Слава российской нации - победительнице!" - так что ли теперь будет, если что?


(Добавить комментарий)


[info]red_nadia@lj
2017-03-07 03:36 (ссылка)
Таки давно - электорат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2017-03-07 09:44 (ссылка)
А дальше вопрос: бывает ли национализм без социализма? Кому нужен "национализм" без необходимой степени социализма? С кем я должен ощущать общность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_nadia@lj
2017-03-07 09:54 (ссылка)
Вы читаете наших " отцов русского национализма"? Не хочу фамилии называть, у них Поиск стоит у всех.

Я общалась много в конце 90-х...
Увы, что " отец..." , что гозман, одно и то же. Только спор - кому заводы, пароходы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2017-03-07 10:02 (ссылка)
Только если Ольшанского в раннем ЖЖ..
Не.. Но если не отцы, а "националисты", "белые" или "монархисты" - это ужас-ужас.. Дворовые в придворных..
Очередные "кто был никем".. хамьё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_nadia@lj
2017-03-07 11:00 (ссылка)
Э нет!
Ольш., да это кто? Полтинничный ? Нет. Там дворяне, потомки дворян! Русаки! Порода! Холопов теперь не хватает...
И! Каждый - истинный " отец русского национализма" !

Беда.

(Ответить) (Уровень выше)