Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-10-29 14:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Реальности не существует, но это не значит, что не существует реализма!"
Очень любопытное обсуждение проблем Реализма и Реальности в ЖЖ Тель-Авивского художника Александра Панасенко:
http://panasenko-art.livejournal.com/11790.html?view=52238#t52238
В дискуссии участвует целый ряд художников.

(Добавить комментарий)


[info]kvazicharacter@lj
2009-10-29 09:56 (ссылка)
Совсем недавно Александр фигурировал у вас как киевский художник, если я не ошибаюсь. Таки да, реализм таков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Был Одесский, стал Тель-Авивский, с кем не бывает?)
[info]plucer@lj
2009-10-29 11:06 (ссылка)
Посочувствовать надо человеку, а не глумиццо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvazicharacter@lj
2009-10-29 11:41 (ссылка)
Ну что вы, никакого глума. Нет разницы где человеку быть счастливым.
Всплыл вдруг образ "Саша Тель-Авивский" - подпись под портретом Барона Коена. Это тоже шутка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monoliz@lj
2009-10-29 12:14 (ссылка)
Он вообще одесский. А подписывать лучше кличкой: "Доктор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-31 07:59 (ссылка)
у меня в комменте выше одесса в заголовке)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monoliz@lj
2009-10-29 12:12 (ссылка)
Любопытное - для автора словаря мата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-31 07:59 (ссылка)
это кто?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iegoschua@lj
2009-10-30 17:52 (ссылка)
"проблем Реализма и Реальности" не существует

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-31 04:12 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iegoschua@lj
2009-10-31 07:35 (ссылка)

Существующее не реально, но это не значит что существование не реалистично!
Любые ответы на любые проблемы.
Пиши да продавай. Деньги оценка самая реалистичная любого невообразимого творческого выброса. Панасенко это хорошо известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-31 07:58 (ссылка)
Плуцер существует как Чье Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iegoschua@lj
2009-10-31 08:19 (ссылка)
"Плуцер существует как Чье Что?"
виноват, я стер первую реплику. Я в ней узнавал о существовании автора блога.
Плуцер существует как уникальнейший чудесный человечище, произведение Этого, только иногда, не реального мира. Давайте вместе с умнейшим Панасенко считать мир немного реальным. Разве это не задача художника утверждать реальность?

(Ответить) (Уровень выше)