lartis: Киновойны ("Война миров")

(Добавить комментарий)

	aalien@lj 2005-07-03 15:55 (ссылка)
	Качество очень и очень страдает, все же. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-03 16:10 (ссылка)

Наверное, страдает, но меня в данном случае вполне устраивает.
Кстати, мне доводилось не раз влетать с качеством (пережатка, прерывистое размывание изображения) и при покупке одного фильма на диске (естественно, речь идёт о контрафакте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aalien@lj
2005-07-03 17:57 (ссылка)

Ну, я, как киноманияк, разницу все же различаю очень хорошо.
И мне это... мне как-то обидно.

А издержки качества в варианте "один фильм - один диск" зачастую случаются из-за того, что цифруют с простой заезженной видеокассеты. Тоже, конечно, неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-04 03:37 (ссылка)

> цифруют с простой заезженной видеокассеты...

Не, я не про это. Нечёткость, муар, недостаточная эшелонированность, размытость, искажение геометрии, плохой звук, отсутствие бонусов и пр. - это понятно (цифруют с некачественных видеокассет или экранок).

Я про дефект, который более всего меня раздражает. Он возникает, видимо, при неправильной оцифровке даже с качественных мастер-дисков: этакая возникающая множественность изображения, особенно, когда предмет на экране начинает двигаться.

Кстати, я регулярно покупаю ж-л Total DVD, обычно качество DVD, к нему прилагаемых, нареканий не вызывает, а вот в последнем, июльском, выпуске (с фильмом "Мэй"), к сожалению, столкнулся как раз с тем дефектом, о котором сейчас пишу...

(Ответить) (Уровень выше)

	kleo@lj 2005-07-03 16:56 (ссылка)
	Понятно, почему из-под земли: а где им еще быть-то!? :-) К тому же, у Спилберга это не марсиане - так, безымянные пришельцы. Disclaimer: Кино пока не видела. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-04 03:51 (ссылка)

> Кино пока не видела.

А откуда тогда знаешь, что безымянные?:)

Ты права, про Марс в фильме не вспоминают. Но для меня, в люльке прочитавшего "Войну миров" Уэллса, существа в треножниках - марсиане по умолчанию:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kleo@lj 2005-07-04 03:59 (ссылка)
	Откуда знаю? А я внимательно читаю отзывы. ;-))) (Ответить) (Уровень выше)

	goldenhead@lj 2005-07-04 02:32 (ссылка)
	Круза - не выношу. Намучашись на "Особом мнении", "Войну" смотреть не буду. (Ответить)

	tanhorn@lj 2005-07-04 03:16 (ссылка)
	Мне крузер только в "Днях грома" нравится... :) Ну какой из него суперагент и спаситель человечества? :-) Вот Шварцениггер это да. Или Брюс Виллис %-)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-04 03:44 (ссылка)

Я не люблю Круза независимо от качества лент, в которых он снимается. Не могу даже толком объяснить, почему...
Это на уровне физиологии (К Щварцу, Виллису или, допустим, Вин Дизелю - хорошо отношусь:)).
Как следствие - получаю значительно меньше удовольствия от просмотра фильмов с Крузом, пусть даже хороших.

(Ответить) (Уровень выше)

vnn1977@lj
2005-07-04 05:04 (ссылка)

А меня в фильме несколько моментов покарёбило. Например только одна машина во всём городе, и та у главного героя. Если эти инопланитяне такие умные, то что ж они без скафандроф были, ну и ещё там парочка относительного того, зачём они сначала жгли, и только позже начали поглощать людей в пищу. Вот.
А так монтаж, спецэффекты, игра актёров просто замечательно...
А вот по отношению предвзятости к Крузу у меня наоборот, его присудствие своеобразный знак качества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-04 05:14 (ссылка)

Почему без скафандров - здесь Спилберг следовал тексту Уэллса - нужно было, чтоб пришельцы погибли, как в первоисточнике: типа, от насморка:)

Почему инопланетяне не сразу стали людей высасывать - а откуда нам известно, что не сразу - нам просто не сразу это Спилберг показал. И потом: марсианам не нужно было такое огромное количество людей для питания - они употребляли внутрь лишь часть - остальных уничтожали.

О присуДствии Круза: я знаю, что его очень любят американские режиссёры и американские зрители. Ну, и флаг им в руки.
Лично у меня на этого актёра аллергия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-07-04 05:19 (ссылка)

Про машину - так ведь в этом тупом мериканском городе только один умный Круз сообразил посоветовать (мимо автомастерской пробегая) соленоид заменить:)))

Чуть позже - поехали танки и залетали вертолёты (видать, в них тоже умные американские вояки поменяли соленоиды:))

(Ответить) (Уровень выше)

Серьёзные натяжки:

lartis@lj
2005-07-04 05:29 (ссылка)

1)когда остаётся в живых сын главного героя (кстати, непонятно зачем лезущий в самое пекло - любой нормальный пацан шустро сделал бы ноги с того поля боя:);
2) когда Круз рубит топором глаз-кишку в подвале, а потом спокойно выходит из дома. Треножники должны были после этакого наезда расхерачить место, где был подвал в пыль. Вместе с Крузом. Тем более, что в начале фильма марсианцы крушат окружающий ландшафт с большим знанием дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Серьёзные натяжки: vnn1977@lj 2005-07-04 05:36 (ссылка)
	Согласен. А юноша действительно странно себя вёл и очень странно выжил, со своим стремлением уничтожить захватчиков, он как минимум должен сгореть... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Серьёзные натяжки: vnn1977@lj 2005-07-04 05:37 (ссылка)
	Однако при всём этом фильм получился интересным и смотрибельным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Неужто? )))) morak_calderon@lj 2005-07-04 15:15 (ссылка)
	Какой на этой фотке знакомый "задник" ))) Не далее как с утреца мимо этого места проезжала... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неужто? )))) vnn1977@lj 2005-07-04 15:17 (ссылка)
	А ты в мой ЖЖ глянь может быть ещё что знакомое заметиш )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неужто? )))) morak_calderon@lj 2005-07-04 15:24 (ссылка)
	Ну вот, земляк объявился )))) А то всё больше иногородние ))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неужто? )))) vnn1977@lj 2005-07-04 15:28 (ссылка)
	:) зёма ))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Неужто? )))) lartis@lj 2005-07-04 15:52 (ссылка)
	Рад, что в моём ЖЖ земели находят друг друга:)) (Ответить) (Уровень выше)

	anitra_su_kins@lj 2005-07-04 14:58 (ссылка)
	Крузик!... Он такой красивый!!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

morak_calderon@lj
2005-07-04 15:13 (ссылка)

Вин Дизель лучше :)
Сегодня видела в продаже ДВД "9 в 1" (естественно, контрафакт). Назывался "Сутки смеха" или что-то вроде этого. Подборка фильмов типа "Американский пирог", на любителя...
А самое большое свинство со стороны дилеров - выдавать контрафакт за лицензию... Вот на этом я не раз попадалась (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anitra_su_kins@lj
2005-07-04 15:24 (ссылка)

Кто ж спорит? ААпределенно лучше! И руки там, и остальные части тела.... Просто ОЙ...
А лицензия, забыть про неё и не вспоминать. В нашей стране, по-моему, даже сами авторы торгуют пиратской версией себя :)))))))
(какая я плохая..)

(Ответить) (Уровень выше)

	lartis@lj 2005-07-04 15:58 (ссылка)
	Тот, кто сильно любит Крус Тот иметь хреновый вкус:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anitra_su_kins@lj 2005-07-04 17:25 (ссылка)
	Крус - это Пенелопа, бывшая подружка Тома? :)))))) Согласна, на мой вкус, она очень дурна... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lartis@lj 2005-07-04 17:41 (ссылка)
	Будем считать, что хитрая Анитра выкрутилась:)) (Ответить) (Уровень выше)

	ptitsarukh@lj 2005-07-07 13:26 (ссылка)
	... Неужели Спилберг наконец-то снял что-то приличное? Посмортреть, что ли... (Ответить)