Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-04-08 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот ведь
В одном далеком-далеком треде нарисовался персонаж, выдающий себя за исключительного знатока советского делопроизводства.
1978 года рождения, бляха-муха.
Поколение обезможженных.


(Добавить комментарий)


[info]babulka@lj
2005-04-08 17:12 (ссылка)
Возможно, что знание советского делопроизводства, а также особую любовь к СССР, товарищ Шашлык-Лагман впитал с молоком матери.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:26 (ссылка)
Нет. Он его впитал на юрфаке.
Эта система, как показывает пример тов. Крамника, помнит тов. Вышинского яйцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2005-04-08 17:36 (ссылка)
Смешная юзеринфа у него/них.
И правда юрфак. Кого только в МГУ ни готовили, однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:56 (ссылка)
Ох, правда, кого ни готовили.. И кто только ни готовил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2005-04-08 18:02 (ссылка)
Хуже всего, что эти приготовленные сами теперь готовят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlidnja@lj
2005-04-08 17:22 (ссылка)
не стала даже читать ссылку.
про поколение это сильно.
супер!!!
всех под одну гребенку. это правильно. главное, чтобы не было сомнений. придумать себе один стереотип и с ним жить это главное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:25 (ссылка)
Да-да.
Я всю жизнь так и делаю и прекрасно себя чувствую.
И Вам советую.
(Ждал, кто же первым купится, нах. Можно было, впрочем, предсказать, что не из постоянных читателей.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:28 (ссылка)
Ну и из избыточного перфекционизма заглянул в http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=zlidnja
Увидел предсказуемое.
Take it easy, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlidnja@lj
2005-04-08 18:02 (ссылка)
:о)))))))))
ну что Вы. не парюсь, естесственно.
радует всегда подстригание под одну гребенку
а так - ничего личного.
в юзеринфо могли бы даже и не смотерть - и без этого все понятно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvalien@lj
2005-04-08 19:31 (ссылка)
А что увидели-то?
Ну читает девушка Пелевина, и что с того? А больше оттуда ничего извлечь нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 19:33 (ссылка)
Да год рождения, год рождения, мой евросоюзный компатриот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvalien@lj
2005-04-08 19:36 (ссылка)
а, всё так просто :)
туплю, сорри

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irek@lj
2005-04-08 17:39 (ссылка)
Злой. Неправый. Слишком широко. Поколение говорит, думает и делает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:40 (ссылка)
См. выше о юзеринфо ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irek@lj
2005-04-08 18:42 (ссылка)
"1963-07-02" - это хорошо? У меня меньше, сожалею :)
Или никак? Или цикл октябренок-пионер-комсомолец завершен успешно? В чем дело с юзеринфо? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:44 (ссылка)
Нет, "выше" - это выше в треде.
Просто, как я и предполагал, на провокацию активно реагируют люди указанного года рождения +/- 3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irek@lj
2005-04-08 18:50 (ссылка)
:) Ну тогда, Роман, вам провокация удалась. По крайней мере мой мозг, воспаленный алкоголем, разродился явно протестующими сентенциями :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2005-04-08 17:42 (ссылка)
Год рождения тут ни при чем, это особая порода - "знатоки". :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:44 (ссылка)
Да знаю я, знаю ;)
См. тред.
Не мог удержаться и привычке милой не дать ходу.
Хотя в рассуждении о поколении некоторая логика есть. В пионерах зайчик побывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2005-04-08 17:47 (ссылка)
Гм. Есть. Логика. Но самое смешное, что те, кто не успели, - еще хуже. Как 80-го рода рождения ответственно говорю.
Я успел - аж три месяца. А после меня - никого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:49 (ссылка)
. Как 80-го рода рождения
Так я и думал.
На самом деле, обида по поводу изобретенных сообществ всегда обидная. Почти как индивидуальная. Понятно, когда речь идет о нации, а вот поколенческий шовинизм (вроде того, что я имитировал) гораздо занятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2005-04-08 17:51 (ссылка)
Это не обида. Просто внимание привлекло, поскольку вроде как и обо мне говорят. А так - никаких специфических черт у своего поколения не нашел. Болото. Вот предыдущие - комсомольцы - видны сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:54 (ссылка)
Ну да, в том и дело.
А почему "обо мне"? Сами механизмы, заставляющие нас реагировать на суждения о нациях или поколениях, ложны или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2005-04-08 17:57 (ссылка)
Очевидно, нет. Т.е. не ложны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:10 (ссылка)
А вот не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ka_o@lj
2005-04-09 17:50 (ссылка)
Это как с еврейством. Так мы русские, а когда про жидов говорят - другое дело. Так что пощадите нас, пионеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-09 21:00 (ссылка)
Да уж мы вас, пионеров, щадим.
Никто не скажет, что нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2005-04-08 17:53 (ссылка)
P.S. Комсомольцы - 64-76 годов рождения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]botev@lj
2005-04-08 18:17 (ссылка)
они все, чётных годов рождения, таковы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]botev@lj
2005-04-08 18:18 (ссылка)
шовинисты фиговы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:19 (ссылка)
Точно.
Особенно, если 16 кратных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]botev@lj
2005-04-08 18:24 (ссылка)
не зря еще римляни, римляни!!! четные числа почитали как несчастные. а ведь всем известно, что римляни самые мудрые люди на земл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:26 (ссылка)
А как же халдеяне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]botev@lj
2005-04-08 18:27 (ссылка)
халдеяне даже с греками не сравнятся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:28 (ссылка)
А Кавалерственная Дама говорит, что в египтянах сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]botev@lj
2005-04-08 18:32 (ссылка)
в египтянах сила только если они нечетные числа почитали. а если четные, то в них, напротив, слабость, так кавалерственной даме и передайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:45 (ссылка)
Завтра Правду выясню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-04-09 13:14 (ссылка)
Да нет, номер столетия ведь нечетный был. Не должно сказываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2005-04-08 17:48 (ссылка)
Так ведь Эрвин-Лангман это такая клиника, в анамнезе котоорй значится эрекция на оловянных солдатиков. Грех, грех смеяться над больными и убогими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 17:50 (ссылка)
На самом деле, я не о честном случае. Это ж нынешнее поколение активных юристов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-08 17:59 (ссылка)
Хочется думать что авторы Эвин-Лангмана все же не являются репрезентативными представителями современной русской адвокатуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-08 18:11 (ссылка)
Их там много?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-04-09 13:15 (ссылка)
Под этим ником вроде два.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2005-04-09 13:50 (ссылка)
Двое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albu@lj
2005-04-09 03:24 (ссылка)
Это обычная любовь к себе, но в тяжелой форме.

(Ответить)


[info]object@lj
2005-04-09 04:52 (ссылка)
Обмениваясь комментариями с [info]bbb@lj, я заметил по поводу этого персонажа и ему подобных, что не могу до конца понять, что ими движет в их оголтелой, совершенно ебанутой защите СССР. Ну ладно секретные физики прошлых лет - но эти-то, на что им сдались престарелые кремлевские лузеры? Борис сказал, что ему тоже не вполне понятен этот феномен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-09 08:29 (ссылка)
Видимо, разные причины у каждого, а потом начинается заразительность.
Те, кто принес из дому, те, кто научился в ВУЗе и те, кто своим умом дощел, начинают так обмениваться аргументами, что их уже друг от друга не отличишь.
А что Вовой Аквалунгом движет в любови к Дугину, понимаете?
Соврешенно же ничтожный жулик, давно вышелший в тираж.

(Ответить) (Уровень выше)