Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-21 21:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая вы газета???
Пришло в голову, что ЖЖителей можно сравнить с газетами или журналами. Действительно, у каждого своя лента новостей, свои любимые темы и сюжеты. Я решил сопоставить и вот что у меня получилось:

[info]eremei@lj (имперский патриотизм, воспоминания) - газета "Правда", но не нынешняя, а та, которая должна быть в идеале:))).

[info]telnikoff@lj (любовь, женщины, "прелестный безобразник") - журнал "Плейбой".

[info]palych@lj (энергия, задор, драйв) - журнал "Молоток".

[info]r_l@lj (самопальные стихи, картинки, истории и т.д.) - журнал "Мурзилка".

[info]tiphareth@lj (евразийство) - газета "Завтра" однозначно.

[info]zimopisec@lj - журнал "Домовой":)))

[info]krylov@lj (русские, патриотизм, блестящие сны) - "Русский дом" (больше из-за тематики, чем уровня публикаций, понятно, что у Крылова он на несколько порядков выше).

[info]avrom@lj - конечно, "Еврейская газета":))).

[info]olshansky@lj (черносотенство, ужасы, литературная критика) - "Русский телеграф".

О себе, в порядке самокритики:
[info]pavell@lj (о политике, нудно) - "НГ-сценарии":)))

P.S. Поскольку многие имеют собственные издания в Интернете, откровенно банальные сравнения (Юля Фридман - журнал "Барсук", Крылов - "Спецназ"), естественно, исключены.

(Добавить комментарий)


[info]serg_a@lj
2002-09-21 07:54 (ссылка)
Ой, Павел, а меня ли нельзя посчитать?
Как-нибудь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-21 12:22 (ссылка)
Я думаю, вы газета "Жизнь":)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_eremei502@lj
2002-09-21 10:22 (ссылка)
Павел, отстал я от российской жизни, торт побери: половина названий мне почти ни о чем не говорит. Но за "Правду" в идеале - мерси. Впрочем, меня бы и лаптевские "Известия" вполне устроили. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-21 12:20 (ссылка)
О, лаптевские "Известия" - любимая газета моего детства. Я специально ходил ее читать на газетных стендах после школы:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, можно было бы продефинировать точнее...:)
[info]e_dikiy@lj
2002-09-21 12:38 (ссылка)
[info]eremei@lj - согласен с потерпевшим: скорее, "Известия" . Причем собирательные - от лаптевских и до наших дней.

[info]telnikoff@lj - скорее, что-то типа покойного "Андрея" (тот был более куртуазен). Причем обе версии не вполне корректны: не те таргет-группы читателей.

[info]tiphareth@lj - скорее уж, "День" - разумеется, не вновь образованный, а тот, который предшественник "Завтра". А по большому счету - и вовсе "Лимонка".

[info]olshansky@lj - а вот это, скорее, "Завтра" (причем тут это даже адекватнее, чем старый "День").

[info]pavell@lj - самое неудачное определение, на мой взгляд. ВольнO ж Вам отождествляться с березовым изданием (со всеми вытекающими)! А правильная дефиниция, имхо - политотдел Русского Журнала (russ.ru)! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, можно было бы продефинировать точнее...:)
[info]pavell@lj
2002-09-21 13:01 (ссылка)
ВольнO ж Вам отождествляться с березовым изданием (со всеми вытекающими)! А правильная дефиниция, имхо - политотдел Русского Журнала (russ.ru)! :)

А с павловским изданием выходит не вольнО???:))) Спасибо, лестное сравнение (это с одной стороны). А с другой, говорят, что под редакцией Якимца политотдел стал рассадником всяких сумасшедших идей. Что касается НГ-сценариев, то в свое время они были неплохой газетой, во всяком случае в аналитическом плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык!:)
[info]e_dikiy@lj
2002-09-21 13:32 (ссылка)
Я ж не просто так проассоциировал (Вам форм-фактор моего юзерпика ничего не напоминает?!:))

Павловские издания, не в пример березовым, Патриотичны (со всеми оговорками). Повторюсь, именно не в пример березовым. А Вы, сколько могу судить, позиционируете себя именно как Патриот (в отличие от многих - по счастью, вменяемый). :)

Насчет сумасшедщих идей отдела под началом Якимца - все-таки, некоторое преувеличение. Нет, если ему дать волю - вполне может получиться никак не хуже, чем у Вербитского, к примеру - но Кирилл, по счастью, более вменяем - и, по счастью (опять-таки!), умеет свой политический креатив сдерживать.

А касательно неординарных телег - так и у Вас в ЖЖ изредка проскакивает нечто куда как революционное, по моим наблюдениям...:)

Так что считаю свои поправки по данной позиции, по крайней мере, вполне корректными...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык!:)
[info]pavell@lj
2002-09-23 05:20 (ссылка)
А касательно неординарных телег - так и у Вас в ЖЖ изредка проскакивает нечто куда как революционное, по моим наблюдениям...:)


Спасибо. Вообще, полит-отдел РЖ интересно читать. Я даже печатался там:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... Что и требовалось доказать...:)
[info]e_dikiy@lj
2002-09-23 05:53 (ссылка)
(это касательно моих уточнений к Вашему списку).

А неплохо маскируются г-да ЖЖ-шники - навскидку вычислить вас в РЖ не удалось...:)

(Ответить) (Уровень выше)

И меня посчитайте!!!
[info]probegi@lj
2002-09-26 12:43 (ссылка)
Очень даже любопытно.
)))

(Ответить)