(Добавить комментарий)

	harpist_ka@lj 2009-10-04 14:54 (ссылка)
	Партия порядочных людей - это было бы хорошо! Да где ж взять-то? Нет, люди есть, есть ещё, слава Богу! Но столько раз уже обожглись на вере в справедливость и надежде на лучшее, что снова наступать на те же грабли не хочется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:06 (ссылка)
	Ну тогда расслабьтесь и получите удовольствие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

harpist_ka@lj 2009-10-05 03:55 (ссылка)

*по прочтении всех комментариев ниже* Ну, ладно, пусть я одна такая трусиха и карасиха, но люди-то правильно говорят: лидера нет, концепции нет и от слова "партия" уже чем-то попахивает. На мой, женский, взгляд, все партии начинаютс я с того, что призывают в свои ряды самых честных, умных и порядочных, а потом всё сводится к сбору взносов и сидению во фракциях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-05 04:06 (ссылка)
	В принципе, такое мнение тоже устраивает нынешний режим. Фу, политика - грязь, приличные люди туда не ходят. Собственно говоря, хунвэйбинов достаточно 100 тыс. И достаточно, чтобы остальные считали политику грязью. На таком раскладе можно существовать веками. (Ответить) (Уровень выше)

	a_gru@lj 2009-10-04 15:06 (ссылка)
	Порядочные люди, конечно, есть. Только они не объединяются в партии. И вообще не объединяются. Они сами по себе живут, порядочные. (Ответить)

Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:11 (ссылка)

Пора, Ольга, давно пора. Вы перечислили ряд качеств, как-то: держит слово, соблюдает законы, не врет, умеет думать, говорит, что думает, не ворует. Старые добрые классические консервативные ценности. Я бы ещё добавил: защищает людей. И у меня уже есть кандидат в лидеры этой партии "консерваторов"(см. мой юзерпик). Он же, естественно, должен быть выдвинут на выборы-2012. Время для консолидации партии и выработки программы есть. Как Вам моя идея? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:17 (ссылка)
	Нет, эта идея мне не очень. Хотя мою политическую ориентацию вы угадали правильно - я консерватор. В европейском понимании, естественно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:25 (ссылка)
	"Ну тогда расслабьтесь и получите удовольствие."(с) (шутка:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:27 (ссылка)
	Ну какой Подрабинек лидер для консервативной партии? ) Вот Ходорковский мог бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:36 (ссылка)
	Ходорковского освободит или "самый гуманный в мире суд", или смена власти. А это значит, на него пока рассчитывать не стоит. И надо искать других лидеров... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:40 (ссылка)
	Это ваше последнее предложение?))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:42 (ссылка)
	Давайте подумаем вместе. Дело-то серьёзное:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:43 (ссылка)
	))))) Да, уж мы подумаем, так подумаем. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:44 (ссылка)
	Возможно, Лебедев? Капиталист который? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:46 (ссылка)
	Три ха-ха. Да ладно - бросьте мечтать. )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:47 (ссылка)
	Ок. Пошёл спать. (или бродить дальше по сетке.может,найду чего:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:51 (ссылка)
	Знаю! Я поняла, кто мог бы стать лидером консервативной партии - игумен Петр Мещеринов, скоропостижно самоубившийся в ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 15:59 (ссылка)
	Духовное лицо? Ну, не знаю... Требуется лидер общенационального значения, вне конфессий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:03 (ссылка)
	Ни. Это даже хорошо, что духовное лицо. У многих вызовет больше доверия честный пастырь, а не мирянин. А дургие конфессии спокойно это воспримут, если он будет толерантным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Время новых лидеров unruler@lj 2009-10-04 16:06 (ссылка)
	Ну, что ж... Я погуглю внимательно этого игумена и приму своё решение:) Спасибо за внимание:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Время новых лидеров egorkaff@lj 2009-10-05 12:08 (ссылка)
	К сожалению, скорее всего, игуменам как лицам удаленным от мира, хм, в смысле принятия сана, обетов и ответственности за монастырскую братию, запрещено заниматься созданием своих партий) Но я не силен в этих нюансах) (Ответить) (Уровень выше)

	vladi_vlady@lj 2009-10-04 15:20 (ссылка)
	Дай Бог счастья новобрачным! (Ответить)

	g_sarkisyan@lj 2009-10-04 15:30 (ссылка)
	С партиями-то для меня лично давно все понятно.Но партии - это это не вся политика в стране (Ответить)

t_samoylova@lj 2009-10-04 15:33 (ссылка)

Да, такие люди есть, но они тихо так живут и не бъют себя в грудь, утверждая, что именно они-то самые что ни на есть порядочные... И в стаи не сбиваются. А если и попадают в стаю, то оказываются там белыми воронами...)) Знаете, у нас в городе есть премия "Благородство". И всякий раз отыскивают по нескольку людей, совершающих благородные поступки... Вот, к примеру, мальчик спас другого мальчика, вынеся его из огня. Мне кажется, этой премией все переворачивается с ног на голову: как будто человек может вести себя по-другому и не спасти человека, попавшего в беду... Не знаю, может, я слишком придираюсь... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	leosat@lj 2009-10-04 15:52 (ссылка)
	Так происходит при любом награждении. Кто-то так поступает автоматически, а кому-то нужен пример. В этом нет ничего плохого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:55 (ссылка)
	О, здравствуйте. Все хочу вам сказать со вчерашнего - вы мне страшно понравились. ) Вы Мужчина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leosat@lj 2009-10-04 15:57 (ссылка)
	Это обязывает. Пойду сейчас кого-нибудь спасу от хулиганов)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:00 (ссылка)
	Ни в коем случае - породистые экземпляры так редки. Берегите себя. ) (Ответить) (Уровень выше)

	t_samoylova@lj 2009-10-04 16:12 (ссылка)
	Да, наверное, это так и есть...) Но почему-то я все-равно испытываю неловкость... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leosat@lj 2009-10-04 16:40 (ссылка)
	Если бы все были готовы к таким поступкам, то тогда не награждали бы отличившихся, а наказывали тех, кто не смог помочь.Людям нужно создавать стимулы, без этого никак. (Ответить) (Уровень выше)

	tsvety@lj 2009-10-04 15:52 (ссылка)
	Мне все Ваши критерии близки, кроме "смотрит что-нибудь". Но партия, по крайней мере на начальном этапе - это принципы + лидер. А лидер сейчас в тюряге... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 15:56 (ссылка)
	Это таки плохо. Но я думаю, именно поэтому и в тюряге, что лидер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsvety@lj 2009-10-04 16:00 (ссылка)
	Мне еще М.С. Горбачев частично (скорее исторически) симпатичен, но как лидер сегодняшнего дня он не годится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:04 (ссылка)
	Я люблю Горби, естессно, но он старенький уже. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tsvety@lj 2009-10-04 16:20 (ссылка)

Да, старенький, и перегорел после смерти Р.М. Ну а кто-же? Может ведь лидером стать и менее известный человек, как Валенса в свое время. Я как-то участвовал в дискуссии, где одним из мнений было, что лидер приличных людей должен быть не из нынешней властной тусовки - например кто-то типа Сан Саныча Пикуленко с Эха. Но сможет ли "новый" человек собрать вокруг себя самых разных людей... не уверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:22 (ссылка)
	Я уже предложила игумена Петра Мещеринова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsvety@lj 2009-10-04 16:24 (ссылка)
	Пошел гуглить :) (Ответить) (Уровень выше)

tsvety@lj 2009-10-04 15:59 (ссылка)

Добавлю, что размышлял на темы, близкие Вашему посту, по двум поводам - 1. выборы в Мосгордумку - тщательно перебрав всех кандидатов убедился, что не за кого ВООБЩЕ голосовать. ВСЕ или чинуши (скажем мягко), или клоуны. И кандидаты, и партии... 2. Ложь и оболванивание, как политика власти, настолько тотальные, что уже не вызывают желания ни дискутировать, ни опровергать даже в кругу друзей и знакомых - большинство понимает, а кто нет - так и жизни не хватит втолковывать. Пора уже как-то сорганизовываться, что ли. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:01 (ссылка)
	Вот странно - эта же мысль бродит в моей голове. Офф. А можно ли сократить катехезу для ребенка или надо два года ходить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsvety@lj 2009-10-04 16:12 (ссылка)
	Два года... упаси Всевышний. НАДО сокращать. Я начинал так: http://tsvety.livejournal.com/123299.html И удачно завершилось так: http://tsvety.livejournal.com/140901.html Дальше там и про первое причасти где-то, уже в январе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 16:19 (ссылка)
	Ну не знаю. У меня не получится, наверное. Это ж связи надо иметь.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

	tsvety@lj 2009-10-04 16:38 (ссылка)
	3 "вообще" в одной строке. :( (Ответить) (Уровень выше)

uncleslu@lj 2009-10-04 17:10 (ссылка)

С каких пор Вы увлекаетесь политическими утопиями? Один деятель как-то в начале века уже заявил, мол, есть такая партия - наркотиков из Таиланда большевиков. И что вышло? А в XV веке родоначальник политологии Никколо Макиавелли вывел закон, что политика и нравственность - две вещи несовместные. Из этого правила бывают исключения - Рональд Рейган, Конрад Аденауэр... Но это единичные исключения, и их единичность подтверждает правило. И то, что в демократических странах совсем другое качество жизни - заслуга не партий, которые у власти меняются, а системы, которая выпестовывалась столетиями. Как английский газон из старого анекдота, вырастить который очень просто - всего лишь надо его стричь в течении 400 лет. А в России всё ждут царя, партию, вождя, духовного лидера, который придёт, и сразу по волшебству всем станет хорошо... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2009-10-04 17:13 (ссылка)
	А что мне осталось, старой тетке? Реальность слишком страшна, уж лучше утопия. ))))) (Ответить) (Уровень выше)

	vnevremeny@lj 2009-10-04 17:29 (ссылка)
	По-человесески порадовала вторая часть поста: есть, есть оказывается молодые люди, что еще женятся на скромных девушках, а не только на их пап связях, состояниях и пр. возможностях!:) Первая заставила оглянуться по сторонам и честно сказать: не ждите, Оля. Не будет на "ауу..." ответа. Увы...(( (Ответить)

yoshke@lj 2009-10-05 03:17 (ссылка)

Владимир Буковский для этого и приезжал, так мне показалась. Просто, для занятия политикой нужен определенный склад - постоянная активность, честолюбие, ну и умение перешагивать через чувства. Это последнее может и не понадобиться сразу, но когда-нибудь обязательно... Поэтому, я так думаю, что у приличного человека заниматься политикой в течение какого-то относительно долгого времени не может получиться в принципе. А мне политика не нравится вообще. По-характеру я либерал, а политические взгляды у меня могут меняться и зависят от разных обстоятельств. (Ответить)