Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-03-17 07:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Муж? Перебьется!
А вы знаете, что я вас давно не знакомила с творчеством моей любимой Оксаны Дуплякиной? Как-то выпустила я ее из поля моего зрения.
Сегодня мадам Дуплякина делится секретами семейной жизни с месье Дуплякиным.

Олег платил в ресторанах за всех моих подружек, и мне это очень понравилось, так как щедрый мужчина – это очень хороший муж в будущем. А мужа я себе старательно выбирала, и смотрела на мужские качества, у кого какие лучше – Олег выиграл :-).
Но потом мне эта щедрость перестала нравиться, потому что потратив на подружек, он меньше потратит на меня :-).
Подружки, вы поняли? Это мое! И его деньги - тоже мои. Уже.

Я Олегу сразу перестала подарки делать, потому что у нас сразу стал общим бюджет. В том плане, что он все равно все деньги на нас двоих начал тратить :-). Я не понимаю: она перестала делать подарки потому что он на них двоих сам стал тратить деньги, что автоматически снимает с нее желание дарить любимому мужу подарки? Интересно, а команду "К ноге!" муж уже выучил?

Мне же мы дарим подарки вместе. Я говорю Олегу, чего хочу, и он мне это покупает. Так разумнее всего получается.
Конечно! Мне - это самое разумное. Мы вместе на его деньги. Очень и очень практично.

Что лучше всего дарить мужчинам? Особенно когда они еще не являются мужьями?
Что-то дешевое и с фантазией! (Деньги лучше на себя потратить – все равно на женщину денег больше уходит, как ни крути). Можно в открытке описать, какой мужчина хороший, и за что его любишь – он это больше всего оценит...
Подарок мужчиной больше всего ценится не его ценой, а чувством, которое в него вложено. Если же мужчину больше всего цена подарка интересует, то зачем такой мужчина нужен? :-)
Действительно, еще деньги на него тратить! Интересно, что бы сказала Дуплякина, если бы получала от будущего мужа открытки, но с большим чувством?


(Добавить комментарий)


[info]natalya1905@lj
2009-03-17 02:45 (ссылка)
Это просто праздник какой-то! Где Вы такого уникума откопали? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 03:20 (ссылка)
Я давно подписана на ее рассылку. Каждый раз праздник!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natalya1905@lj
2009-03-17 03:27 (ссылка)
А можно попросить ссылочку? С меня будет причитаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:01 (ссылка)
Это рассылка. Набери в Гугле ее имя и фамилию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natalya1905@lj
2009-03-17 04:09 (ссылка)
Спасибо! У неё и рассылка не одна. Мама дорогая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:59 (ссылка)
Я заскриню - не хочу пиарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2009-03-17 05:00 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jengibre@lj
2009-03-17 02:56 (ссылка)
Гадость какая эта мадам. Ужас.
Хотя, если Олегу нравится, то барабан ему на шею.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 03:20 (ссылка)
Ее любят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arttulip@lj
2009-03-17 03:25 (ссылка)
"Каждому ведру своя покрышка", как говорит моя мама. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:08 (ссылка)
У этого ведра много покрышек-обожателей по ее словам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newborn_woman@lj
2009-03-17 04:14 (ссылка)
נזכרתי בקונטקסט - יש את הביטוי: "לכל סיר יש את המכסה שלו". ויש את הביטוי המתוקן שמתאים כאן יותר: "לכל אסלה יש את המכסה שלה". כי אם בסיר יש אוכל, במקרה של ה"כתבת" הזו יש שם, בפנים, משהו קצת שונה....
אך כשאת עורכת את כתביה עם הערות המדוייקות שלך, לפחות זה נהיה מצחיק, למרות שעדיין מגעיל ומקומם.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:22 (ссылка)
Но ее читатели читают без моих комментариев, и поэтому воспринимают ее жадность за умение жить.
На самом деле все не так мило, как кажется. Дама портит карму тысячам своих читательниц и их половинкам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]she_zeitgeist@lj
2009-03-17 03:55 (ссылка)
Каждый раз всё фееричнее... Даже не верится, что есть люди не из комиксов которые такое пишут не в шутку, а всерьёз... может она так шутит? Не может же человек из анекдотов про блондинок существовать в жизни... или может?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не в шутку, а всерьез... (Продолжение)
[info]zoycha@lj
2009-03-17 04:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2009-03-17 04:17 (ссылка)
удивительный сборник идиотизмов. Как женских, так и мужских. Читаю и удивляюсь: как такие люди выживают без признаков мозга? Почему они не попадают, улыбаясь, под поезд, или не нарезают себе на завтрак свои руки?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не в шутку, а всерьез... (Продолжение)
[info]she_zeitgeist@lj
2009-03-17 04:22 (ссылка)
Ужас, как разнообразен мир... Просто какой то кошмар. Целая свора альтернативных дам рассказывают друг другу, что все им должны на основании того, что они женщины??? Им никто не объяснял в детстве, что равные права предполагают равные обязанности? Я действительно поражена, во первых тем, что они есть, а во вторых тем, что их много...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не в шутку, а всерьез... (Продолжение)
[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:23 (ссылка)
Мрак! Интеллект в мире - константа, а людей все больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:09 (ссылка)
Я ж не выдумываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]she_zeitgeist@lj
2009-03-17 04:12 (ссылка)
Мне и в голову не приходило, что вы выдумываете. Просто я думаю может есть хоть маленькая надежда, что Оксана прикалывается, а не на самом деле столь альтернативна как описывает... Хотя чем дальше читаю, тем меньше верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2009-03-17 04:15 (ссылка)
А я верю, что она настоящая. Такой живой образ самодовольной, примитивной корыстной бабенки-мещанки (в плохом смысле). Чеховский персонаж! И ведь до чего глупа - просто феерично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:24 (ссылка)
Ну, если еще Чехов описывал, почему бы образу не сохраниться и трансформироваться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stolbik_il@lj
2009-03-17 04:55 (ссылка)
Вот блин, как интересно-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 04:59 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tushisvet@lj
2009-03-17 05:50 (ссылка)
А какая фамилия симпатичная))) Предлагаю термин "Дупляк". Ну, например "полный дупляк", "подуплякее будет", "отдуплякались" и пр. пр. пр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-17 06:22 (ссылка)
Не... Это некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tushisvet@lj
2009-03-17 06:56 (ссылка)
ну хорошо. вы, видимо, очень деликатный человек, а я заигралась. Снимаю свое предложение))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2009-03-17 06:37 (ссылка)
А ведь еще и дети Дуплякины будут

(Ответить)


[info]milkakozykina@lj
2009-03-17 14:30 (ссылка)
А мне эта особа очень напоминает Эллочку-людоедку, разве что словарный запас чуть пошире - приходится соответствовать бедняжке новомодным требованиям...

(Ответить)