Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-12-02 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глядя в телепрограмму...
Отметая необоснованные обвинения, сразу же скажу, что говноящик я практически не смотрю. Точнее - смотрю, но редко. Например, на сон грядущий - что-ньть типа Энимал Планет или Дискавери. Ну или спортивное что-ньть. Но - не смотрю в том числе и потому, что смотреть нечего. Или мыло, или сиськи-письки, или голливудский шаблон второго сорта, или очередной российский "шендевр", оказывающийся в итоге говном, хоть и высокобюджетным. Исключения - крайне редки.

Но, глядя на телепрограмму, поневоле вспоминаешь и старые фильмы - не просто потому, что они были во всех смыслах и лучше, и качественнее, и правильнее. Но - и потому, что некоторых из них я в программе не вижу уже чёрт знает сколько долго. При постоянной ротации, скажем, "Противостояния", или "ТАСС уполномочен сообщить", уж не говорю про "Дерибасовскую" и протчее, - не помню уже, когда в последний раз в программе были, - вот сегодня как раз сегодня вспомнилось, - "Подранки", "Пацаны", "Романс о влюблённых", "Инспектор Гул"... Видимо, список можно и продолжить...

Интересует - с чем это связано? Кто что знает или предполагает? Какие-то "авторские" проблемы, - во что верится с трудом? Или их просто "положили на полку", как когда-то клали фильмы противоположной направленности? У кого какие мысли имеются? Или информация?


(Добавить комментарий)


[info]vedar@lj
2006-12-02 08:14 (ссылка)
Может есть какая-то связь с рекламой? Рекламодателям не выгодно свои ролики вставлять в... блин... как сказать бы... "некассовые" фильмы. Вот и крутят в основном попсу, рассчитанную на среднестатистического обывателя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-12-02 08:17 (ссылка)
А кто сказал, что они некассовые? ИМХО если посчитать, то выяснится, что на сотню одновременно транслируемых "мыльных нянь" зрителя приходится не больше - распыляется он. Ну, или "Противостояние", к примеру - многие ли будут смотреть по десятому разу? Тем паче, я имею в виду не только 6 метровых каналов, но и скажем, ту же Культуру, Русский Иллюзион, ТВ3, Домашний, Телеклуб, которые вообще-то фильмы старые крутят. А эти - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedar@lj
2006-12-02 08:24 (ссылка)
Ну я просто предположил исходя из того, что все у нас в стране крутится вокруг денег...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-12-02 08:28 (ссылка)
Что-то сомнительно, что отсюда это... Тот же "Романс о влюбленных", да с анонсом, наверняка просмотрело бы столько народу, сколько Дом-2 за месяц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedar@lj
2006-12-02 08:34 (ссылка)
Не уверен. Дом-2 смотрит наверно 80% особей женского пола в возрасте от 10 до 18 лет. Сериалы смотрят в основной своей массе домохозяйки - основная, на мой взгляд, аудитория зомбоящика. Мужчины возраста от 18 до 40 лет в этот синий глаз не смотрят практицки никогда, ибо некогда(завернул то!!!). Так что в основном вся сетка вещания и направлена на интересы тех самых домохозяек.
Все сугубо личное мнение...

(Ответить) (Уровень выше)

Не вписываются в дискурс
[info]observer_lj@lj
2006-12-02 08:21 (ссылка)
Или - в тренд?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вписываются в дискурс
[info]ex_allan999@lj
2006-12-02 08:22 (ссылка)
Я предпочитаю по-русски изъясняться, а не на этом псевдоязыке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вписываются в дискурс
[info]observer_lj@lj
2006-12-02 08:29 (ссылка)
Дык я вообще-то - тоже.
Как и герои перечисленных Вами фильмов.
Вот потому и не вписываются... во всю эту нынешнюю... гм... поипень: поколение пепси о*уеет.

(Ответить) (Уровень выше)

ОФФ...
[info]timoha67@lj
2006-12-02 09:35 (ссылка)

(Ответить)


[info]mixaly4@lj
2006-12-02 10:44 (ссылка)
ТАСС уполномочеи и Пацанов в этом году видел в говноящике

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-12-02 13:37 (ссылка)
Ну ТАСС беспрерывно крутят. А вот Пацанов - не видел...(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icqjcnet@lj
2006-12-02 11:46 (ссылка)
наверное все дело в том, какие фильмы привлекут большую аудиторию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-12-02 13:38 (ссылка)
Дык эти и еще больше привлекут - в отличие от заезженных...

(Ответить) (Уровень выше)

А каналы Дискавери тоже не святые
[info]evguna@lj
2006-12-03 17:13 (ссылка)
Тоже люблю образовательные каналы. Перескажу один сюжетик (последнее воскресенье ноября по НТВ+, какой-то из каналов Дискавери - их там штук 5 – где-то в 16 часов).

Рассказ был про алеутов. Господа археологи (по заказу фонда…) после раскопок достоверно определили, что русские перед тем, как продать Америке Аляску, алеутов подвергли геноциду. Их расстреливали из ружей, из пушек, проверяя сколько человек пробьет ядро (раньше такое только про англичан в Индии знал). Рассказ по-русски сопровождался показыванием старых черепов и дробленых костей, датировками, описанием захоронений – все как в нормальной археологии.

Посмотрев позднее про алеутов в сети, обнаружил, что они до сих пор говорят на русском и исповедуют православие. Наверное, в благодарность за геноцид. И в этом их вина.

Такую передачу не смотрели? Я к тому, что теперь тенденциозность есть и на образовательных каналах. Причем тенденциозность уже политическая (просто лженаук там и раньше хватало).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А каналы Дискавери тоже не святые
[info]ex_allan999@lj
2006-12-03 17:28 (ссылка)
Да, такого дерьма там тооже хватает. Навсегда запомнилось как наши Румынию в войну брали - по их трактовке. Как обычно, все сделали пиндосы, а наши въехали якобы на белом коне. Но такое я не смотрю. Там и другие программы есть неплохие - по технике, по чопперам в частности... Такое... Спокойное, не нервное и вообще не спорное... Никакое... Чтоб перед сном побубнить...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evguna@lj
2006-12-03 17:20 (ссылка)
Теперь жду передачи на Animal Planet, как русские делают слонам этот, как его, - харрасмент…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-12-03 17:29 (ссылка)
На Энимал Планет съемки охрененные... У нас похоже этот жанр уже того... Умер за безденежьем...

(Ответить) (Уровень выше)