я только сегодня кидала ссылку про простую тетку.
там у ней 14 комментов, и все.

Я уже кинула ей адвоката по таким делам.

Может быть и поможет простым тетенькам. Но ежели головы на плечах нет, то и УК не помогает.

а в чем поменять-то? О_О

Газета "Метро" (СПб) пишет о том, что Кристина сказала после 40-минутного сидения в зале: "Я думала, что здесь будет не только "Справедливая Россия", но и представители других партий, хотелось выступить и перед ними". Она, кстати, не выступала, но пообщалась с госпожой Слуцкер.
Поэтому вероятность поправок =0, т.к. ЕДРО это дело игнорировало.

Видно такие люди как семья Кристины и есть "соль земли"))

Ольга, вот в такой ситуации, например - http://wassika.livejournal.com/334510.html

да, я именно эту ссылку сегодня тоже и читала.

Простым теткам это не поможет- хотя бы потому что не всегда стоит ребенка в обязательном порядке оставлять с матерью.

Не всегда. Но ни тетенька, ни дяденька при любом раскладе не должны лишать другого родителя общения с ребенком.

я согласна

Обратите внимание, как легко меняется закон под сиюминутную потребность. Все в правовом поле, право меняется под субъекта.

Ну вообще, случаев похищения ребенка одним из родителей полно. Как у дурака махорки. У меня уже две передачи было на эту тему. Но этого никого не волновало, пока... ) Раньше крали женщины, теперь стало много случаев, когда крадут богатые и влиятельные отцы. Короче, все равно надо что-то решать.

"Надо решать" и "авторитетная хотелка" - разные мотивы для изменения законодательства. Пока срабатывает только второй. Правда, боюсь, опять одноразовую херню придумают, не натасканы на разумные решения. Или в законе будет звучать фамилия заказчика, маленький такой закон, узкого применения.

В принципе, Евгений, придумывать-то ничего не надо. Подобного рода законодательство действует во многих странах. В интересах ребенка. Другой вопрос, что исполнение закона, как обычно, будет любым. )

С тем , что все законы давно существуют и придумывать ничего не надо, абсолютно с Вами согласен. Осталось научиться исполнять, и желательно не в одну сторону.Теперь как бы это объяснить законосочинятелям, чтобы отучить под каждый чих возбуждаться.

Я у себя в журнале два года репортаж вела, как жена друга похитила детей, и как их по всему миру с Интерполом искали. Дело кончилось судом и полным лишением отца родительских прав и возможности видеться с детьми, и это при том, что мать явно психически не вполне здорова, а отец был готов на любые условия, лишь бы ему дали возможность хоть изредка видеться с детьми.

Там в законе еще одна мощная дырка есть. Если женщина докажет, что родила не от мужа (а это ДНК-экспертизой доказывается на раз), то никакая его привязанность к детям, никакое желание признавать их своими детьми и воспитывать как родных, роли не играют. Достаточно заявления от женщины, и мужика полностью лишают каких бы то ни было родительских прав.

Тогда ей (Кристине, в данном случае) придется еще хуже. По законам гор.

"Если женщина докажет, что родила не от мужа (а это ДНК-экспертизой доказывается на раз),"

Но если родила от мужа? Или Вы говорите о том, что экспертизу можно купить?

В нашем случае дети действительно были от любовников, но фишка в том, что отец их все равно считал своими детьми, любил, и ему было глубоко пофиг, посредством чьей спермы они зачаты.

Просто там долго не было детей, потом родился парень, отец в нем души не чаял и фактически воспитывал сам, мама все больше свободный образ жизни вела. Через девять лет родилась девочка, которую мать через три месяца забрала и ушла к любовнику, оставив сына мужу.

А еще через некоторое время ей ударило в голову, она похитила мальчика и начался двухлетний дикий грязный детектив, закончившийся лишением мужика отцовских прав. А он по детям страшно тоскует, хотя не видел и не слышал их уже больше трех лет.

Удивительная и дикая история.

Это я еще очень конспективно рассказываю. Реальность вообще чудовищная была, особенно если добавить, что у женщины как на почве послеродовой депрессии крыша уехала, так обратно и не вернулась, по крайней мере, во все это время детективное.

Поэтому мы не без оснований боялись, что она в очередном приступе с детьми что-то нехорошее сделает. А малышка - моя крестница, поэтому я во всю эту ситуацию очень плотно включена с самых первых дней.

"Когда я приезжаю в какую-либо страну, я не спрашиваю, справедливые ли в ней законы. Я спрашиваю, выполняются ли они" (с).