Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-10-19 03:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об окукливании и лёгких формах мицголиоза
     А хороший оказывается метод оставить за собой последнее слово в сетевой дискуссии. Оставить комментарий так, что на него нельзя ответить. То есть можно, конечно, ответить непосредственно на пост - до ban_set дело пока не дошло - но некультурненько ведь как-то получится, правда?

     Когда я заводил ЖЖ, как-то молча принял для себя правило - не стирать и не прятать комментарии, за исключением чисто технических случаев ("не в то окошко", опечатки, или "сообщение удаленным комментом"), в конце концов, "пусть глупость каждого видна будет" - если коммент по моему мнению идиотский, ну так и пусть себе висит, показывает идиотизм откомментившего и оттеняет тем самым мою собственную мудрость :-) Пока, тьфу-тьфу, это удаётся - разве что совсем уж явных роботов-спаммеров удаляю, ну и "личную переписку" однажды прятал.
     Интересно, надолго ли этого принципа хватит? Времена меняются, люди меняются - но очень хочется верить что сам я до мицголизма ни в какой форме не дойду...


(Добавить комментарий)


[info]brmail@lj
2008-10-18 21:33 (ссылка)
"Этот комментарий скрыт и вы не можете прочитать или ответить на него"
Что-то мне не кажется это крутой идеей - оставить коммент так, чтобы другие его не могли читать, это примерно как свернуть фигу, сунуть ее в карман и рассекать по городу с чуством, "вот, вот вам всем моя фига!"
Попахивает душевным заболеванием. Не кажется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-19 04:48 (ссылка)
Нет, не кажется. Как и в случае "удаленного коммента" (написал, тут же удалил) на почту приходит уведомление с текстом комментария. Поэтому адресат коммент читает, а далее - по тексту :-)

Откуда-то же я узнал о существовании скрытого комментария, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zg@lj
2008-10-19 06:38 (ссылка)
у меня например абсолютно все уведомления отключены. не думаю что я один такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-19 07:09 (ссылка)
А как тогда узнавать что кто-то на что-то ответил? Могут ведь, например, ответить на твой коммент полугодичной давности в чужом журнале - и лично мне хотелось бы об этом как-то узнавать, иначе непонятно зачем вообще нужны комментарии.

Да вот, собственно, ты написал коммент, я на него ответил. Неужели будешь специально заглядывать ко мне в журнал, чтобы посмотреть не ответил ли кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zg@lj
2008-10-19 09:21 (ссылка)
1. через пол года контекст сильно меняется в большинстве случаев. сужу по некоторым коментам в своём журнале на старые записи. отвечать просто нечего.

2. если мне ответ интерестен — да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-19 09:37 (ссылка)
1. Согласен.

2. А зачем? Можно же этого не делать, "само приползёт" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugoblin@lj
2008-10-18 22:59 (ссылка)
Что случилось 4 июля 2004 года?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmail@lj
2008-10-19 00:19 (ссылка)
ну, судя по юзерпику - вот это
http://trinixy.ru/2007/02/19/muzhik_s_bolshojj_bukvy_po_imeni_marvin_khimajjer.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugoblin@lj
2008-10-19 00:41 (ссылка)
Да, похоже, оно.

(Я ошибся, на юзерпике написано "июня" а я написал "июля").
По ссылке говорят про 4 июля, хотя статья в Википедии и её источники говорят про 4 июня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-10-19 05:49 (ссылка)
Оно самое :-)
Кому верить с датой неочевидно, но линукс популярнее википедия кажется мне чуть достовернее чем триникси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugoblin@lj
2008-10-19 11:25 (ссылка)
В вики ссылка на Washington Post, я там смотрел.

(Ответить) (Уровень выше)