Мне даже интересно, как сейчас будет выкручиваться Магистер и его кодла интель-гопоты?

http://users.livejournal.com/_basilisk_/79863.html

Это мало что меняет.
Литрес утверждал, что со всеми авторами есть договора (с авторами, а не с издателями), и что авторы получили аванс. И то и другое оказалось ложью.

Интересно, как они ухитрились выплачивать Перумову вознаграждение таким образом, что он даже не заметил? Не думаю, что его книги не продались не разу. По статистике Либрусека - он на четвёртом месте по трафику, если не учитывать иностранцев.

С правообладателями. Не путайте эти понятия.

Я-то не путаю. Почитайте миссию Литрес, что ли.
http://litres.ru/pages/staticpages/?page=mission:
---------------------------------
Мы хотим, чтобы авторы получали честное вознаграждение за свою работу. Мы будем отчислять авторам деньги не только за прямые продажи, но и за показ рекламы на страницах их книг.
---------------------------------
Тут прямо написано - авторы.
И по всему ЖЖ вопли магистра - мы платим авторам, мы договариваемся с авторами, мы выплачиваем авансы авторам...
Про правообладателей - ни слова.

Уели, ага ;).

Да, я зануда :)

Факт состоит в том, что авторы в итоге деньги получают. А с кем там договор это уже вопрос десятый, я так мыслю. У вас договора не предвидится вообще ни с кем, и что? То, что вы автору передадите, перестанет существовать от этого? Здравый смысл, имхо, важнее законов в данном случае. А через какой банк или доверенное лицо автор получает деньги это его личная проблема.

У меня не предвидится.
Так я никому договоров и не обещал.
И вообще пират. Мне - можно.
А вы обещали. И обманули.
Вы у нас единственные непираты, налоги, договора и всё такое.
Вам - нельзя.

Врать вообще нехорошо, а уж в таких флеймоопасных делах, как выжим бабла из традиционно бесплатных сервисов - особенно опасно. Репутацию портит. А интернет дело такое - тут кроме репутации и нет толком ничего, сервис уровня Литреса пишется за неделю не напрягаясь.

Получается, что Вас интересует исключительно юридическая законность собственных действий - вполне, впрочем, сомнительная - а на мнение авторов насрать. Ну, так и скажите. Миссию перепишите. Мол хотим заработать побольше, а сидеть поменьше. А то слов красивых много, а реальность с ними расходится.

Мне почему-то кажется, что если бы Перумов деньги получал, он бы не возмущался. Хотя, Вы, конечно, возразите, что еще не накопилось, а поставить его в известность заранее не получилось по техническим причинам, или еще какой пурги нагоните.

Если не придираться к словам мы никого не обманули. Это во-первых.
Во-вторых за неделю вы ничего такого не напишите, это я вам гарантирую.
В третих миссию уже переписываем. С поправкой на часто задаваемые вопросы. Скоро на экранах :)
Перумов начал продаваться неделю назад, третьго Октября. А расчет у него по договору раз в квартал или, в лучшем случае, раз в месяц. Так что получать он ничего не могу в принципе, но на его "счет" денежка капала исправно. Почему, собственно, он все вопросы и снял, разобравшись. Мы никого не обманываем. Если формулировки где-то нечеткие - ну это поправимо. Во всяком случае, деньги ни у кого не умыкнули, от обязательств не уклонились.

Да ладно Вам, гражданин Грибов. Обосрамшись - подтирайтесь молча, а не кричите "Это не я".

Уже и правда очень хочется, что бы развивался публикант, а не это баблозаколачивательное сообщество.