Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет djdfy ([info]djdfy)
@ 2007-10-18 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ищу портативный почтовый клиент


Не знает ли многоуважаемый All почтового клиента, удовлетворяющего следующим требованиям?


  1. Mалый размер (1Мб, 2Мб, 4Мб);
  2. Запускаемость в любом свежеустановленном win32-окружении, включая, но не ограничиваясь WinXP, Win95, Vista, Wine (хорошо, если есть и Java/.NET-версия, но они не везде установлены);
  3. Портативность:

    • не использует реестр;
    • не привязывается к абсолютным путям;
    • данные пользователя записывает только в одно указанное им место;

  4. Работа с несколькими почтовыми аккаунтами;
  5. Поддержка различных способов аутентификации SMTP, POP, в том числе TLS (кажется, так называется?);
  6. Полная поддержка всех кодировок, в т.ч. unicode (ответ в кодировке отправителя, соответствие RFC2047 (base64/quote-printable-кодирование заголовка));
  7. Работа с папками и пользовательскими фильтрами;
  8. Отображение хода подключения (нормальный лог);
  9. Стойкое шифрование локального mailstore, исключение записи незашифрованных данных на диск (своп не в счет);
  10. Поддержка GPG — желательна;
  11. Свободная лицензия (GPL, BSD, etc.).



Как вариант рассматриваются и web-приложения, но к ним особые требования:


  1. Работа с любыми п/я;
  2. Малый объем трафика — ОЧЕНЬ важно (малый — не более 4Кб лишнего трафика на одно загруженное/отправленное письмо);
  3. Работа в текстовом браузере, не поддерживающем javascript/java/activex/etc., например links, OperaMini;



В настоящее время я пользуюсь i.Scribe. Но он:


  • не свободный;
  • работает только с одним аккаунтом;
  • работает только с одним фильтром;
  • не шифрует локальное хранилище почты.



Покупать его полнофункциональную версию душит жаба. Да и шифрования в нем все равно нет. И интерфейс невзрачный. Мой идеал — KMail...



(Добавить комментарий)


[info]stas_agarkov@lj
2007-10-18 11:58 (ссылка)
Я могу написать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djdfy@lj
2007-10-18 12:02 (ссылка)

Ловлю на слове. :-)

Только учти, что это не все фичи. Многое подразумевается неявно, например, полный drag&drop, autocomplete адресов, и т.д..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas_agarkov@lj
2007-10-18 12:06 (ссылка)
прекрасно понимаю и согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas_agarkov@lj
2007-10-18 12:00 (ссылка)
>Поддержка GPG — желательна;
используя внешние модули?

>Работа с любыми п/я;
что такое п/я?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djdfy@lj
2007-10-18 12:09 (ссылка)
Можно и внешние. Лишь бы кнопки были "подписать" и "зашифровать".

П/я — почтовый ящик. У меня их много, а я хочу одинаковый интерфейс, следовательно, web-интерфейс должен работать с этими ящиками по обычным протоколам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas_agarkov@lj
2007-10-18 15:21 (ссылка)
>web-интерфейс должен работать с этими ящиками по обычным протоколам

логичное требование. неужели можно сделать как-то по-другому?

(Ответить) (Уровень выше)