Савік всьо?
Прочитав на "Телекритиці" інформацію, що Шустер ніби піде з "Інтера" на вільні хліби. Ніби буде продакшн, який вироблятиме політичні й спортивні програми. Гроші невідомого походження, але "не політика". В останнє не вірю - "свежо преданье, но верится с трудом".

Питання тільки в тому, де буде показувати Савік свої програми? Якщо цей продакшн справді буде, звісно.

Три канали Пінчука - виключено. Віктор Михайлович, думаю, не вибачить йому минулорічної втечі, яка ослабила тоді флагман його телехолдингу.

"Плюси"? Теоретично так. Румунські секурітатори доводять, що жодних обмежень у них немає. Зробити кращі свого часу новини звалищем відрізаних кінцівок і стендапів дьорганих маладих людєй - це треба бачити. З"ява в ефірі котрогось з проектів Шустера, звісно, прилучила б на канал частину глядачів, відібравши їх у "Інтера".

ТРК "Україна"? Може бути. Але це якось мєлко для найпопулярнішого телемодератора країни.

Супутниковий канал TVi, який широко обговорюється тими одинаками, хто його бачив, - теж ні, не варіант. Бо після того як люди Володимира Гусинського, на чолі з Євгенієм Кісєльовим, були вимушені піти на ТВ6, Савік залишився на більш лояльному до Кремля НТВ. Кажуть, що йому це не пробачили до сьогодні.

Ну, і реальний варіант. Це або просто плітки, які не мають шансу стати правдою, або такий витончений шантаж менеджерів "Інтера" - мовляв, дайте мені спокій, бо піду. В останній варіант віриться більше.

Та й якби Шустер мав бізнес-план і гроші він мав би гупнути дверима після ганебного для його репутації фіналу "великих шахраїнців" (с, "УМ"). Йти зараз, коли громадська думка проти нього, було б нерозумно.

п.с. про приколи в проекті "Великі Українці" написала британська "Таймс" (http://www.inopressa.ru/times/2008/06/10/15:13:40/yaroslav)