.. чтоб не снижать планку,думается, остаётся только реюнион Пинк Флойд:)

Лозунг хлеба и зрелищ никто не отменял

хліба лише малувато.

Зате реалізовано право кожного майже даром доїхати до місця, де заробляти на хліб :(

в нашей стране кто-то голодает? у нас в стране давно дефицит персонала и уже 100 лет как нет безработицы.

ага, і населення вимирає страшними темпами.

ну извините, население научилось предохраняться. чтобы население не вымирало, каждый должен родить по 2-3 ребенка. у Вас сколько детей?

угу, народжувати і виховувати жінок, які курять як паровози )

от Вас зависит, как Вы воспитаете своего ребенка. меня вот как-то воспитали некурящей.

Депопуляція населення пов'язана з гіпервиробництвом та вживанням населенням (принаймні, більшою його частиною) легальної наркоти, до якої належать алкоголь та тютюн, а не з тою мітичною нестачею продуктів харчування.
В Україні навіть на гірськолижних курортах на трасах та в їдальнях рекламується отрута декількох відомих брендів.

На самом деле низкая безработица тут связана прежде всего с низкой оплатой труда.

Сережа, у нас оплата труда уже стремится к европейской фантастическими темпами. Сейчас делаю бюджет на след. год - прирост фонда зарплаты - 50%!!!

и заполненность вакансий почти везде слабо зависит от зарплаты. банальных продавцов не хватает как с ЗП в 300 баксов, так и с ЗП в 600 бакосв (самая сейчас рспр. ЗП для продавца), так и на 1500 баксов. я не считаю, что ЗП в 1500 баксов для старшего продавца - маленькая даже по мировым меркам.

В Украине рабочая сила фантастически дорога - если рассматривать цену в связке с производительностью труда.

она уже и так недешевая.
в бюджете моего предприятия на след. финансовый год она должна составить до 11% от оборота. это нереально много.

все зависит от структуры затрат в данном виде бизнеса. В СМИ и 40% достигает.

Производительность труда - это на 99% ответственность работодателя.

А вот и нет.

Вам не вистачає хліба? :)

Думаю, "хлеб" в данном случае - собирательный образ. Мне, например, не хватает качества инфраструктуры.

Велодорог мало, а всё остальное - в целом сойдёт.

Хотілось би U2)))

Пинчук оч. хороший дядька :) + не играет в СМИ подобными поступками

А что тут за поступок? Украл сотни миллионов, потратил десятки на радость биомассе. Просто высокодоходный бизнес.

другие и этого не делают

Другие - это кто? Оглянитесь - вокруг миллионы честных людей. А этот получил многомиллионные активы только за то, что СПИТ С ДОЧКОЙ КУЧМЫ!

я не буду лезть в политически распри. это бесполезно.

он получил активы до того как начал делать то, о чем Вы говорите.
учите матчасть

А, так это, оказывается, любовь, светлое чувство.

не уходите в сторону.
Он получил дефачку после того, как стал тем, кем является.
Мотивы - не важны. Важно, что он достоин всего того, чем владеет.
Удачи!
добейтесь хотя бы сотой части его достижений.

А вы добились хотя бы сотую часть? Мне это очень напоминает дискуссию про Абрамовича. Один в один. Такой точно онанизм на чужие украденные миллиарды.

"Онанируете" как раз Вы.
Я просто уважаю чужой успех. И ни разу не дрочил - в отличие от Вас - на чужое бабло. Любой в этом убедится, почитав наши комменты тут.

Мне нравится то, чем я занимаюсь. И в нем я вполне успешен - ровно настолько, чтобы не пускать пузыри(как Вы) на чужую пайку.

Сережа, займитесь чем продуктивным. С Вашим напором - получится. Пока направление у Вас непродуктивно.
Удачи!

+1

нема в нас міліонів чесних,міф,найчесніші бомжі,попадете в нашу лікарню і зразу станете хабарником,інакше вас лікувати не будуть.
тотальна корупція на верхах тільки видима частина айсбергу,мізерні міліарди,основні корупціонери це маленькі українці,всі хто дає і бере,в сумі виходить більше,страшно подумати що би було, якби в один день припинилась корупція в низах,все б зупинилось,бунт низів,всенародний майдан.

Якби Ахметов, Коломойський,Суркіс,Фірташ та інші, теж робили шарові концерти світових зірок - то і їх би хвалили так само,бо і вони не менше податків платять і робочих мість дають.
І хто там вимагав від Ющенка посадити бандитів в тюрми?)))
Не було б тоді ніяких шарових концертів і виставок,арсеналу і відбудови гетьманської столиці,внесків в благодійні фонди.
Краще най беруть приклад з Пінчука,і все їм пробачиться,так мало ж треба. :-)))

а кто вам нравится, позволю поинтересоваться?

усі.)))

какой конкретный ответ :)

кстати, понятие "все" по определению включает и тов. Пинчука тоже :))

признаюсь,найбільше люблю Медведчука.

Фірташу належить РУЕ з офісом у швейцарській глибинці, тьотя-секретар і три стільці. скільки робочих місць створив Суркіс? скільки і що саме корисного зробив Коломойський?

я вимагав. але цей принцип не має винятків - і кучмині олігархи, і бізнес-оточення Ющенка, і пєрєвоспітуємиє Юлею - всі туди входять. це нереально. тож, проїхали...

Так я від початку був впевнений що справжніх "бандитів в тюрми" посадити неможливо,
Бо по перше, хто розсудить, кого садити за ким і чому,у нас вся правосудна і правоохоронна система сама корумпована.
Чому Пінчука і Ахметова,а не Жванію ,Порошенка, Червоненка,Мартиненка?
По друге, це би був колапс економіки, і голодні бунти в промислових регіонах.
Маленьких,хто вкрав небагато - можна,це навіть шуму про політичні репресії у їхніх ЗМІ не викличе.

Що Фірташу належить секретарка і стілець, і він від того є партнером самого Газпрому - акціонерами якого є перші особи Росії - то така журналістська деза.

Скільки насправді доля Фірташа у тій половинці Росукренерго,а скільки в Бойка і Ко,скільки в середньоазійських ханів і російських каганів - ніхто з непосвячених точно не знає.

Фірташ є власником хімічних заводів не в Швейцірії, а в Україні,там газ є не стільки паливом, а сировиною,тому конкурентність хім заводів напряму залежить від ціни газу,яка впливає на ціну кінцевого продукту.
Є такі самі зношені заводи в Росії,Білорусі і Казахстані,але для них ціна сировини суттєво нижча.
Там теж працюють люди і платяться якісь податки,як до речі і Суркіси володіють не одним Динамо,а і низкою обленерго і хутрових фабрик,памятаєте історію з шубами:-),ті шуби що подарували судді були з їх Тисминецької хутрової фабрики.
Це я їх не виправдовую,бо до всього цього ставлюся негативно,як і до персон що все те заграбастали, і яку "Україну" вони собі тепер будують.

Чи можна було так як в Білорусі Лукашенко все зберегти - думаю неможливо,і мені б тоді заледво чи більше б це сподобалось,бо прийшлось би мати і другу державну і все інше,включно з ворожою "проамериканською НАТО-Білоруссю",яка не хоче в союз братньою Росією.

Приватизація була потрібна,що напр, на заході України не приватизували - то порізали на металобрухт,а всі працівники відправились на заробітки.
Але прозора, і з користю для держави,а не кількох сотень родин наближених до влади.
Нехай би було ще два десятки Лакшмі Мітталів,головне аби не російських,бо в російські руки - був би тільки економічний і політичний аншлюс,власне ми ітак від них критично залежні у всьому,власне це є найбільшою нині проблемою для нас як країни з недобудованою державністю і несформованою єдиною нацією.

Таким чином як у нас вона проводилась - злочин перед всім народом,бо нема ні грошей, ні реформ за ті гроші,і вже не буде скоро що продавати, і на чому піаритись.

Хоч це з іншої сторони добре,як і майбутня європейська ціна на газ.
Але чи усвідомлює наше негромадянське суспільство, що за все скоро платити прийдеться самим, і дорожче ніж поляку і естонцю,та за гірші послуги.
Бо там дорого,але якісно,бо провели реформи в ЖКГ,все утеплено,перебудовано,відремонтовано,приватизовано,і працює в економному режимі,на виробництво того самого тепла чи гарячої води, яка реально є цілодобово круглий рік,тратиться в кілька разів менше палива,а у держави грошей на субсидії вже не буде.


Хто і скільки - не показник,до речі Євро теж могло би дати дуже багато і робочих мість і користі,захапали б стільки держвласності як у Ахметова - то і платили б більше податків ніж Пінчук.

Щодо мого ставлення до приватизації і прихватизаторів - то воно трохи інше ніж у вас,країна втратила і власність і гроші, які потрібні для проведення необхідних непопулярних реформ,але без яких ми будемо приречені, або гнити в неконкурентній країні третього світу,або втратити так і не добудовану державність.

Одна реформа вбитого ЖКГ оцінюється в 300млд дол,а від цього критично залежить майбутнє більшості жителів цих міських шпаківень.
Є ще ряд інших затратних галузей,напр генеруюча енергетика,не тільки сама енергозатратна,але має зношеність основних фондів 70-80%.
Медицина, яка зараз не тільки відстала і вбита, але і тотально платна, і страхітливо корумпована ще від етапу вступу і навчання у вузі.
Тому ніякий поважний політик і бізнесмен, маючи серйозну болячку, елітним київським ескулапам свою тушку не довіряє, їде зразу в НАТО-Європу рятуватись.

Вибачайте за різкість.

кількість виплачених його підприємствами податків і кількість створених робочих місць вже перевищили те, що він "вкрав". проїхали.

принаймні, він не профукав частину національного багатства як ЧМП, миколаївські суднобудівні тощо. з погляду сьогоднішнього дня - краще б він і їх "вкрав".

А если бы мы присоединилсь к России, у нас был бы "газ по пятьдесят".

даже не смешно

і ядерна сатана,і нац гордість свят Путін, і стаб фонд,і олігархи в них крутіші,і боженька МП крутіша,всі би нас боялись,а ми б всім кузькіну мать показували.

Якось так.

"То, что должно быть украдено, должно быть украдено как можно скорее". В. Найшуль, около 1991-го. :)

Жаль, что потом он глупостей наговорил

Да, потом Найшуль ударился об русскую идею. Но вот эти слова про "украдено" -- они очень хорошие, по-моему. Другое дело, что лучше бы крали немножко по другому.

Ну, если бы по-другому, то мы б назывались иначе.
С другой стороны. период "большого хапка" случился в така называемых развитых странах столь давно, что и не упомнит теперь никто деталей.
А детали были, меж прочим, жутенькие.
Как-нить напишу на эту тему.

Трохи бальзаму на вашу души (чи то солі на рану) від otiec
http://otiec.livejournal.com/250273.html

дякую, бачив. цікава ідея)

Зараз перепощу в кілька комун і все - не бути Ярославу Мудрому великим росіянином))))

кому бути вирішують у Кремлі. Генпродюсер Любімов у "Власти" не приховує, що Махна і Хмельницького вони викинули, попри те, що ці персонажи лідирували.

Глобалізація це погано - бо ми не входимо з Вами до "золотого міліарду".
Можливо Пінчук собітам місцинку купив... Нам з Вами то не світить.
детальніше про причини: http://art-of-arts.livejournal.com/tag/компиляция

не розписуйтесь.

я входжу - мені Пінчук абонемент купив)

вибачте не знав...
Ну мені після мого КаКо-борства там місця точно не знайдеться...

знаете, еще большому количестве неленивых людей тоже купил. потому что глядя на обилие иномарок на улицахх не только Киева, трудно представить, что эти люди голодают :)

Ну, всё-таки "инамарки на улицах" - это такой сугубо банановореспубликанский критерий "багацтва".

эти же люди не голодают, периодически обедают в реторанах, регулярно бывают заграницей, делают крупные покупки. какой еще нужен признак а) неголодания, б)невхождения в золотой миллиард.

наши нытики не представляют, что значит жить вне золотого миллиарда - не иметь доступа к притьевой воде, электричеству, медицине.

конечно, у нас же не росла зарплата втрое быстрее производительности труда последние два года

у вас это где? у нас как раз росла.

да в том-то и дело, что зарплата обгоняла

мой коммент - это саркастический вопрос

Глобализация это плохо, потому что Кальмеер написал, что нефть скоро закончится. Cool.

Джэггер бы
и Плант с Пейджем одновременно

о! насчёт старины Мика. это да.

Точно!

А Мадонна - да к ****** ****** ее!

Ну так, дещо підстаркуватих привозить, але я не жаліюсь :)
Мадонна - це було б круто. Як то кажуть і старим і молодим.
+ ще має медійну машину з 3 каналів, які все це гарненько піарять.

легенди підстаркуватими не бувають)

Ну так, це з моєї точки зору, точки зору молодшого покоління, яке, чесно кажучи не дуже захоплюється Елтоном Джоном.

Глобаліст і стратег. Чого варті тільки його стипендії у найкращій магістерській програмі з економіки. А топ-менеджери, яких він найняв для своєї структури Eastone. От виросту, і теж піду працювати на Пінчука :)

Ну и что там за топ-менеджеры? Надувающие щёки дурачки McKinsey style?

Генеральный директор - действительно из McKinsey. Из McKinsey выходял лучшие топ-менеджеры, это факт.

Чем лучшие? Назовите хоть один прибыльный актив Ахметова кроме "Метинвеста", который построен не клоунами в костюмах, рассуждающими о великом перед флипчартами, а известно кем и известно как.

Сейчас мы говорим об активах Пинчука, кто работает у Ахметова я не знаю.

А если брать пример из работы моей компании, то новый генеральный директор МТС работал c 1998 по 2004 годы в McKinsey&Co. Качественный менеджмент видно. Все держится на топах, а не на работягах. Потому что они задают видение и стратегию.

У Ахметова в СКМ тоже люди из McKinsey. Это модно. Как ездить на S600, трахать молодых моделек и... радовать биомассу теми же концертами. У них это называют "социальная ответственность".

Нет, это не социальная ответственность. У Ахметова для этого есть благотворительный фонд. Например, для реконструкции музея в Пирогово фонд выделил 15 000 000 гривен. Это очень немаленькая сумма.

Люди из McKinsey - это лучшие менеджеры, но они не боги. Знаете, как тяжело что-то менять в устоявшихся системах. Можно быть преданным этой стране, но нельзя закрывать глаза на то, что страна у нас дремучая. Если рабочие что-то могут украсть - они украдут. А как тяжело идет модернизация производств... А взяточничество чиновников...

Пусть радуют себе народ, все равно от концертов Элтона Джона и сэра МакКартни Пинчука больше любить не будут. Не любят у нас в стране богатых людей.

Да не надо с Сережей спорить - он все знает. И является работодателем как минимум пары тысяч человек

Да я уже понял, что в вашей карте мира право на своё мнение дано лишь тому, кто украл миллиарды и спит с дочкой Кучмы.

В моей карте мира право на свое мнение имеет тот, кто такое мнение имеет. А не тот, кто бред несет.
Сережа, читайте книжки хорошие, слушайте толковых людей(меня в том числе, я плохого не посоветую).

Короче - развивайтесь. Дрочение на чудой успех еще никого не делали успешнее.

Не любят у нас в стране богатых людей.

Это просто модная мантра.

Да, тут я ошибку допустил. У нас любят Черновецкого. Пенсионеры любят, потому что он им гречку раздает.

будуть-будуть,молитись на них будуть,тільки це треба робити в комплексі з методами Юлі і Черновецького,і все буде в тіп-топ,я дивуюсь що вони всі це ще не роблять,то ж їм вигідно.
і країна б ними гордилась, як гордиться Росія своїми олігархами,їхніми яхтами,командами і розгуляєм в Куршавелях,послухайте їхніх хвальковатих гумористів, і як щиро радіє цьому простий народ.
довжина ще одної яхти Абрамовича,чи розкішність палацу на Лазуровому березі Дерипаски - тішить росіянина більше ніж покращення його власного убогого добробуту.
у нас теж можна цього ефекту досягти,тільки трошки іншим способом.

Ну у нас теж пишаються тим, що Пінчуки придбали найдорожчий маєток Лондона :)

если его к тому времени не посадят:)

ви знаєте хоч одного з такими статками,аби у нас його посадили,це апріорі неможливо.
лазаренку просто не повезло,тут би він був вже знову депутатом або міністром.

Больше всех не повезло Кирпе и Кравченко, однако. Знали бы они, как всё обернётся.

Та не від них то залежало,а від тих хто їх замовив,чи ви вірите у їх самогубство?

Я верю в официальную версию.

Тобто пан Вахтанг Кіпіані - за глобалізацію?

P.S. До речі, пригадую і Ваші слова про іншого "хорошого" олігарха (здається, Ахметова) під кінець жовтня минулого року, котрі довелось мені почути особисто...

Единственный хороший олигарх, очевидно - Коломойский.

Нє,найкращі це ті які вже перевиховались у БЮТі,їх всіх треба пропустити через БЮТ.

глобализація - це як сьогоднішня погода. вона є і вона переможе. ті, хто їй опирається, схожі на тих, хто пішов на майдан без парасольки. треба шукати своє місце в цій глобалізації. сильні це роблять, слабкі громлять макдоналдси.

олігархи - не чорти, я не міг сказати "хороший", але те, що він небезнадійний - цілком. правда, не пригадую час і місце)

Можливо, пан guzj@lj зможе нагадати? =)

В будь-якому разі, "олігархи" забеспечують нашій країні стабільність.
Без них ми мали б хаос початку 90-х. Тепер, коли майже все поділено між ФПГ, ми маємо радіти від того, що підприємства працюють, податки платяться, і країна розвивається.
Наразі вже неважливо, яким чином здобувалися ці активи, головне, шоб населення України мало роботу і могло забезпеити себе.
Наші топ-100 найбагатших людей країни - це кити, на яких тримається наш український світ.

Наші топ-100 найбагатших людей країни - це кити, на яких тримається наш український світ.

Это пиздец.

Пиздец - это портить себе настроение тем, что у нас правит несправедливость, неравенство и небратство.

а ще від цього буває язва,серцево-судинні і депресія,суїцидні випадки.

Егеж. Я вважаю, що якщо чогось не можеш змінити, то не варто цим перейматися. Треба вливати на те, на що можеш вплинути.

просто ви не любите Задорнова і Петросяна.

у мене закрадається прикра підозра, що ви не патріот!

Ганьба! :)

треба щоб ще ті рештки що лишились доприватизували,і все уляжеться,війна за дерибан закінчиться,і всім буде щастя.

от тільки чи захочуть вони зі свого стола об"їдками ділитись,бо електорат треба ж годувати.
правда можна успішно і дешево годувати телевізором і пропагандою,приклад КНДР,РСФСР,Куба,таких країн повно, де люди щасливі не матеріальними статками,а гордістю за свою країну і вождя.

от жаль що Євро напевно таки втратим через нинішній жорстокий дерибан,мені не шкода так за футболом,як за всією інфраструктурою з цим повязаною,дороги,вокзали,готелі,водопостачання і каналізація,зовнішній ремонт будинків,стадіони.
особливо шкода Львова,то єдине місто де є туристичний потенціал.

Насправді, гордість - то велика сила. Якби всі україніці пишалися своєю країною, я думаю, у нас було б не гірше, ніж у Польщі.

Ему бы ещё в тюрьме посидеть.

а развє вони і харошими бувають?))

+1:)

Нє, наступним буде Гуць... :-))

на розугрєвє Луїзи Ч., нє впєрвой)

О! Теж варіант, двох зайців, так би мовити...

Но на разгон туч над городом у Пинчука денег не хватило. Не рассчитал малёк. В Москве такое уже давно практикуют.

Угу, я теж перше про кого то це про Мадонну подумала.
Ще б Пінк Флойд, Ролінгів та Девіда Боуі. І буде Києву щастіє.

Это точно. А во дворах и дальше будут лужи по колено после дождя. Потому что делать нормальные стоки киевские папуасы не научились. Им бы только английские бусы за деньги вождя племени!

Дивно, як це англійські папуаси примудряються і стоки мати нормальні, і бусами насолоджуватися по саме німагу.
А власні буси світового рівня наші папуаси ще не навчилися виробляти. Доводиться імпортувати англійські.

можу здатись вам занудою, але на гроші, витрачені на "сера пола" можна було "народити", тобто вкласти гроші і виростити українських бітлів світового масштабу.

але це довгий шлях, а привезти зірку і пропіаритись - швидкий. тому не розділяю Вашу думку. Це не дає мені права пробачити пінчуку його минуле.

цікаво.. а в ліверпульських "Бітлів", коли вони починали, теж хтось кругленьку суму вклав? хто їх вирощував?

Його ім'я Ніл Еспіналл. Він був п'ятим учасником Білз.

думаю, що 'олігархом' його було назвати важко.

на жаль, британський інформаційний простір і український - це різні вагові категорії. і в Україні можуть стати популярними дійсно тільки ті, в кого вкладені мільйони.

А він мав машину, якою возив на гастролі бітлів, згодом мав студію. він завжди був з ними і морально-фінансово дуже їх підтримував. я не знаю, чи був він олігархом, але небідною людиною точно:)

звісно, кожному музиканту потрібен менеджер - чи то мільйонер, чи то просто схиблений енузіаст. але перш за все, в музикантів має бути талант, якщо не геній - а такого ні за які гроші не купиш. можна в будь-кого вгрохати мільйони, і він стане популярним. можна зробити десятки клонів "Бітлз", "Роллінґ Стоунз" і кого завгодно. але чи справді це те, що потрібне?
от щодо створення справді вагомого українського інформаційного простору - над цим можна і варто працювати. але такий простір усе одно мусить бути в контексті загальносвітового.

згоден з усім, що ви написали:)

:)

підкажіть, бдлск, хто вклав мільйони в полтавського самоука Андрія Данилка? а в Бреговича? а в Євгена Ґудзя? а в братів Меладзе, Скрипку чи Вакарчука, врешті решт... Коломойський, Пінчук, Абрамович, Ротшильд?..

це дуже по-нашому, пояснювати нездатність таланту створити щось трендове і драйвове відсутністю грошей? он на нашій естраді є з десяток чиїхось коханок чи дружин мільйонерів - і комусь це допомогло?

Искренняя убежденность в том, что для появления украинских (русских, грузинских и т.д.) "битлов" мирового масштаба не хватает только денег, очень забавна...

мистецтво - така сама прибуткова галузь, як і, скажімо, металургія.

у Британії 5% ВВП - це інді-мистецтво. Ще приблизно стільки ж дають видавці, лейбли, арт-менеджемент.

"забавно" те, що українці в своїх навряд колись вкладуть. а от за концерт кого-небудь розпіареного готові і двадцять штук заплатити.

А зачем в своих вкладывать? Думаю, если бы тут были сколько-нибудь интересные группы, их бы заметили в той же Британии.

до речі, про логічний ряд "елтон джон - маккартні - мадонна" я пару днів тому теж подумав)))
хоча маккартні все ж крутіший за мадонну)

человек украл миллиарды и для самопиара вкладывает миллионы.
если завтра ограбят банк на 1000000 грн и 10000 закинут в фонд какой-нибуть - по голове не погладят. тут просто цифры разные, а поступки теже.
все эти музейчики и концертики делают лишь одно - обеляют лицо пинчука перед западом и таким образом он получает билеты в высший свет европы, где заключает сделки на опять же стыренные деньги.

1. не украл. то, что мы прожили в 90-х - это было неизбежно. выживали сильнейшие, поскольку государства не стало, его нет и до сих пор.
2. не миллиарды. тогда то, что СЕЙЧАС стоит миллиарды стоило в десятки раз дешевле. никаких честных судов, прозрачных тендеров и конкурсов ДО СИХ ПОР нет - приватизацию, стало быть, не надо было проводить?... претензии к происхождению капитала олигархов нелепы - пойдите к волку в зоопарк и расскажите, что с понедельника он вегетарианец... в стране должен был возникнуть круг больших собственников - иначе чем через олигархию и смычку с посткоммунистической номерклатурой они появится не могли.
3. перед Украиной "обеляет" он себя, а не перед Западом. все известные активы Пинчука, кроме лондонской квартиры, в Украине.
4. он давно вернул в виде налогов и рабочих мест то, что не совсем честно получил.
5. он не деньги "стырил", а, если на то пошлО, заводы, инженеры и мастера с которых на рынках и в турциях спасали себя от голода. в Николаеве не нашлось своего Пинчука и из трех уникальных судостроительных заводов, которые делали авианосцы, танкеры, - два уничтожены, оборудование и корпуса судов порезаны на металл, а один еле-еле живет, и то только потому, что попал в руки иностранцев.

п.с. какие сделки Пинчука в "высшем свете Европы" на "стыренные деньги" вы имеете в виду?

100% згодна

Пиня - действительно молодец.
Особенно, если судить по Вашим "тезисам".
Умный человек, прогнозирующий даже подобные писульки известных журналистов.
Что отнюдь не стирает память.
У Вас, видимо, память - проплачена )

хех, я теж вчора про мадонну подумала :)
але це трохи інший вимір
я за Rolling Stones! :)

Виктор Михайлович - молодец. Делает то, что считает нужным. Получает от этого удовольствие. Человеку хочется иметь дело с вещами, людьми и явлениями определенного масштаба, и совсем не для того, чтобы кому-то понравиться. Он просто такой масштаб выбрал.
Выражение "украл у народа деньги" я не понимаю логически. По-моему, оно не несет смысловой нагрузки и является чем-то вроде заклинания для социально-дезориентированных. Вот же обиженные, и имя им -легион(
А вот кого бы ему еше пригласить? Слушаем с мужем вчера Пола, я я говорю: как ни странно, хотела бы чтобы на майдане с большим концертом выступил Магомаев, пока жив. И чтобы пел в основном джаз))

И за Бреговича, кстати, ВМ отдельное очень большое спасибо.

Щодо постаті Пінчука, якби ви мали такі зв*язки, стільки грошей і високі естетичні смаки, хіба ви б такого не робили? Особисто я б робила! (маю на увазі концерт)
Тут найголовніше знайти золоту середину для себе. Бути частково таким як він тобто Пінчук) - робити для народу, але й красти в нього, а нам - відвідувати різні дійства ним організовані, тішитися з того, що маєм можливість бачити і чути світових легенд, але в той же час пам*ятати, хто організатор і яка основна мета дійства.
Дякую за увагу

пінчуковські концерти - це, звісно ж, добре, але є тут негативні моменти: наша ментальна рабскість і так не дає організаторам запрошувати до України зірок світового масштабу (вони чогось думають, що ті не захочуть до нас їхати, а якщо і станеться таке, що приїдуть, то на нах ніхто не пійде через великі ціни на квитики, або через нерозкрученість, бла бла бла), а такі концерти тільки поглиблюють враження у потенційних организаторів, що для того щоб привезти сюди велику зірку треба мати гроші та зв'язки Пінчука.
По-друге, гасла про усіляке об'єдння україн, під якими проходять ці концерти, зайвий раз вкладають у міски нашого народу, що щось є в нас роз'єднаним.
Благими намірами...

от бы ж не ныли то. приезжайте в БССР и посмотрите кого и как привозят туда. так сказать познайте в сравнении.

вибачайте, але з БССР можна себе порівнювати, тільки якщо хочеться зупинитися на досягненому)