Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2008-05-13 13:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это очень важно. Прокуратура подала ходатайство о закрытом процессе. Это означает, а) что они понимают, что доказательств у них нет; б) что единственный их шанс выиграть этот процесс - это устроить тихое методичное убийство, отредактировав список будущих присяжных.

В качестве обоснования прокуратура ссылается на заявление, поступившее от несовершеннолетнего "очевидца", в котором он утверждает, что боится за свою жизнь. Также прокуратура имеет заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Введение в процесс "неизвестных лиц" - это стандартная грязная технология, появление которое означает, что убивать нас будут любой ценой.

В то же время представители прокуратуры контакты мальчика передавали журналистам, в том числе Олегу Кашину, сами. Таким образом, давление, если не считать мифических "неизвестных лиц" оказывала сама прокуратура.

Пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире. Это действительно очень важно. У нас отобрали право на объективное расследование, меры процессуального принуждения целенаправленно использовались для разрушения нашей семьи. Теперь нас хотят лишить права на открытое судебное разбирательство. Решение об этом будет принято уже в ближайшие часы. Все, кто писал о том, что в суде прокуратура представит доказательства, заблуждались. Все кто писали, ну в суде-то мы посмотрим, также заблуждались.

Нам нужна помощь.

(Добавить комментарий)


[info]laire_laire@lj
2008-05-13 06:47 (ссылка)
Что-то я не поняла, кому эта Антонина дорогу перешла, чтобы на нее так давили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kev_lj@lj
2008-05-13 07:49 (ссылка)
Полагаю, никому. Там, похоже, уже дело принципа - либо сажать, либо признавать, что с самого начала дело было шито белыми нитками и получить за это по полной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-05-13 07:52 (ссылка)
Тоже непонятно. Им же сразу было проще состав преступления не найти. Возбужденное дело хочешь-не хочешь, но хоть как-то расследовать надо, в суд потом идти и т.д.
Мутное какое-то дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2008-05-13 08:05 (ссылка)
Там это всё начиналось под эгидой года защиты ребёнка. Нужно было показательное дело от прокуратуры. Они и завели на первых, кто под руку подвернулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-05-13 08:17 (ссылка)
Вот уроды.

(Ответить) (Уровень выше)

Кашин уже поправил там Мартынова,
[info]glaue2dk@lj
2008-05-13 08:39 (ссылка)
что он разузнал выходы на мальчика самостоятельно, без прокуратуры. Он же напомнил Мартынову некоторые детали разговора с отцом свидетеля. Так что, что касается ходатайства очевидца (без кавычек), оно вполне оправдано.

ЗЫ Я ещё весной 2007-го читал в ЖЖ (в комментариях у Мартынова) злобные выкрики ("на полиграф ублюдка" одно из самых мягких) в адрес подростка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кашин уже поправил там Мартынова,
[info]pih_pih@lj
2008-05-14 10:25 (ссылка)
Понятно. Но всё равно перевод дела в закрытый режим - вещь нехорошая крайне...

(Ответить) (Уровень выше)