Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2005-08-05 01:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Степени несекретности
То, о чём пойдёт речь, придумано не мной, и наверняка где-то изложено более солидно. Но почему бы его не повесить и сюда?

Все знают про степени секретности: "секретно", "совершенно секретно", "так секретно, что и названия у такой секретности нет". А между тем, у этой шкалы есть продолжение и в другую сторону. Примерно так:

--- Документ, который не предоставляется посторонним. Он не секретен, его не надо после работы запихивать в шреддер, и если его украдут, беды не будет. Но получить его, не прибегая к чему-нибудь вроде кражи, нельзя.

--- Документ, который предоставляется тем, кому он может понадобиться. Скажем, правила внутреннего распорядка фирмы можно дать тому, кто говорит, что обдумывает устройство на работу в эту фирму. А вот конкурентам -- лучше не давать. Что делать, если пришедший устраиваться -- шпион конкурентов? Да ничего не делать: пускай конкуренты тратят свои ресурсы на добывание документов, в которых никаких особых секретов нет.

--- Документ, который может получить каждый, кто попросит. "Вася, можно прочесть твой новый рассказ? -- Вот, возьми, только не раздавай широко, он ещё не издан".

--- Документ, доступный всем. Как веб-страничка: приходи, и читай.

--- Документ, который пропагандируется. Он не просто лежит в открытом доступе; пердпринимаются меры, чтобы его прочло побольше людей. Ссылки, объявления, баннеры -- всё, что распространяющий считает приемлемым.

--- Документ, обязательный для прочтения. Каждый (из тех, кого удаётся заставить) должен прочесть и расписаться: "Ознакомлен".


(Добавить комментарий)


[info]gray_bird@lj
2005-08-05 02:04 (ссылка)
Если еще немного продолжить.
Документ настолько очевидный, что его каждый не только должен прочитать, но каждый может написать сам.

(Ответить)


[info]self_perfection@lj
2005-08-05 03:30 (ссылка)
Ознакомлен.

Self


=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2005-08-05 03:48 (ссылка)
Подумалось, под предложенную категорию идеально попадает слово из трех букв, которое хоть раз в жизни все, написали на заборе. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-08-05 05:54 (ссылка)
Тут интереснее :-) Не всегда заявленная категория секретности совпадает с реальной. Здесь -- именно тот случай: это слово имеет статус секретного. Открытое произнесение его (и уж тем более, написание) наказуемо. Непосвящённым (женщинам, детям) знать его не положено. А если в реальности всё иначе -- тем хуже для реальности :-)

P.S. Что-то ваш коммент не в том треде висит. Может быть, опять ЖЖ глючит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2005-08-05 05:57 (ссылка)
(Скромно) Что вы, я на столь высокий статус своих писаний не претендую :-)

(Ответить) (Уровень выше)

несекретная секретность
[info]magnitt@lj
2005-08-08 07:01 (ссылка)
А я вот подумал про те документы, которые все вроде бы и должны читать, но никто всерьез не расчитывает на то, что многие это станут делать. Я имею в виду, конечно, лицензионные соглашения, инструкции к некоторым устройствам, дисклеймеры и т.п. С одной стороны, они всем доступны, с другой стороны - они очень часто организованы таким образом, что прочесть их сложно (мелкий шрифт), скучно, неохота тратить время. А порой они содержат как раз такую информацию, которую авторы как раз не хотели бы придавать слишком широкой огласке, например, возможные побочные действия каких-нибудь средств от комаров или для похудания и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: несекретная секретность
[info]p_govorun@lj
2005-08-08 07:55 (ссылка)
Да, бывает, что у документа заявлен один статус, а фактически другой. И в сторону секретности, и в сторону открытости. Я сейчас повешу ещё один постинг на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2007-10-08 09:10 (ссылка)
Реальный, предусмотренный соответствующими инструкциями статус: сведения, которые при обобщении могут приобрести статус ДСП. Например, домашний телефон любого отдельного офицера части.

... Мне приснился шум дождя ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-10-09 13:25 (ссылка)
Хорошая идея. А сейчас, когда везде базы данных, она особенно актуальна.

(Ответить) (Уровень выше)