Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2013-04-06 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Победа
Вчера, 5 апреля 771 год назад рати Александра Ярославовича Невского на Чудском озере разгромили тевтонских псов-рыцарей.

AlexNevskyOrder

Недавно я в статье, посвящённой взглядам Л.Н. Гумилёва и В.В. Кожинова несколько публицистично кратко высказался по поводу распространившихся в последнее время спекуляций вокруг значения этой победы и личности Александра Невского в целом.

В первой половине XIII в. северо-запад Руси оказался под ударами шведских, датских и в особенности немецких рыцарей. Имеющиеся в новейшей историографии попытки умалить эту опасность и «развенчать» значение побед Александра Невского ни на чём не основаны. Опасность со стороны Ливонского Ордена в тот момент была не шуточной: был захвачен Псков, на новгородской земле был основан орденский опорный пункт – крепость Копорье, передовые отряды крестоносцев появились в нескольких десятках километров от Новгорода. Никогда впоследствии ничего подобного не было, хотя в дальнейшем Псков и Новгород очень долго боролись с орденской экспансией. Причём угроза со стороны немецких крестоносцев в некоторых аспектах даже превосходила монгольскую: не смотря на все ужасы монгольского нашествия и ига, Русь сохранила свою автономию, своих князей, свой язык, свою самобытность, свою веру и церковь. С крестоносной экспансией на Русь катился каток нивелировки: в случае завоевания крестоносцами Пскова и Новгорода там была бы утверждена немецкая администрация, навязано католичество и т.д., в результате чего все процессы этнокультурного развития русского народа (по крайней мере, его северо-западной части) были бы круто деформированы.

Кому интересна развёрнутая научная аргументация, рекомендую очерк известного историка Древней Руси, профессора исторического факультета МГУ и ведущего научного сотрудника ИРИ РАН Антона Анатольевича Горского К оценке деятельности Александра Невского