Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет New Radical Right / Fascism / Clerical fascism ([info]szcf)
@ 2008-01-11 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ДПНИ, конференции, современные праворадикальные организации

ДПНИ: пост-индустриальный правый радикализм в России?
Тезисы для конференции "Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах постсоветской Евразии" -

«Движение против нелегальной иммиграции»: пост-индустриальный правый радикализм в России?

Еще несколько лет назад многие исследователи и комментаторы отмечали наличие кризиса в организованном правом радикализме в России, при этом указывая на стремительное ухудшение ситуации с неорганизованным радикализмом. «Старомодные» ультра-националистические организации (например, «Русское национальное единство» или «Национально-патриотический фронт "Память"»), сокрушенные внутренними разногласиями и давлением со стороны властей, были преданы забвению. Другие праворадикальные «герои» 1990-х годов либо претерпели идеологические преобразования, либо ослабили, по крайней мере, официально, свою нео-фашистскую риторику.

В начале XXI века произошла трансформация образа «Врага» (или «Другого»), составляющего важный элемент «манихейского» мировоззрения правых радикалов, как в России, так и во всем «европеизированном» мире. В то время как откровенно антисемитская риторика, превалировавшая ранее, практически сошла на убыль и была маргинализирована, праворадикальные идеологи заговорили о новом враге, а именно об иммигрантах из бывших (азиатских) республик Советского Союза. С «проблемами иммиграции» стали связываться многие острейшие социальные проблемы: рост преступности, проблема наркомании, производство и сбыт поддельной алкогольной продукции, изготовление и распространение фальшивой валюты и т.д. Политизация социальных вопросов является относительно новым явлением в российской политической сфере и, в сущности, обозначает возникновение нового типа праворадикальной риторики. Анти-иммигрантские настроения чрезвычайно популярны в обществе (около 50% граждан считают, что государство должно ограничить приток иммигрантов), и эти настроения были открыто озвучены Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ), основанным в 2002 году в ответ на этнические столкновения между жителями Подмосковья и иммигрантами из бывших кавказских советских республик.

ДПНИ не является политической партией, но представляет собой общественное движение, которое объединяет тысячи российских граждан в их – как провозглашается – легальной борьбе с нелегальными иммигрантами. ДПНИ не подвергает сомнению «мета-нарратив» существующей политико-экономической системы. В действительности движение декларирует свою открытость различным политическим силам, которые заинтересованы в том, чтобы дать государству еще бóльшую власть для поддержания законности и порядка (традиционное требование пост-индустриальных праворадикальных партий в промышленно развитых странах) в отношении сохранения и воспроизведения этнически однородного общества.

Возникновение и усиление влияния ДПНИ – возможно, первого пост-индустриального праворадикального движения в России – неслучайны. Ситуация на мировых газовых и нефтяных рынках обусловила определенный рост благосостояния жителей российских городов, в особенности крупных. Таким образом, в течение нескольких лет экономическая ситуация способствовала снижению материалистических потребностей граждан и сделала возможным зарождение пост-индустриального (пост-материалистического) общества в России. Правые радикалы отреагировали немедленно, но чтобы приспособиться к новой ситуации им пришлось обновить свои идеологические доктрины.

Идеологию ДПНИ можно назвать – в терминах Роджера Гриффина – «этнократическим либерализмом», «гибридной смесью идеологического экстремизма и демократического конституционализма, правого радикализма и центризма». Движение практически игнорирует экономические разногласия между коммунизмом и капитализмом и сосредотачивается на защите этнически русского (или славянского) гражданского общества от «нецивилизованных и преступных орд» неславянских азиатских иммигрантов, подчеркивая, таким образом, свои идеологические установки на популистский эксклюзивизм и велферный шовинизм.

Несмотря на то, что ДПНИ не является партией, идеология подобного типа обычно берется на вооружение европейскими новыми праворадикальными партиями, все больше и больше укрепляющими свои позиции в странах региона начиная с 1980-х годов. Эти партии практически отказались от «старомодной» и архаичной риторики нео-фашистов и ультра-националистов и в настоящее время позиционируют себя как подлинных демократов. Принимая во внимание тот факт, что данная праворадикальная стратегия доказала свою долговечность в Западной Европе, существует высокая вероятность того, что ДПНИ или партия подобного типа сможет занять в обозримом будущем все еще пустующую нишу в российском организованном политическом пространстве.