Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maa_boo ([info]maa_boo)
@ 2013-03-20 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:закон, как нам обустроить россию

Законное
Вот мне кажется, что возмездие должно быть существенно выше, ибо основная его задача не возмездие как таковое, а отвращение от совершения. Или как говорят «профилактика».

То есть я категорически «за» повышение штрафов, которые называют «драконовскими». 5000 рублей за проезд на запрещающий — и то даже слишком мало. Я бы давал 20 палок и 15 суток в дополнение к штрафу. Повышать надо до тех пор, пока количество желающих платить эту цену не станет статистической погрешностью.

Тогда и только тогда можно будет говорить о том, что закон является сдерживающей силой больше, чем карающей. А это, как мне кажется, важнее.

Дико убеждён, что существенное повышение наказания снизит пропорционально число нарушений и преступлений.

А то, что сейчас происходит — смело можно назвать торговлей (жизнями) по мелкому прайсу.

Безусловно со строгой неотвратимостью наказания и истинным равенством перед законом.

Короче — асимметричное возмездие рулит.

Но не в сраной рашке, разумеется.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-04-10 15:33 (ссылка)
Итак, Солон прежде всего отменил все законы Драконта, кроме законов об убийстве; он сделал это ввиду жесткости их и строгости наказаний: почти за все преступления было назначено одно наказание — смертная казнь; таким образом, и осужденные за праздность подвергались смертной казни, и укравшие овощи или плоды несли то же наказание, как и святотатцы и человекоубийцы. Поэтому впоследствии славилось выражение Демада, что Драконт написал законы не чернилами, а кровью. Когда Драконта спросили, почему он за большую часть преступлений назначил смертную казнь, он, как говорят, отвечал, что мелкие преступления, по его мнению, заслуживают этого наказания, а для крупных он не нашел большего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-04-10 15:38 (ссылка)
Кстати, да. Ассиметричность в случае с убийством невозможна. По-крайней мере пока технологии до такого не дошли.

Возможно в будущем будут избретены машины, поддерживающие существование преступника как можно дольше (500 лет или более) и обрекающие его на вечные муки.

(Ответить) (Уровень выше)