Mon, Sep. 28th, 2009, 12:00 am

Гады, отпустите Романа Полански!

Sun, Sep. 27th, 2009, 03:04 pm
[info]ex_putlerka@lj

да!




вот

Sun, Sep. 27th, 2009, 03:13 pm
[info]dziki_dzik@lj

V amerikanskih tiur'mah pedofilov ubivajut ochen' bystro.

Sun, Sep. 27th, 2009, 03:17 pm
[info]stzozo@lj

В Америке считается, что педофилы прячутся за каждым кустом.
Кому-то во власти выгодна эта истерия.
И этот культ, естественно, требует жертв.

Wed, Sep. 30th, 2009, 08:06 am
[info]gns_ua@lj

извините, Вы охуели?

Wed, Sep. 30th, 2009, 10:50 am
[info]tapirr@lj

Что означает Ваша реплика? (и можно без ругани?)

Wed, Sep. 30th, 2009, 10:58 am
[info]gns_ua@lj

она означает, что не стоит говорить "ну конечно, охота на ведьм педофилов, нужны жертвы. кому-то во власти это выгодно" - когда речь идёт о человеке, _действительно_ напоившем 13-летнюю девочку алкоголем и наркотиками и трахнувшем её. А потом 30 лет бегавшем от правосудия и дававшем интервью в стиле "ну а что тут такого, это вы просто завидуете - ведь все этого хотели бы" (“If I had killed somebody, it wouldn’t have had so much appeal to the press, you see? But… f—ing, you see, and the young girls. Judges want to f— young girls. Juries want to f— young girls. Everyone wants to f— young girls!”").

Wed, Sep. 30th, 2009, 03:22 pm
[info]stzozo@lj

Пожалуйста, помойте рот с мылом.

Wed, Sep. 30th, 2009, 08:16 pm
[info]gns_ua@lj

пожалуйста, убейтесь об стену.

если Вы действительно имеете в виду "ну подумаешь, ну трахнул ребёнка - что тут такого. просто кому-то выгодна эта истерия"

Thu, Oct. 1st, 2009, 03:59 am
[info]stzozo@lj

Зачем же, я не считаю, что "ну подумаешь".
Вместе с тем, истерию действительно нарочно раскручивают.

Thu, Oct. 1st, 2009, 01:14 pm
[info]gns_ua@lj

> Вместе с тем, истерию действительно нарочно раскручивают.

в данном случае это не имеет ни малейшего значения.

Thu, Oct. 1st, 2009, 04:44 pm
[info]stzozo@lj

Ну вот, какая у Вас позиция:
"Если сделано одно зло - то не имеет значения, что делается другое зло".
Такая кривологика, как я считаю - и есть продукт данной истерии.

Thu, Oct. 1st, 2009, 07:45 pm
[info]gns_ua@lj

Вы передёргиваете. _к_ _данному_ случаю, _в_ _данном_ случае, при рассмотрении _данного_ случая - это действительно не имеет значения.

Вопрос "нагнетания истерии" - это отдельный вопрос, его нужно обсуждать отдельно от конкретного доказанного эпизода.

Sun, Sep. 27th, 2009, 04:04 pm
[info]bimdusha@lj

+1

Sun, Sep. 27th, 2009, 04:28 pm
[info]leicacit@lj

+1

Wed, Sep. 30th, 2009, 03:24 pm
[info]stzozo@lj


То, что Полански сделал с девочкой, не считалось бы преступлением в Греции, Ватикане, Филлипинах и Японии.

Wed, Sep. 30th, 2009, 08:20 pm
[info]gns_ua@lj

а почему Вас интересует судьба этих стран?

Вопрос к [info]tapirr@lj - Вы тоже считаете, что "подумаешь, ну что в этом такого - ну напоил ребёнка алкоголем и наркотиками, ну трахнул, с кем не бывает. Вон в Ватикане это нормально считается" ?

Fri, Oct. 2nd, 2009, 02:35 am
[info]tapirr@lj

Отвечаю. Я уже писал, что не считаю половозрелых как мужчин, так и женщин детьми.

Соответственно ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ заниматься с ними сексом можно.
Это не является преступлением.

А вот домогательство к детям - да, преступление.
Но 13 лет - это уже далеко не дети.

Fri, Oct. 2nd, 2009, 02:50 am
[info]gns_ua@lj

ни хрена себе "взаимное согласие" - барбитура в шампанском.