Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-06-20 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять...
Только что включила телевизор, и пощелкала каналами.
Сейчас идет "Очевидное-невероятное" с Капицей. Я остановилась.
Выступает нобелевский лауреат Джеймс Уотсон. И его первые слова:
"Все спорят, что важнее - наследственность или воспитание? Наследственность, или гены важны в более позднем возрасте, а в раннем возрасте важно воспитание".

Блин! А мы со вчерашнего дня весь день копья ломаем.
У кого есть РТР-планета - включите, пожалуйста. Или я, со своим солипсизмом подумаю, что телевизор показывает только для меня.


(Добавить комментарий)


[info]kapitoo@lj
2009-06-20 09:27 (ссылка)
получается, что как волка ни корми, всё равно в конце концов гены побеждают... Обидно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 09:32 (ссылка)
Может, если хорошо воспитать, то гены уже не важны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2009-06-20 10:00 (ссылка)
включила РТР планету, у меня какая-то комедия 70 годов идет... посмотрю...


15:45 Х/ф "Эксперимент". РТР-Планета СНГ
СССР, 1970, комедия / музыкальный
Татьяна Шмыга, Наталья Фатеева, Вячеслав Езепов.
Рассказ о педагогическом эксперименте, который удался благодаря доброте и душевной щедрости его участников....

но тоже ведь педагогика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 10:36 (ссылка)
Горячо, но не то. Я начинаю шизофренически догадываться, что Капица только для меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2009-06-20 10:47 (ссылка)
Ненене. У меня видите как написано: РТР Планета СНГ. А у вас же не СНГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 10:48 (ссылка)
Да. У нас не СНГ :) Спасибо партии за это!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-20 10:27 (ссылка)
О! =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 10:38 (ссылка)
Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-20 13:27 (ссылка)
Мы все получили ответ эфира. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 13:33 (ссылка)
Это да. По эфиру, получается, я - специалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-20 13:47 (ссылка)
Извини, не поняла.
Ты - специалист по эфиру, или в эфире сказали, что твое просвещенное мнение - правильное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 13:51 (ссылка)
Нет. Я специалист вызывать из ноосферы то, о чем в этот момент думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-20 13:58 (ссылка)
Дык. Это же здорово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loogaroo@lj
2009-06-20 11:15 (ссылка)
Уотсон хоть и нобелевский лаурят и первооткрыватель структуры ДНК но тип скандальный и тяжелый, заявления часто делает провакационные и неподтвержденные, за что и выперли его с поста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 11:30 (ссылка)
Он - нобелевский лауреат, а все остальное - пустое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loogaroo@lj
2009-06-20 11:33 (ссылка)
нобелевский лаурят это хорошо, пристижная премия. но это не делает человека правым по любому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 12:06 (ссылка)
Кто сказал, что он прав? Может, это он считает? Ну и ты считай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_paramon@lj
2009-06-20 11:21 (ссылка)
Я как раз недавно прочитала книжку The Outliers (by Malcolm Gladwell). Он сам пишет статьи в журнале New Yorker, и у него есть еще 2 бестселлера - Blink и The Tipping Point.

Так вот, в книжке The Outliers как раз и описывается насколько атмосфера и воспитание, а не гены, влияют на успех. С интересными примерами и прочим. Вообще все 3 книги очень классные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 11:27 (ссылка)
Ну вот! А мне говорят, что вырастают Климы Чугункины.

(Ответить) (Уровень выше)

Притча.
[info]belayasonia@lj
2009-06-20 11:49 (ссылка)
Один король обидел волшебника и тот проклял его так: "Твой сын всю жизнь не будет выпускать из рук нож".
Король опечалился, ибо знал, что проклятия волшебника сбываются. Тогда к нему пришел второй мудрец и сказал: "Отправь его в лучшую школу врачей. Пусть будет известным хирургом".

Мне нравится. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]kirulya@lj
2009-06-20 11:55 (ссылка)
Конечно. Типичный метод ТРИЗа - сделай из помехи преимущество.
А как это соотносится с темой поста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]belayasonia@lj
2009-06-20 12:04 (ссылка)
Если изначально известно о возможной генетической предрасположенности ребенка, например, к наркотикам, почему бы приемным родителям не проявить бдительность, направив его - например - учиться в аналогичную сферу? Тем же врачом?.. Или пару раз свозить в диспансер, показать, как их там лечат?..
Чтобы не по наслышке знал, что от этих наркотиков бывает? Чтобы пример перед глазами находился?..

Ну, это я теорией занимаюсь. Но, думаю, что - если бы передо мной стояла подобная проблема - то поступила бы так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]kirulya@lj
2009-06-20 12:05 (ссылка)
И напрасно. Самый большой процент наркоманов среди врачей-анестезиологов. Именно в их руках сосредоточен самый большой запас наркотиков. Некоторые не выдерживают искус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]belayasonia@lj
2009-06-20 12:09 (ссылка)
Ммм... статистики не знаю, возразить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]kirulya@lj
2009-06-20 12:11 (ссылка)
Я неточно выразилась. Среди наркоманов-врачей больше всего наркоманов-анестезиологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]belayasonia@lj
2009-06-20 12:19 (ссылка)
Но это ведь не то же самое, что наркологи, верно? Не те, кто непосредственно с наркоманами работают?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Притча.
[info]eta_ta@lj
2009-06-21 09:57 (ссылка)
ноосфера и меня щекочет, Кируля.
Вот про врача (в моём случае - хирурга), погибшего от наркотиков, я вам могу предоставить живое свидетельство. Хотя это, конечно, не заменяет статистики.

Моя первая любовь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]kirulya@lj
2009-06-21 10:00 (ссылка)
Анестезиолог, стоявший на моей операции аппердицита - умер от передоза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]eta_ta@lj
2009-06-21 10:04 (ссылка)
боюсь, наши два случая всё равно статистикой не являются...

Но вот как забавно - я так долго его не вспоминала, а тут раз - и укололась о ваш коммент. 30 лет прошло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Притча.
[info]akeb0n0@lj
2009-06-20 13:44 (ссылка)
Почему-то вспомнилась история из жизни.
Одну знакомую моей матери, женщину хорошую, но в начальной стадии алкгоглизма по семейным обстоятельствам, зарезал на измене муж-шизофреник, и у нее осталась дочь лет трех.
Девочку сразу же попыталась взять к себе подруга погибшей, но туда-сюда - год, пока оформлялись документы, дитя провело в Доме Ребенка.
После же, будучи взятым в семью, и отправлена, как все на тот момент, советские дети, в детский сад. И вот тут ребенок начал писаться в постель. Причем, только в сончас в детском саду. И все кругом, включая воспитателей в саду и врачей в поликлиннике, говорили - ну ничего удивительного, ребенок такой ужас пережил, что еще ждать от детдомовской, неблагополучной, ребенка алкоголички и шизофреника... Может, и вырастет чего путного, но вот же, налицо - нормальные, родные дети в пять лет под себя не ходят.
По счастью, после психологов и воспитателей, приемная мать спокойно поговорила с ребенком, и выяснила, что происходит. Ребенок элементарно боялся попроситься в туалет во время сончаса - страшился недовольства воспитателей, видимо, по памяти, уж не знаю, что там за наказание полагалось ей за это в детдоме...
Это к вопросу о поведении, предрасположенности и ожиданиях окружающих.
Извините, если что не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Притча.
[info]kirulya@lj
2009-06-21 10:00 (ссылка)
Да нет, все нормально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Притча.
[info]belayasonia@lj
2009-06-21 18:42 (ссылка)
Хорошая история.
Мне очень понравилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2009-06-20 16:04 (ссылка)
Вот видишь, получила компетентный ответ! :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-20 16:14 (ссылка)
Не хухры-мухры - нобелевский лауреат!
И никто не признался, что тоже видел эту передачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2009-06-22 13:02 (ссылка)
Я не видела. Вот сейчас прочитала.
И возвращаясь к моей истории - да, все правильно.
В раннем возрасте эти двойняшки были нормальными хорошими воспитанными детьми. Умненькими и начитанными - професорская семья все таки. И школу хорошо закончили. И в универ поступили. А после 20-ти из них поперло. Это я к тому, что это не был подростковый протест и поиски себя в окружающей действительности. Вот у меня в свое время были такие поиски, а у них - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]friendlystrnger@lj
2009-06-29 19:48 (ссылка)
а тут есть и видео и текст его лекции, если интересно :)
Публичная лекция нобелевского лауреата Джеймса Уотсона «ДНК и мозг» (http://elementy.ru/events/427928)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-30 00:49 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)