Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2007-04-26 20:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Под замок!" Размышления по поводу скандального поста...
Вчера и сегодня мне два раза предложили, чтобы я писал скандальные или вообще все записи "под замок". А до этого мне советовали приступить к подобной практике тогда, когда сгорел один рэппер...Кому надо, тот знает...
Меня очень, на самом деле - ОЧЕНЬ - удивили эти последние два сегодняшних "совета".

Как пишут жжисты?
Первый вид постов - открытый. Их могут читать все.
Второй вид - "под замок" - т.е. только френды видят и могут читать написанное.
Третий вид - "для себя" - лишь ты и единственно ты видишь и можешь читать себя. Никто другой.
Некоторые люди комбинируют эти виды постов, например открытый и второй, но никогда не используют третий...

Тоталитаризм, который воспитывали в советских гражданах 70 лет, жив и сегодня,16 лет спустя после распада СССР.
Каков один из основных признаков тоталитаризма?
НЕТЕРПЕНИЕ К МНЕНИЮ, ОТЛИЧНОМУ ОТ ОБЩЕПРИНЯТОГО ИЛИ ЕДИНСТВЕННО ПРИНЯТОГО.

Когда тебе предлагают писать "под замок", тебя пытаются лишить права на свободное выражение собственного мнения. Это раз.
Но это не так страшно. Есть вещь пострашнее...

Одним из аргументов, который видвинули предложившие мне "закрыться на ключ" был: "ЧТОБы ЛЮДИ НЕ ВИДЕЛИ НАПИСАННОГО".

Что в этом предложении страшное?

Страшное то, что люди боятся, что случайно могут натолкнуться на подобный пост и он СМУТИТ И ПОТРЕВОЖИТ их спокойствие. Он заставит их почувствовать себя НЕКОМФОРТНО.

Выходит, что люди, призывающие человека "закрыться" - БОЯТСЯ ЕГО. ПРОСТО БОЯТСЯ.
Им страшно, что в их уютный, тихий и спокойный умственный мирок ворвется что-то дерзкое, противоположное, ТОЖЕ претендующее на правду. Только не ИХ правду.

СТРАХ.
Люди, всосавшие с молоком тоталитаризм или впоследствии принявшие его за ценность, испытавают страх перед прочтением материалов, содержащих другую точку зрения.

Кроме того, СТРАХ предлагающих убраться "под замок" имеет еще одно измерение.

Это боязнь и лицемерная забота о "других людях", которые случайно могут нарваться на скандальный пост. Боязнь того, что кто-то, ныне согласный с единственным общепринятым тоталитарным мнением, МОЖЕТ ВДРУГ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ВЗГЛЯДы, прочитав неудобный пост.
И именно поэтому его следует закрыть!

Одна тетка предложила мне сегодня писать только для себя и самому с собой разговаривать.

Что это такое? Это т.н. "тоталитарная демократия".

Она известна с древних времен,но особенно буйное развитие получила в годы советской власти, а точнее, в эпоху застоя.

Тогда подобные штучки назывались "писать в ящик".

Некоторых писателей не сажали в тюрьму за инакомыслие. Их не публиковали, но в то же время НЕ ЗАПРЕЩАЛИ им писать ДЛЯ СЕБЯ.

Пиши сколько угодно! Что угодно пиши. И складывай в ящик стола. Радуйся! Тебя никто не трогает! Но только знай: написанное тобой никогда не увидит белый свет...

То же самое предлагают некоторые люди и сейчас: спрячься под самый-самый из замков! Замуруйся. Пиши самые гадкие и самые несогласные посты. Но только для себя, у себя. И чтобы никто их не видел!

А что самое страшное? Самое-самое?

Есть люди, которые ДОБРОВОЛЬНО обрекают себя на полностью закрытые ЖЖ-дневники. Закрытые для всех. Кроме них самих.

Повторяю: выходя в публичное пространство - в ЖЖ - люди добровольно закрываются. И САМИ пишут только для себя.

Они боятся.

Чего? И зачем они в ЖЖ?

С таким же успехом можно писать для себя, не имея интернет. Писать свои сокровенные мысли и описывать свои тайные желания, используя обыкновенный компьютер, а потом скидывать файлы на флешку и носить их у сердца - чтобы никто до них не добрался...

Одна из таких "писательниц", держащих свой дневник под почти полным, для всех, замком - и предложила мне "закрыться"...

ДОБРОВОЛЬНО УЙТИ В СЕБЯ, находясь в публичном пространстве - это самое ужасное самонаказание. Его накладывают на себя или личности с психическими проблемами, или полностью закомплексованные, или полностью ПОКОРНыЕ и БОЯЩИЕСЯ люди. Люди, смирившиеся и принявшие за религию ТОТАЛИТАРИЗМ.

Мне их жалко. Я думал, что их почти уже нет. Кончились.
Но они есть. И их существование поощряется.
К сожалению, среди них есть и молодые люди. Те, кому сейчас 18-20 лет. Что с ними будет? Или они - будущее России?
Хочется верить, что нет...

А я продолжу писать как и писал. Для всех. Если у меня и появятся когда-нибудь закрытые ото всех посты, то там будет единственно порно со знакомыми жжистками. Или их голые фотки. Я их буду держать не только на личном компьютере, но и в ЖЖ, в надежде, что когда-нибудь кто-нибудь из героинь, приславших их, скажет:
РАССЕКРЕЧИВАЙ! Чего прятаться? Пусть люди смотрят и радуются:-)))

Вот на этой оптимистической ноте я и закончу тему Ельцина...
Да здравствуют красивые сиськи и не только они...:-)


(Добавить комментарий)


[info]dianita_spb@lj
2007-04-26 17:10 (ссылка)
Интересен факт написания "для себя", действительно.
Наверное, в тайне надеются, что их как-то раскроют и прочитают их пошлые мыслишки :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-26 17:18 (ссылка)
Где-то в ЖЖ читал, что есть какая-то фишка, позволяющая через Яндекс входить даже в такие закрытые посты. Так что подобные люди навярняка втайне надеются, что кто-то их рассекретит и прочтет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dianita_spb@lj
2007-04-26 17:25 (ссылка)
Я входила через Яндекс в посты для друзей, но в совсем закрытые не пробовала..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-26 17:27 (ссылка)
Может я чего-то и не понял в том посте про читку закрытых записей, но сама знаешь, сейчас такие спецы пошли, что если захотят, любой дневник взломают, что уже не раз бывало:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю. Далее - рассуждалово и немного оффтоп
[info]catuar@lj
2007-04-26 17:11 (ссылка)

А мне это напомнило не тоталитаризм, а псевдо-демократию, насаждаемую сейчас повсеместно. Вообще я уверен, что демократия – единственный способ нормального существования общества. И в демократическом обществе каждый может выражать свое мнение частным образом. Не нравится – не слушай. Спорь. Жалуйся в Страсбург. Метод затыкания ртов сейчас очень хорошо развит в демократических странах. Можно все говорить, но про негров плохо говорить нельзя. Что, от этого исчезает проблема? Или те, кто считает, что таковая есть, перестают верить в ее существование? Да нет! Просто наступает двоемыслие, еще более безумное, чем в «1984». Эдакое «демократическое двоемыслие». Ну и конечно все что запрещено – привлекает к себе внимание. Глядя на анти-националистическую истерию в России, мне иногда хочется обрить башку и орать зиг-хайль, хотя фашистские и националистические идеи мне отвратительны. Мне хочется это делать просто ради протеста, чтобы не быть вместе с этим стадом, голосующим за Путина и срущим в штаны при виде свастики.

Призывы же писать под замок – совсем безумны. Чего хотят добиться люди, дающие такие рекомендации? Они надеются, что к ним прислушаются? Вообще не понимаю этого. Я понимаю, что можно обозвать собеседника мудаком, когда аргументы исчерпаны, или явно проигрываешь в споре или просто человек тебя бесит, и его взгляды тебе омерзительны, но это… Не понимаю. Очень своеобразное у них мышление

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю. Далее - рассуждалово и немного оффтоп
[info]dedmazai@lj
2007-04-26 17:15 (ссылка)
Да, именно так и есть.
Кстати, я Вотума забанил, потому что у нее истерика была сегодня. Ты имей ввиду, она, если ты ей ответишь, сюда больше писать не сможет, потому что истерикам здесь не место:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю. Далее - рассуждалово и немного оффтоп
[info]catuar@lj
2007-04-26 17:27 (ссылка)
да, смешная такая тетенька. жаль таких: в голове железобетонные ограждения для мыслей, ну или флажки, как угодно. саморегуляция отточена великолепно. не известно только зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю. Далее - рассуждалово и немного оффтоп
[info]dedmazai@lj
2007-04-26 17:28 (ссылка)
Чтобы жить по правилам, не выделяться и не наделать ненароком глупостей. Но вот порой пробки выбивает в мозгах и наступает "момент истины":-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aenim@lj
2007-04-27 04:08 (ссылка)
вообще демократы - самые двуликие и нетерпимые граждане ever existed (пАнтуюс я, как пАнтгораф нах =).
то есть демократия есть гегемон одно абсолютной идеи - только лишь демократия имеет право быть. все - остальное, мощно выыжжем не хуже заправских фашистов.
если ты противорчишь идеям, пропагандируемыми двойной демократической риторикой, то автоматически попадаешь под действие сети общественного порицания.
тут люди не то чтоб боятся увидеть иную мысль, идею - они всего лишь, как настоящие демократы, приемлют лишь один метод мышления - строго прямо соглачно демократическому курсу.
наглядный пример - гибель малолетних богатых идиотов, которые нажравшись всякого принялись беспечно гонять по москве на своей тачке и в итоге разбились. общественность вопиет!!!
как же так, умерли молодые артисты, ТАЛАНТЫ!!!
копнуть поглубже - померли недальновыидные робяты, которые создавали реальную угрозу своей беспечной ездой жителям города. об этом никто не говорит. сколько они нарушили правил додорожного движения - одному прокурору известно, выживи они, я не уверен, что они понесли бы административное наказание в виде лишения прав и солидного штрафа.
но общественность имеет свое правильное мнение - погибли молодые таланты. общественность сама голосовала за них на фабрике пезд. общественность заплатила за свое мнение - поэтому ты не имеешь права сомневаться в корректностиих их культурных инвестиций.
в кратце так)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-27 07:40 (ссылка)
Да, мы об этом много дискутировали в комментах к посту о рэппере. Все именно так и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aenim@lj
2007-04-27 07:43 (ссылка)
кинь ссылку по казахскому рэйперу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-27 07:52 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2007-04-27 04:19 (ссылка)
душевная тетка была

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-27 07:40 (ссылка)
Душа - материя нежная, хрупкая...:-)

(Ответить) (Уровень выше)