Всё правильно: чем сильнее действие, тем больше противодействие.

Значит церковь сегодня сильнее пугает врагов.

ну, про силы ада это имхо дюже поэтично)

привычка представлять любую схватку как битву добра и зла называется бубонной толкиенизацией. и вызывает у меня ассоциации с американской газетой "вашингтон пост" и укрогрызунскими пропагандонами. только зло и добро у них чуток по-другому расставлено, а схема та же.

а вся эта херь с церковью - конкурентная борьба психоактивных группировок. в той лишь разницей, что РПЦ мне ближе. и потому буду желать ей всяческой победы. тем более что при нынешнем патриархе победа вполне вероятна. если Кирилл вернет России малоросиию и уничтожит ислам в России - его имхо надо будет канонизировать.

А что, уже есть основания считать Кирилла антиисламским деятелем?

Я пока отношусь с подозрением к его инициативам. А уж его многократно повторяемое мнение про ВОВ отдаёт власовщиной.

я отношусь с подозрением не меньшим. но подозрение подозрением, а мнение о нем я пока формировать поостерегусь. а что он там про Великую Отечественную говорил?

Да вот, сказанул: http://annews.ru/news/detail.php?ID=185323

Ющу ещё благодарственный адрес направил: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1220081 Вообще, визит Кирилла на Украину можно воспринимать как попытку вернуть её в сферу влияния России, а можно - как наведение мостов между РПЦ и рыжими. Это благодарственное письмо - скорее доказательство второй версии.

Блин, че с мозгами у людей?

У Патриарха-то? Не знаю - спросите у его пресс-службы.

Ты по сравнению с ним - инфузория, перхоть...

Фи, как некультурно.

зато верно...

А вот это, гражданин, далеко не факт.

факт

Обоснуй.

Патриарх - один из самых ярких личностей современности вообще в мире. А ты кто такой?

Чувствуется стиль Шуры Балаганова. Или я имею дело с Паниковским?

"Яркость" личности - понятие неоднозначное. Майкл Джексон или Элтон Джон по "яркости" уделают любого религиозного деятеля современности в мире.

Забавно, кстати, что "яркость", да ещё и в современном грешном мipe вообще принята за критерий оценки религиозного деятеля. Попсовость сознания какая-то (причём не от слова "поп", а от слова "попса").

Переходя же к центральному вопросу дискуссии: не люблю похваляться, но раз уж публика упорствует. Заранее отмечу: никем таким сверхособенным я себя не считаю. Я лётчик.

А ты кто такой, грязь подноготная, хе-хе?

Я тоже никем таким сверхособенным я себя не считаю. Я художник и писатель немножко.

Но ума хватает не сравнивать Патриарха с Майклом Джексоном. У тебя не хватает.

На этом предлагаю закончить этот идиотский разговор. На детском уровне разговаривать не имею желания.

Я предупреждал - троллить у меня не нужно. Последнее предупреждение.

А что такого ужасного сказанул, собственно? Христиане именно так и относятся к происходящим с ними катаклизмам. Но он же не добавил что-то вроде "надо было всем сдаваться Гитлеру и воевать против СССР".

http://pr-daniil.livejournal.com/45307.html

Теперь-то я понимаю, почему попов расстреливали и т. д. в свое время. Некоторых, по крайней мере.

... самое любопытное, что и ТАКИЕ люди - тоже СОВЕТСКИЕ :-)))))

>Полагаю - дальше будет еще хуже. Может дойти до крови. Все силы ада восстанут, если Церковь заговорит во весь голос.

Ничего не напоминает? А мне - напоминает:

"По мере нашего продвижения вперёд по пути к социализму сопротивление капиталистических элементов будет возрастать и классовая борьба будет обостряться" (Сталин)
:-))))))

Да, действительно, пока деятели РПЦ не стали прикасаться своими грязными лапами к Великой Отечественной, к блокаде - было одно только ворчание.
Да ведь и мы стали "уходить от перестройки назад" в 1988 г., когда это же стали делать т. наз. "демократы".

"Тебя посодют. А ты не воруй".

А почему у попов грязные руки? Церковь - это самый чистый и нравственный институт в современной России.

Впрочем, с тобой спорить смысла нет.

1.Повы=Церковь? Я в шоке.Это равенство с точки зрения сферического коня в вакууме и протчей формальной длогики озночает, что либо церковь виновна в прегрешениях попов, либо же попы непогрешимо, бо представляют церковь.Тут Вы переплюнули даже католиков-у них непогрешим только папа, а тут-вообьще каждый церковнослужитель))Мое мнение типично русское-попв по большей части люди не очень хорошие,а архииереи и вовсе-спирт Рояль завозят,содомией пробавляются, а Церковь-Святая,Соборная,Апостольская...В общем,как говорил Сортир-Мочильский,отделяйте мух от котлет.Что касается ненависти к к Церкви-не совсем понял о чем это Вы, разве что некоторые церквененавистники компами и интернетами обзавелись, а так все по прежнему)
2.А я татарину Даниилу хотел запостить, но млин, он дает постить только друзьям.Вот такой у меня вопрос-А Вы уверенны, что кара ниспослана именно за это?Может как раз наоборот?
ЗЫ:А исчо христианам нельзя с кошками иметь дела.Вот как.

Похоже, Вы не Бога верите, а в церковь.

Понимаете, дело не только в церкви как источнике ограничений рекламируемых пороков, т.е. это не только бесы. Церковь воспринимается как часть политической системы, а когда всплывает, например, такое http://avmalgin.livejournal.com/1611398.html , то люди становятся еще большими нигилистами.

я думаю ещё дело в том, что развивать активное контрнаступление Алексию II было уже не под силу - возраст уже, всё же, сказывался. Другое дело Кирилл - он в самом расцвете сил и полон энергии, а уж ораторский талант у него - от Бога. Вот враг и завыл, почуяв силу.

и не только в жж, - уже какую массовую газету не возьми - обязательно найдешь пару строчек о "навязчивом религиозном зомбировании".

я тоже очень отчетливо почувствовал, что антихристианский вой очень усилился за последнее время.

Антиклерикальный вой, с вашего позволения.
Антиклерикальный, а не антицерковный. Разберитесь в понятиях

Ещё восплачем о "тишайшем" Алексии, который (хоть и "тишайший" вроде) и храмов понастроил, и с РПЦЗ объединился, и количество верующих при нём худо-бедно возросло. А вот Кирилл - авантюрист.

Многие православные не любят Петра I, авантюрного сына "тишайшего", но вполне эффективного Алексея Михайловича. Аналогии провести можно легко.

Не надо загибать про немотивированность. Пьяные попы и епископы, блудливые попы и епископы, жадные до власти и денег попы и епископы не приснились и не с Марса прилетели. Они тут, живут, называют себя источником духовности страны и хотят управлять сознанием населения страны.
"Если Церковь заговорит в полный голос". Не заговорит. Для этого нужно, чтобы Церковь вернулась к полноценному исполнению Апостольских правил и соборных решений, но этого не будет, так как не выгодно епископату: придется продать свои мерседесы и квартиры, расстаться со счетами в банках. Скажете, не все такие? Так вот, как раз к тем, кто не такие, и вопросов нет никаких, но "не такие" сами терпят от епископата.

"Страх ада велик." Страх ада, создаваемого клерикалами на земле, не имеющий ничего общего с религиозными переживаниями.

Не надо равнять Россию и Церковь, это разные вещи. Не надо называть то, что творят клерикалы, распространением духовности и веры. Не надо изобретать эти пропагандистские стереотипы для дальнейшего подчинения наивных людей, ПОКА не понимающих, что на самом деле происходит в стране.

Количество вранья, сочащегося из государства и из клерикальной верхушки РПЦ - потрясает и начинает затапливать общество. Именно против этого - против опасности утонуть в этом слащавом гное и поднимется "мобилизация", а отнюдь не против России и Церкви.