| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
126: понять примитив Вот, например, "Есенин читает стихи в столярном цехе", а за окном происходит разгром Колчака (эта картина в картине несет дополнительную подпись). ... Художник и не настаивает на том, что такая ситуация могла быть в действительности, но в его мире эта контаминация кажется уместной, ибо в ней есть равновесие. к.богемская. понять примитив. самодеятельное, наивное и аутсайдерское искусство в хх веке. с.126. искусство имеется в виду изобразительное, точнее, то, которое можно вешать на стену, т.е. не декор. В цитате речь о художнике леонове, не космонавте. большая фактография, но нет именного указателя. запоздалая полемика с гройсом ("за его утяжеленной галлицизмами терминологией часто стоят скорее догадки о том, как происходил исторический процесс развития культуры в россии, нежели четкие знания"). без картинок, что характерно для непарадных искуствоведческих изданий, но совершенно неудовлетворительно. главная (не новая, но от этого не теряющая актуальности) мысль о том, что подлинное всегда на обочине, и деньги, слава (и школа?) портят художника. "В отличие от новейшего искусства, постоянно нуждающегося в специальном контексте для своего функционирования и создающего уже не столько произведения, сколько этот самый контекст, примитив и любительство обладают способностью находить себе место в самой жизни" с.90. термины примитив, наив, аутсайдеры и под. мне не нравятся, т.к. не соответствуют оценке этого типа творчества как аутентичного и равноправного профессиональному. понять примитив не получилось, но хорошее введение в тему. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |