Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-10-30 09:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Найдено очередное ЖЖ-феминистко — [info]the_lilith@lj.
Знаток кошачьей психологии, между прочим. Ага, и вот ещё.

А журнал у неё — просто песня весь. Очередное подтверждение тезиса "феминистка=несчастная баба из неприятной семьи".

Волоките жывотное в [info]skunskamera@lj, если не лень.

(Добавить комментарий)


[info]legri@lj
2004-10-29 19:57 (ссылка)
по-моему незаслуженно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-10-29 20:00 (ссылка)
Ага, незаслуженно. Ролевичка-феминистка, рекомендующая воспитывать котов побоями.

В газенваген, нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2004-10-29 21:02 (ссылка)
а разве феминизм и отсиженность головного мозга - синонимы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-10-29 21:07 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не, любопытно стало.
[info]pell_mell@lj
2004-10-29 21:09 (ссылка)
а мы о котором феминизме говорим: кому в доме посуду мыть или, например, о выборах президента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не, любопытно стало. "
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-10-29 21:32 (ссылка)
Мы говорим о любом "феминизме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не, любопытно стало. "
[info]pell_mell@lj
2004-10-29 21:42 (ссылка)
тогда, либо я не понимаю суть понятия "феминизм", либо мне срочно надо делать лоботомию. ушла думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konoplinovich@lj
2004-10-29 21:15 (ссылка)
Бедный, бедный человек.

(Ответить)


[info]babitto@lj
2004-10-29 23:43 (ссылка)
Вполне заслуженно.

(Ответить)


[info]juliy@lj
2004-10-29 23:55 (ссылка)
в урлах (фтором и третьем) .weaponer. осталсо

(Ответить)


[info]_ejik_@lj
2004-10-30 00:41 (ссылка)
Чо-то вас того
Натурально занесло

(Ответить)


[info]mivlad@lj
2004-10-30 01:01 (ссылка)
Апач, оставь пожалуйста. Поищи лучше травить кого-нибудь без мозгов — интересней будет.

И похоже, что ты не видел невменяемых в своей вредности котов.
(Рекомендую также задуматься о существовании человечьих исправительных заведений, если уж проводить параллели.)

(Ответить)


[info]urtika@lj
2004-10-30 05:17 (ссылка)
Ах ты господи! Вот уж и вправду, было б за что! :(
Ты счас ну ничем не отличаешься от обдолбанных моралистов-гуманистов, которых я не могу терпеть! :( Тьфу!

(Ответить)


[info]shamansky@lj
2004-10-30 22:36 (ссылка)
Был ты, Апач, мудаком, мудаком и остался.

(Ответить)


[info]the_lilith@lj
2004-11-01 07:11 (ссылка)
Апач, ты идиот.
User apazhe (678905) banned from the_lilith.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-01 08:36 (ссылка)
Разумеется, я идиот. Только отчего-то мне своих животных на улицу выбрасывать и лупить не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-11-02 04:05 (ссылка)
Что ещё предложишь делать с котом, который катастрофически не прижился? Хочешь сказать, что не стоило даже попытаться приютить?

А кот тот нынче проживает в тёплом подвале в большой компании и наслаждается трёхразовым питанием от каждой сердобольной тётушки двора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-02 05:34 (ссылка)
mia> Что ещё предложишь делать с котом,
mia> который катастрофически не прижился?

Конечно же, бить - как предлагается во втором фрагменте беседы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-11-02 05:47 (ссылка)
То есть ответа по делу не будет?

Обычно мы в таких случаях отдавали кота в приют, но там без доплаты не
берут, а денег у нас в тот момент было примерно нисколько.

А что касается темы пенделей — как так получается, что ты
считаешь вполне допустимыми их от человека человеку, но не от человека
коту? Ответы "не поймёт" и "не может дать сдачи" не принимаются: и поймёт,
и сдачи может дать так, что мало не покажется. Ответ "кот это типа
ребёнка" тоже не катит: выгляни в окно и да узри поколение детей, которых
недостаточно лупили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-02 06:03 (ссылка)
(спокойно так) коты не воспринимают отрицательное подкрепление. не связывают наказание с проступком, если только ты их в момент проступка не застал.

пиздить кота "за плохое поведение" - заведомо это его поведение ухудшать

все случаи "я пиздил кота и кот стал шёлковый" сводятся к тому, что животное запугали вконец - и только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-11-02 06:25 (ссылка)
Спасибо, все эти факты нам давно известны (и далее по тексту, ага).

[перечитывает то обсуждение в [info]ru_cats@lj]

А где там сказано, что котов надо бить просто так? Выдать веником по
преступно удирающей заднице — и достаточно. А вот если задница
такая жирная, что веника не заметит, то надо ремнём, наверное. Хотя точно
не знаю, у нас таких жирных котов нету. Один вот очень старается, правда.

И я не думаю, что "запуганный вконец" кот будет по утрам приветствовать
хозяйку, тряся хвостом и пытаясь на неё взобраться.

(Ответить) (Уровень выше)