Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-04-09 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя Война
Война одержала очередную победу над режимом: самой скандальной арт-группе современной России присуждена главная государственная премия в области современного искусства "Инновация". Очень приятно осознавать и свою, пусть и очень маленькую сопричастность к этой общей победе.

Думаю, уместно вспомнить мои публикации на тему "Войны" за последние три года (в прямом хронологическом порядке).

Об отношении к арт-группе "Война"
10 мая 2008 года

... мы живем в ненормальном, сильно ненормальном обществе. И действия группы "Война", на мой взгляд, абсолютно адекватны реальной ситуации. Если Вам так будет понятнее: они сродни действиям комсомолки-героини Космодемьянской, которая тоже "нарушала общественный порядок", причем делала это со значительно более ощутимым ущербом для "простых людей", в том числе своих соотечественников. Но и действия группы "Война", и яркие протестные акции лимоновцев все-таки не переходят грань, они не посягают на права и, тем более, жизнь людей, а остаются символическими, то есть акциями творческого самовыражения. И требовать жестокого наказания за это может только "либерал" в смысле Салтыкова-Щедрина и Ленина - то есть пассивный сторонник существующего режима, более всего опасающийся потерять свой душевный и материальный комфорт.

Восстань, Пророк!
16 июня, 2010

Кому-то еще надо доказывать, что арт-группа "Война" - это мегакруто? Сомневающиеся идут на!

Теперь у российской революции или, точнее, российского восстания, наконец-то, появился зримый образ.

Фаллос народного гнева поднимается над Россией...

Литейный хуй

Особую значимость придает этому акту и выбор места: Марат Гельман должен кусать локти, потому что группа "Война" одной акцией решительно и бесповоротно вернула звание актуальной культурной столицы Санкт-Петербургу.

О Войне
24 сентября, 2010

1. Группа "Война" - это яркий пример свободного гражданского самовыражения, имеющего очевидный антитоталитарный характер. Я допускаю, что многим может не нравиться их эстетический язык, но это не повод для политических ультиматумов. Более того, идиосинкразия по отношению к ним как раз четко демонстрирует неустойчивость т.н. "либеральных" взглядов. Posted 2008-05-09 10:02 pm (local)

2. Это акции, формирующие яркий образ протеста против произвола полицейщины. Они очевидным образом направлены на укрепление духа свободы. Да, в крайней форме, но это имманентное свойство яркого художественного образа. Яркое обозначение края как раз противоположно "размыванию", поскольку оно "удерживает край". А это важнейшая социальная роль подобных культурных феноменов. Posted on Sep. 22nd, 2010 10:58 am (local)

Свободу Войне!
17 ноября, 2010

"Свободу Войне!" - отличный лозунг получается. А если серьезно, то бороться за "Войну" надо ничуть не меньше, чем "за Кашина" или "за Ходорковского". Или даже больше и решительнее.

Потому что уголовное преследование за свободу творческого самовыражения - это фундамент бесчеловечной системы. Пока он не будет разрушен, не имеет смысла мечтать ни о демократии, ни о правах, ни о свободах, ни, тем более, о справедливости или всеобщем счастье.

Найдется ли на "Войну" свой Бериллий?..

Тюрьмы - бандитам, а не художникам!
22 ноября, 201

15 ноября сотрудниками пресловутого центра "Э" осуществлена операция по силовому захвату и последующему аресту активистов арт-группы "Война". Поводом для этого произвола послужила проведенная в сентябре акция "Дворцовый переворот". В ходе акции, представленной как "заключительное нападение на оборотней в погонах" с требованием проведения радикальной реформы МВД, были перевернуты несколько милицейских автомобилей. При этом общий ущерб сломанного зеркала и мигалки на одной из машин составил, по оценкам самого ведомства, около 500 рублей. Однако теперь арестованным художникам вменяют в вину "экстремизм" в форме "хулиганства по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы", что предусматривает тюремное наказание сроком до семи лет.



Мы расцениваем подобное поведение властей как жестокую и абсолютно неадекватную месть, как попытку запугать все художественное сообщество, всех свободных граждан России, создав еще один постыдный образец уголовного наказания за творческую акцию.

Мы считаем абсолютно недопустимым уголовное преследование за акты творческого самовыражения, не наносящие серьезного ущерба конкретным людям, и решительно требуем немедленного освобождения участников арт-группы "Война" Олега Воротникова и Леонида Николаева!


Сбор подписей
Схема и материалы акции
Свободная Война - сайт в поддержку группы "Война"

Подписаться под требованием можно разными способами. Для этого достаточно любым каналом связи сообщить координаторам кампании свои ФИО, род занятия и контакты (e-mail, телефон).

Война за свободу
28 ноября, 2010

Обвинения Войны в маргинальности – это скучная пошлость. Да, разумеется, они маргинальны. Как маргинальны все настоящие художники. Потому что любой настоящий художник в своем творчестве обязан обозначать край. А значит, идти по краю. По краю существующих представлений о прекрасном и допустимом. По краю культурного освоения мира. По краю ощущаемого многими, но невоплощенного и остро нуждающегося в воплощении, в формировании яркого образа. Такого, который будут транслировать, которым будут восторгаться, который будут ненавидеть.

Да, не всем дано по-настоящему творить, находясь в авангарде познания мира. Всегда есть завоевывающие кубки и есть гравирующие их имена. Настоящих исследователей и победителей всегда единицы. Безуспешных эпигонов – сотни. Тысячи – рефлексирующих ретрансляторов. И миллионы – способных лишь воспринять рожденный творцами Образ.

Да, Война – это настоящая мужская группа. Высокой степени брутальности. Недаром, их главный символ – это даже не фаллос, а настоящий Х*й. Мощный, прочный, вознесшийся головкой непокорной выше Александрийского столпа!
...

Важнейшая черта современного российского режима – бессмысленность и беспощадность. Арестовав Войну, режим убрал ту самую последнюю черту, обозначавшую фронт мирного противостояния культуры и природы, человеческого и животного, гражданско-правового и авторитарно-беспредельного. Долго такая ситуация "прозрачного фронта" сохраняться не может: в отсутствие границы между противоположными стихиями неминуем взрыв. Война мирная и ненасильственная, Война с большой буквы, Война с виртуальным ущербом может вдруг превратиться в войну настоящую, войну с маленькой буквы, но с огромными и настоящими жертвами. И основная ответственность за такой апокалиптический сценарий будет лежать, безусловно, на тех самых "мягких коллаборационистах", которые делают все – и прямым соучастием в подлости, и молчаливым или говорливым попустительством, - чтобы разрушить, размыть границу Добра и Зла в тщетной заботе о собственном комфорте.

Значит, каждый, кто хочет свободы и не хочет войны, должен сказать "Свободу Войне!"

Глас народа: "Свободу Войне!"
12 февраля, 22:08

Более 80% опрошенных - против уголовного преследования активистов группы "Война"

Опрос "Что делать с активистами арт-группы "Война"? был запущен на сайте "Патриофил" сразу после их ареста. Голосование открыто для всех посетителей сайта и продолжается уже несколько месяцев. При этом результаты его практически не меняются. Против ареста, жесткого силового преследования и сурового наказания высказывается более 80% принявших участие в голосовании.

Из предложенных вариантов больше всего голосов набрал "Немедленно отпустить и извиниться" - 37%. На втором месте - компромиссный вариант "Ограничиться штрафом и компенсацией материального ущерба". Решительно против ареста и сурового наказания - еще 14% проголосовавших. Лишь 13% высказались за обязательное суровое наказание актуальным художникам. А оставшиеся 3% считают, что им не помешает "недолго посидеть".
 


Промежуточные результаты опроса.

Между тем, 10 февраля стало известно о том, что арт-группа "Война" официально включена в шорт-лист государственной премии в области культуры "Инновация". Ее учредителями являются Министерство культуры РФ и Государственный центр современного искусства (ГЦСИ). На премию в номинации "Произведение визуального искусства" номинирована работа "Войны" "Член в плену у КГБ". Комментаторы напоминают, что скандально известная художественная акция "Х*й в плену у КГБ" была проведена "Войной" в Санкт-Петербурге в ночь на 15 июня. В ходе нее активисты "Войны" нарисовали белой краской на Литейном мосту огромный фаллос. Этот проект моментально приобрел мировую известность и многими критиками называется одним из наиболее значительных явлений современного искусства в России.

Примечание. Формальным поводом для ареста и предъявления обвинений в злостном хулиганстве и экстремистской деятельности стала другая акция, проведенная в Санкт-Петербурге, во время которой активисты "Войны" перевернули несколько милицейских машин без причинения сколько-нибудь заметного ущерба. С протестом против уголовного преследования художников выступили многие известные деятели культуры России и других стран. К началу февраля на сайте "Патриофил" собрано уже более 800 подписей под требованием "Свободу Войне!" Сбор подписей продолжается.


(Добавить комментарий)


[info]feliks712@lj
2011-04-09 05:27 (ссылка)
Полностью согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 07:05 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]revoltp@lj
2011-04-09 05:45 (ссылка)
Лично я не понимаю, почему государственная премия что-то доказывает. Тем более - премия за инновации. Удивлен Вашим трепетным отношением к гос. премиям. Но, дело не в этом
"Кому-то еще надо доказывать, что арт-группа "Война" - это мегакруто? Сомневающиеся идут на!" - Так все туда и идут. Все давно всех туда послали, все именно туда пришли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 06:28 (ссылка)
В каком месте Вы усмотрели "мое трепетное отношение к госпремии"???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revoltp@lj
2011-04-10 05:49 (ссылка)
В Вашей радости по поводу получение госпремии. Вы даже усмотрели тут какую-то "победу над режимом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 08:07 (ссылка)
Во-первых, по поводу присуждения, а не вручения. Это все-таки немного разные вещи.

Во-вторых, далеко не только я усмотрел в этом акте, пусть локальную, но победу. Да это же и очевидно: в этом действии ярко проявилась слабость, дезориентированность нынешней администрации, ее непоследовательность, метания.

Но главное Вы не уточнили: каким манером Вы вывели из моей радости по поводу присуждения госпремии группе "Война" мое трепетное отношение к самой премии? Логика не прослеживается совершенно. Я в этом вопросе всегда был сторонником подхода "их премия - кому хотят, тому дают". Сам никогда ни на какие премии не претендовал. Пару раз даже отказывался, когда меня пытались представить к государственной награде. И, уж точно, никакого трепета к этим цацкам никогда не испытывал. Так что Вы сильно некорректно высказались. Просто мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revoltp@lj
2011-04-10 08:49 (ссылка)
так если "плевать на премию", то откуда возьмется радость, что ее присудили?
У вас получается, что суперпупермегакруты Медвепуты, раз присуждение кому-то гос. премии - доказывает чью-то мегакрутость. Которая, очевидно эманируется из гос. власти.
я-то считаю, что подобное Войне искусство без медвепут и дня не проживет, без политики интересно как рисунки мальчишек на заборе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 09:02 (ссылка)
Тьфу ты пропасть!, как люблю восклицать в подобных случаях я.

Радость от того, что государство прогнулось, унизилось, продемонстрировало свою слабость перед лицом маленькой, но гордой группы свободных художников. Ни сама по себе премия, ни ее размер не имеют значение - имеет значение только сам факт. Неужели это, правда, требует столь тщательного разжевывания?

И понятие "режим" ни в коем случае не сводится к персоналиям и даже к администрации режима, и даже к активному слою выгодополучателей режима. Режим - это вся система общественно-государственных отношений в стране.

Почитайте один из свежих постов Гельмана на эту тему: он прямо объясняет, что Война выступает не только против власти, но и против "культурных деятелей", а сама "Война" объясняет, что она выступает и против "народа", который готов есть дерьмо и даже с удовольствием, и требовать, чтобы и все другие ели дерьмо с удовольствием...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revoltp@lj
2011-04-10 10:30 (ссылка)
премия не имеет значения, но доказывает, что война мегакрута.

Гельман, разумеется раздувает всякую чушь. Он профессиональный губитель всего подлинного. может когда-нибудь в Перми исправится, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telega2@lj
2011-04-09 05:54 (ссылка)
Всё верно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 07:06 (ссылка)
Спасибо. Мы вместе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telega2@lj
2011-04-09 07:14 (ссылка)
у Вас очень точно подмечено про "идиосинкразию либералов". Я с этим и в связи с присуждением премии, и, особенно, после случившегося 31 марта постоянно сталкиваюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 08:00 (ссылка)
Ну, этой теме, вообще-то, уже лет полтораста :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telega2@lj
2011-04-09 08:08 (ссылка)
я родился чуть позже)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 08:31 (ссылка)
Гм-гм. Мы все родились позже чего-то. Но имеем возможность пользоваться опытом всех прошлых поколений. Учитывать их ошибки. Использовать эффективные образы и образцы. При желании, конечно.

Но да, многим не дано учиться даже на собственном опыте и ошибках - их удел - вечное хождение кругом по граблям.

Надеюсь, мои друзья не из таких :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-09 07:40 (ссылка)
Победа над режимом?!!!!!! Вы наивный!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 08:02 (ссылка)
Есть победа и победа. Режим и режим.

В данном случае, пусть локальная, но весьма яркая и очевидная практически для всех победа одержана. Есть сомнения или конкретные возражения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-09 08:09 (ссылка)
Есть - http://moskalkov-opera.livejournal.com/359792.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 08:45 (ссылка)
В тексте по ссылке нашел только одну ясно сформулированную мысль - о неком противопоставлении "классики" и "современности". Но это же штамп, не имеющий никакого отношения к реальности. Я понимаю современное искусство, но это нисколько не мешает мне получать наслаждение и от Верди, и от Левитана, и от других "классических" мастеров. Или Вы всерьез считаете, что миллион, потраченный на премию "Инновация", у кого-то отняли? И что нужно грызться за эти жалкие подачки от администрации Зоны, оттирая конкурентов-рабов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-09 15:03 (ссылка)
Члены на асфальте не искусство, вот и всё. Но, я допускаю получения этими "членами" премий от всевозможных фондов, если они не государственные.
Я не считаю, что что-то у кого-то отняли. Я просто вижу факты, говорящие о приоритетах гос.политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 15:18 (ссылка)
Сергей, о том, искусство это или не искусство, лучше бы рассуждать более аргументированно и, по возможности, с искусствоведческих позиций. Если Вам интересна моя точка зрения, наиболее емко она изложена в эссе "Война за Свободу". И, кстати, работы "Войны" признают настоящим современным искусством вполне авторитетные критики и исследователи. Думаю, Вы просто не совсем в теме. Без обид.

Как Вы можете говорить о приоритетах госполитики по одной премии? Государство выделяет на "поддержку культуры" более 70 млрд. рублей. Но Вас почему-то так взволновала единственная премия на поддержку лучших достижений современного искусства, составляющая 0,002% от общих затрат. Две тысячных процента! Вы будете продолжать настаивать на том, что этот факт "говорит о приоритетах госполитики"? Он говорит только о том, что администрация находится сейчас в ... волнении и неуверенности. Причины - вполне понятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-09 15:36 (ссылка)
Я считаю, если один вид искусства нуждается в объяснении при помощи другого вида искусства. Например, живопись разъясняется с помощью литературы, то это уже не искусство.
Я вижу хрен на асфальте и больше ничего.
Так что, тем, что я не в теме, Вы меня нисколько не оскорбили.
А тратят, да тратят. Только вот результаты не всегда "очень весёлые". Например шикарный Дом музыки с отсутствующей акустикой.
А знаете, Виктор, что есть города в России, где уже более десятка лет не было никаких классических гастролей?!
А почему все лучшие наши музыканты и певцы практически отсутствуют на Родине?
Прежде, чем поддерживать всевозможные сомнительные инновации, надо ситуацию с классикой привести к нормальному состоянию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 01:51 (ссылка)
Сергей, я как раз ситуацию в культурной сфере знаю очень хорошо. А вот Ваше "надо поддерживать" выдает человека, не очень разбирающегося в существе нынешнего режима в России. Вы не понимаете, что тут никакие внешние "надо" не проходят, потому что режим функционирует по своей логике, очень далекой, часто противостоящей логике большинства граждан, логике коренных интересов страны, ее экономики и культуры. Проблема же в этом. А Ваша позиция, извините за прямоту, очень похожа на переживания о прическе на отрубленной голове.

P.S. Любое искусство нуждается в некотором уровне культурного образования. В противном случае и токата и фуга "без объяснений" будет восприниматься лишь как набор громких звуков. Проблема - в общем удручающе низком уровне культурного образования в стране. Но это тоже - очевидное следствие общего характера режима - его компрадорской сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-10 05:47 (ссылка)
"...я как раз ситуацию в культурной сфере знаю очень хорошо"
Ещё бы!))

И какой уровень образования мог у меня быть в 4 года, когда мама давала смотреть альбомы с живописью?
Вы можете объяснить ребёнку, что "хуй на асфальте" это произведение искусства?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 07:58 (ссылка)
В четыре года - один уровень образования, в 17 - другой, в 40 - третий. Это если человек находится в благоприятной образовательной среде.

Уверен, что мама в четыре года не давала Вам смотреть не только многие картины Дали и Пикассо, но и Гойи, Веласкеса и даже Микеланджело. Потому что некоторые их произведения истолковать сложнее, чем Литейный хуй.

И, да, я смогу объяснить ребенку, почему это произведение является не просто произведением искусства, но одним из шедевров. И чем это произведение отличается от очень похожих изображений на заборах и стенах туалетов.

Фобии - гораздо более опасны для человека, в сравнении с любой неприятностью и неэстетичностью. Фобии разрушают сознание, уменьшают человеческое в человеке, возвращают его к животному состоянию.

P.S. А Ваше восклицание "Ещё бы!" что выражает, не уточните? У Вас какие-то сомнения по поводу моего художественного образования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-10 20:02 (ссылка)
Извините, Виктор, что сразу не ответил.
"Ещё бы" было своего рода комплиментом. Я не только не сомневаюсь, что Вы в курсе ситуации, но и формируете её.

Хочу сделать Вам необычное предложение. Не хотите подискутировать со мной на моей территории? Создам отдельный пост.
Может даже единомышленников найдёте.
Вы мне интересны, и тема важная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-11 05:37 (ссылка)
Если есть готовность к содержательной дискуссии, почему бы и не подискутировать. У нас, к сожалению, последние годы практически не осталось мест для дискуссий. Поэтому ценен любой образец.

Поиск единомышленников не главное - интересен сам процесс обмена представлениями.

Создавайте пост, приглашайте. Попробуем :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2011-04-11 06:27 (ссылка)
Спасибо. http://moskalkov-opera.livejournal.com/361179.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stasorenburg@lj
2011-04-09 13:11 (ссылка)
Почему нарисованный ... крепче, чем власть ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-09 14:47 (ссылка)
Ну, тема фаллического символизма - очень глубокая и многогранная :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nac_via@lj
2011-04-09 18:20 (ссылка)
Иронично с премией получилось. Про "Войну" знаю, а про премию - не очень. Кто принимает решения? История с "...в плену у ..." была замечательная, но получить за это премию от государства... У государства есть чувство юмора? Или понятие об искусстве? Или это все-таки какая-то хорошая компания в удачных обстоятельствах нужным людям подсказала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-10 02:32 (ссылка)
Государство - это же институт. Разумеется, его всегда кто-то использует с разной степенью эффективности и осмысленности.

Нынешнее состояние государства в России - почти на максимуме дезориентированности и манипулятивности. Поэтому, да, очевидно, что от имени государства делается много такого, что представляется очень странным с позиций "интересов народа", "интересов страны" и т.п.

В данной истории, очевидно, эту слабость использовала одна из активных групп. Именно поэтому я и говорю о локальной победе. И победа эта - знаковая и значительная, потому что показывает саму возможность осмысленного влияния на процесс трансформации государственных институтов в сторону их большей осмысленности и более прямой связи с теми самыми общими интересами. Что возможно лишь в открытой системе свободного взаимодействия свободных субъектов на современной культурно-правовой основе.

Не сильно сложно сфморулировал? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)