ezhinka: белой акации цветы эмиграции

(Добавить комментарий)

	m_elle@lj 2004-05-21 23:05 (ссылка)
	эмигрантская пресса - это вообще нечто невообразимое. Не обижайтесь на убогих, Галя...они все равно не поймут, чего Вам от них нужно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-21 23:15 (ссылка)
	Ну, хорошо хоть имя поставили (я надеюсь :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_elle@lj 2004-05-21 23:22 (ссылка)
	именно так (Ответить) (Уровень выше)

	soamo@lj 2004-05-21 23:09 (ссылка)
	А денег-то заплатят? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-21 23:13 (ссылка)
	Смеетесь? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vshiman@lj 2004-05-21 23:39 (ссылка)
	почему,Гал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-21 23:59 (ссылка)
	"Они никогда не платят!" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vshiman@lj 2004-05-22 00:01 (ссылка)
	суки! а ты не пробовала позвонить и спросить-какого хрена,ребята? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-22 00:08 (ссылка)
	буду я еще им звонить за свой счет :) ну, попрошу Мишу Рабиновича узнать, но вообще эти эмигрантские листки не платят гонораров :) не могут себе этого позволить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

french_man@lj
2004-05-22 04:18 (ссылка)

Дорфман бы сказал, что это большая честь для тебя - напечататься в газете, в которой не печатали Довлатова. И еще много такого, чтоб тебе стало стыдно и захотелось еще их поблагодарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-22 05:00 (ссылка)
	Дорфман меня любил, кажется. Может, и не стал бы стыдить, простил :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2004-05-22 05:28 (ссылка)
	А он бы любя стыдил. Он объективный. (Ответить) (Уровень выше)

	vshiman@lj 2004-05-23 19:10 (ссылка)
	ну позвонить-не проблема.если надо устрою:)) (Ответить) (Уровень выше)

wolf2gang@lj
2004-05-22 05:20 (ссылка)

Дорфман любил всех - когда-нибудь и как-нибудь.
НРС и прочие ("Курьер" в моих краях, главным образом) действительно никогда не сообщают о напечатании статьи. НЕ только в Россию, но и местным авторам. Пишешь, отсылаешь им, и сидишь ждёшь, каждый номер прочёсываешь - напечатали или нет? Пор "заплатили" отдельная история - лет десять назад был громкий скандал имегнно с "Куриером" и именно в связис тем, что они перепечатывают всё целиком и полностью из российской прессы и никогда никому не платят. ТО ли редактор, то ли владелец гроно отфыркивался на тогдашнем русском канале ТВ. Чем кончилось - не следил. Утешить могу только тем, что по словам (и внешнему облику) тех, кто в НРС работает, зарабатывают они бессовестно мало. Я понимаю, важен принцип и просто АбиднА, но, честно - называть их убогими я не стал бы. :/

(Ответить)

	merzavka@lj 2004-05-22 05:43 (ссылка)
	Обычное дело в "хреНовом Русско Слове"... Я не удивлена. (Ответить)

redeyes_ru@lj
2004-05-22 06:52 (ссылка)

Все мои эпопеи с "Новым русским словом", слава Богу, закончились где-то в 94-95 годах... Тогда они ещё пытались платить. Это была их последняя попытка быть относительно честными с авторами.

Плюньте, Ёжинька. Уроды и в Париже уроды, и в Африке.
Удивляет другое: до сих пор никто из наших не догадался наведаться к ним лично и устроить pogrom - так, чтоб погромче, с привлечением их смей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ezhinka@lj
2004-05-22 07:38 (ссылка)

Да мне не жалко, по секрету скажу :) Так, смеюсь. Ну написали бы, спросили - я бы и так им отдала. Правда, если текст взят из Газеты.Ру, то написан он в порядке исполнения служебных обязанностей, и принадлежит, вероятно, Газете.Ру :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

redeyes_ru@lj
2004-05-22 08:03 (ссылка)

Не совсем так. Газете.ру в таком случае принадлежат только имущественные авторские права. Неимущественные авторские права - на обязательность сохранения имени, на запрет на искажения и проч. - всё равно остаются у Вас.

И то - только в том случае, если Вы подписывали с Газетой.ру соответствующий договор. Если же в том договоре ничего про права на тексты сказано не было - они целиком Ваши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-05-22 08:07 (ссылка)
	Я про имущественные, конечно, говорила. А договора не подписывала. Ну и ладно :) (Ответить) (Уровень выше)

	чтоб погромче rabinovich@lj 2004-05-24 05:26 (ссылка)
	Простой, милый человек (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чтоб погромче ezhinka@lj 2004-05-24 05:30 (ссылка)
	Миша, там у человека смей написано, а не семей :) Средств массовой информации :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чтоб погромче rabinovich@lj 2004-05-24 05:42 (ссылка)
	А… То-то я смотрю: не рифмуется вроде бы :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: чтоб погромче redeyes_ru@lj 2004-05-24 06:32 (ссылка)
	Вау. :о))))))))))))) Это ж под каким углом надо читать ЖЖ, чтоб такое углядеть... Спасибо, Ёжинька, за ВОВРЕМЯ последовавшие разъяснения. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: чтоб погромче redeyes_ru@lj 2004-05-24 06:28 (ссылка)
	Та шо ж ви такое говорите намёками?! Таки да, Эта Страна полна сволочей. Чуть здесь чуть там - сразу погром. И погромче. Погром Че, чтоб он не смеял мои тапочки и ваши ни разу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чтоб погромче rabinovich@lj 2004-05-24 06:56 (ссылка)
	Это ж под каким углом надо читать ЖЖ, чтоб такое углядеть: Таки да, Эта Страна полна сволочей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чтоб погромче redeyes_ru@lj 2004-05-24 07:01 (ссылка)
	А почему ви так интересуетесь за Этой Страной? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб погромче

rabinovich@lj
2004-05-24 07:15 (ссылка)

Вы, что не поняли, что я процитировал Ваши слова, по Вашему мнению отображающие мои взгляды? То есть - как же ВЫ ЧИТАЕТЕ ЖЖ? :)
Вы очень предсказуемы. Вам легче жить, а ещё лучше, бороться с карикатурами?

Галя, извините, пожалуйста.
Слово отозвалось, да. Новое русское :)
Похоже, наши с господином redeyes_ru шутки не совсем удались

(Ответить) (Уровень выше)

katichka@lj
2004-05-22 10:02 (ссылка)

да ладно вам
а мои вот статьи какая-то газетенка из нижнего новгорода (под названием типа "Крупный Город") перепечатывала из БГ один в один, под моей фамилией (не самой частой, отметим), объявляла меня знатным нижегородским психологом, и не только денег не платила, но и вообще не сообщала
узнала я об этом прекрасном факте от стыдливой секрктарши БГ
они тоже делать с этим ничего не собирались
а вы говорите - заграница...

(Ответить)

irater@lj
2004-05-22 17:24 (ссылка)

О! У меня была история с Н.Р.Словом и Дорфманом в 1999, кажется, году.

Тогда мы все бурно общались в ЛИТО и там в гостевой мне Дорфман и сообщил, что с моего сайта НРC спер материал на целую полосу, дал анонс на главной странице субботнего выпуска, так что они должны мне денег. И он, Дорфман, брался похлопотать за меня и дал e-mail адрес выпускающего редактора и прислал саму газету с моей статьей бандеролью мне на питерский адрес.
Редактор долго жаловался на бюджетишко, но прислать 50 баксов обещался. С оказией в Москву.
Прошло сколько-то времени, редактор пишет: не обессудьте, но курьер наш, доехав до Москвы, загулял, денежки пропали, мы в ужасе, простите, но поделать больше ничего не возможно...
На том все и закончилось.
Забота Дорфмана для меня до сих пор непонятна. Мда-с.

(Ответить)

rabinovich@lj
2004-05-24 05:32 (ссылка)

Галя, я разделяю Ваши чувства :)
Что же касaется “убогости” и кипения страстей..
Эмигрансткие издания – они разные. “Панорама” (Лос-Анджелос), “Вестник”, “В новом свете”, “Новый журнал”, “Метро”, “Журнал для родителей” и другие – печатают исключительно авторские материалы, платят гонорары (по крайней мере, некоторые – точно :)
Само собой, есть там очень интересные для меня материaлы, а есть и не очень.
A “oни” , “все такие”, ‘убогие” – неконструктивно, по-моему. :) Только для того, чтобы объединиться? :)

А, НРС – сейчас, полсе революции – странная газета, да, не понимаю. ;)

(Ответить)