Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-05-25 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не может
Энергетического кризиса, подобного тому, который пережили США в августе 2003 года, в России произойти не может, утверждает глава РАО "ЕЭС"


(Добавить комментарий)


[info]brigadier@lj
2005-05-25 14:23 (ссылка)
и не произошло

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]screamager@lj
2005-05-25 14:48 (ссылка)
Вы, кажется, не совсем чётко улавливаете генеральную линию партии. Путин сказал - "виноват", Слиска сказала - "подавать на чубайса в суд". А посему - "Произошло". И никак иначе.

Впредь внимательнее следите за начальством и не бегите впереди паровоза. На этом погорело много партийных и бюрократических карьеристов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brigadier@lj
2005-05-26 04:07 (ссылка)
ах как смешно шутим :))))) шути исчо :)))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlmekh@lj
2005-05-25 14:24 (ссылка)
И правильно сработавшая автоматика, предотвратившая обвал всей энергоситемы России, это полностью подтверждает. Или я пропустил каскадное отключение всех электростанций хотя бы в Центральном федеральном округе?

(Ответить)


[info]povero@lj
2005-05-25 14:24 (ссылка)
знает, значит, раз говорит такое)

(Ответить)


[info]ex_mrparker@lj
2005-05-25 14:59 (ссылка)
так его и не произошло

(Ответить)


[info]sorex@lj
2005-05-25 15:07 (ссылка)
Можно бесконечно спорить о том, что здесь означает слово "подобный". Для такого масштаба бедствия нам просто экономического развития не достаёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]edwardahirsch@lj
2005-05-25 16:41 (ссылка)
Кажется, в США принципиальным моментом было отключение АЭС, которым вроде как электричество нужно. У нас до ЛАЭС дело не дошло, по крайней мере :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2005-05-25 16:04 (ссылка)
А что было? У нас даже Интернет не выключали.

(Ответить)


[info]averros@lj
2005-05-25 16:47 (ссылка)
Дурак этот Чубайс, или просто брехло...

Во-первых, централизованность энергосистем уменьшает их надёжность - единичная авария в централизованных системах может приводить к каскадным отключениям значительной части энергосети.

Во-вторых, энергокризис в Штатах не имел ничего общего с надёжностью собственно систем, а вовсе даже с тем, что распределительные сети являются централизованной квази-государственной монополией. В какой-то момент калифорнийские госчиновники решили, что надо бы наконец устроить конкуренцию между поставщиками электроэнергии, но при этом оставили контролируемые государством цены для потребителей. В результате произошло массированное выкачивание денег от распределительных сетей в сторону поставщиков - которым было выгодно создавать искусственный дефицит - денег с сети больше не возьмешь, зато можно сэкономить на топливе. Что в итоге привело к большой дыре в бюджете штата, которому пришлось откручивать такой вот социалистический рынок обратно и вытаскивать Pacific Gas & Electric из банкротства.

В итоге города начали проекты по постройке своих местных электростанций, т.е. фактически идёт децентрализация. С повышением КПД маленьких генераторов до уровня, сравнимого с КПД больших электростанций, идёт всё больше разговоров о полной децентрализации - до уровня отдельных домов, ага.

(Ответить)