Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bohemicus ([info]bohemicus)
@ 2010-04-04 14:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Она от Него не уйдёт.


  Пасхальный понедельник в Чехии - выходной день. Дети будут ходить по домам и петь коляды. Открывать им должны женщины. У детей в руках будут сплетённые из прутьев хлысты, украшенные разноцветными лентами. Ими дети будут хлестать женщин. Считается, что это принесёт последним здоровье на целый год. За это женщины раздадут детям крашенные яйца, шоколадки и монеты.

  Но это будет завтра. А сегодня принято быть дома. Надеюсь, те из читателей, чья вера канонична, а познания в богословии глубоки, не будут смеяться, если я выскажу своё сугубо частное мнение о сущности христианства. Христианства, как такового, без разделения на конфессии. Ведь православная Пасха совпала в этом году с католической.
 

  Для меня так называемое современное искусство, а тем более авангардная поэзия, существуют где-то в параллельном мире. Пересекаюсь я с ними крайне редко и совершенно случайно. Поэтому хоть я и слышал о поэте Тимуре Кибирове, до недавнего времени не читал у него ни строчки. Я не знаю, хороший ли это поэт, насколько его творческой манере свойственна нарочитая безыскусность, верующий ли он человек и т.д. Но три месяца назад ув. [info]ivanov_petrov@lj  выложил его стихотворение, которое чем-то тронуло меня

Их-то Господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведёт за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у тех-то Господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенён тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок, —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у этих Господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вкруг трона его весёлой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.

Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок, —
Но наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдёт,
Никуда не спрятаться ей!

  Каждый раз, когда я слышу, что пожарный, спасая людей, пошёл в огонь и не вернулся, или что лётчик так и не воспользовался катапультой, до последнего пытаясь увести падающий самолёт подальше от жилых кварталов, или что офицер остался один с пулемётом, прикрывая отход новобранцев, я вспоминаю выражение смертью смерть поправ.

  Люди благородные и самоотверженные есть везде. Но христианская культура насвозь пропитана убеждением, что смертью можно попрать смерть, а ближнего нужно любить, как самого себя. А значит, смотреть в глаза смерти не страшно, и можно видеть в людях людей.

  И я склонен думать, что не только преимущество мушкета перед луком, само по себе довольно незначительное, позволило христианам пересечь океаны и искоренить культы, построенные на вырывании сердец и ритуальном каннибализме. И не случайно рабство практиковали все, а отменили его христиане.

  С праздником вас! Христос воскрес! Смертью смерть поправ.

P.S. А традиции нужно xранить. Поэтому мы приготовили шоколадки, и монетки, и яйца, а когда завтра раздастся звонок, дверь пойдёт открывать моя жена.

                                                                
                                                              

                                                                    Юный хранитель богемских традиций



(Добавить комментарий)


[info]g_vit@lj
2010-04-04 09:55 (ссылка)
Воистину воскрес!
С праздником!
А это уже старое стихотворение Кибирова, уже встречалось в сети. Всё равно очень хорошее

(Ответить)


[info]pascendi@lj
2010-04-04 10:39 (ссылка)
Воистину воскрес!

(Ответить)


[info]bandyrlog@lj
2010-04-04 10:57 (ссылка)
Воистину воскрес :)

(Ответить)


[info]vittal@lj
2010-04-04 13:39 (ссылка)
Воистину воскрес!

(Ответить)


[info]francoisesagan@lj
2010-04-04 13:44 (ссылка)

Воистину Воскрес! со светлым праздником Воскресения!

(Ответить)


[info]u_b_2006@lj
2010-04-04 15:16 (ссылка)
С праздником!

Воистину воскрес.

(Ответить)


[info]istoriograf@lj
2010-04-04 17:08 (ссылка)
Спасибо. Воистину Воскресе!

(Ответить)


[info]alexjourba@lj
2010-04-04 17:15 (ссылка)
Воистину Воскресе! С праздником!

(Ответить)


[info]eugen_savoyen@lj
2010-04-04 18:19 (ссылка)
Воистину Воскрес! С праздником Воскресения Христова!

(Ответить)

зачем тиражировать
[info]kesar_civ@lj
2010-04-05 07:57 (ссылка)
чужие пропагандистские клише? Те, кто их создавали, имели хотя бы с той пропаганды какую-то отдачу ДЛЯ СЕБЯ. А вы-то чего?

"И я склонен думать, что не только преимущество мушкета перед луком, само по себе довольно незначительное, позволило христианам пересечь океаны и искоренить культы, построенные на вырывании сердец и ритуальном каннибализме. И не случайно рабство практиковали все, а отменили его христиане."

Ритуальный каннибализм - это вообще-то говоря вино и хлеб как замена крови и плоти. Т.е. христианство создавалось в среде реальных каннибалов, которых надо было отучить от этого каннибализма. Эт первое. Второе. Кто вам сказал про вырывание сердец? Не те ли католические монахи, которые вместе с отрядами поработителей и душегубов огнём и мечом прошлись по вполне развитой до того земле?

Реальная же ситуация с религиями и идеологиями была такова, что И "старый свет" И "новый свет" получили их из одного источника и примерно в одну эпоху. Скорее всего из Египта. И были они исходно весьма близки. И это ещё большой вопрос, кто был большими христианами: конкистадоры или те, кого они покоряли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем тиражировать
[info]bohemicus@lj
2010-04-05 08:09 (ссылка)
Вы не туда попали. Здесь не форум новохронологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет никакого значения
[info]kesar_civ@lj
2010-04-05 08:39 (ссылка)
что "здесь": если вы обсуждаете историю как реальность, то извольте обращать внимание на реальные факты. Ежели историю как отправную точку для фэнтезийнвх сказочек, то конечно тут авторский произвол рулит.


Вот пример реальности: есть такой сюжетец - битва ацтеков и испанцев. Обе армии под двуглавыми орлами. Ваше мнение? Просьба версию, что ацтеки были вассалами Габсбургов, не предлагать.

Полотно-ширма "Покорение Мексики/Вид на город Мехико", хранящегося в музее Франца Майера.

Сайт посвящённый картине:

http://www.fm.coe.uh.edu/exhibition/screen/cultures_screen.html

Описание флагов изображённых на картине:

http://www.crwflags.com/fotw/flags/mx_art1.html


Для дополнительного разрыва шаблона: бело-сине-красное знамя (в правом-верхнем углу)

http://www.fm.coe.uh.edu/exhibition/screen/screena3a.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет никакого значения
[info]bohemicus@lj
2010-04-05 09:45 (ссылка)
А какое может быть мнение о картине анонима конца XVII века, изображающей события начала XVI века?

Единственно возможное: как фантазия сработала, так и нарисовал. Хорошо, что обошёлся без псиглавцев и василисков. Флаги на такой картине могут быть изображены хоть звёздно-полосатые, хоть с серпом и молотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот и все остальные
[info]kesar_civ@lj
2010-04-05 17:26 (ссылка)
отмазки от аргументации новохронологов имеют такой же уровень: я не я, и кобыла не моя.


Двуглавый орёл - широкоизвестный символ индейцев, используемый по сию пору, но главное неоднократно находившийся в археологических материалах. И уж что что, а автору 17 века лучше было известно, что происходило за сто лет до него, чем нашим профисторикам ещё триста лет спустя. Так что с соответствием там всё в порядке. Просто в картину мира официальную всё это малость не кладывается.

А вот к чему этот (и все другие) орёл восходит (по видимому):

http://supernovum.ru/forum/file.php?1,file=7904,in_body_attachment=1

ЦАРЬ-ГОРАХТИ («Царь Горох») – повелитель двух горизонтов, где рождается и умирает Солнце (двуглавый сокол, олицетворявшему солярную сущность фараона).

А вот как и кем он мог быть оазнесен по всей Ойкумене:

http://supernovum.ru/forum/read.php?1,223003,223003#msg-223003

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот и все остальные
[info]bohemicus@lj
2010-04-06 06:19 (ссылка)
Прелестно. Особенно про царя Гороха.

Фоменко некоторые называют шарлатаном, другие коммерсантом. И то, и другое справедливо, конечно. Но при этом из виду упускается главное - он юморист экстра-класса.

Прочитав про царя Гороха, Задорнов с Петросяном должны плакать от зависти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а это не Фоменко
[info]kesar_civ@lj
2010-04-06 06:44 (ссылка)
и даже идёт в разрез с его версией истории (чего вы при вашем уровне знания и понимания концепции Фоменко просто не уловили). Но не в том суть. А в "петросян, задорнов, юморист" - сказать вам по сути проблемы нечего. Остаётся только уходить от ответа любыми способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а это не Фоменко
[info]bohemicus@lj
2010-04-06 06:59 (ссылка)
Вы абсолютно правы. О проблематике царя Гороха мне нечего сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как и обо всё прочем
[info]kesar_civ@lj
2010-04-06 07:05 (ссылка)
акромя того, в чём вы разбираетесь - чешских делах не слишком большой давности. Но судить берётесь с апломбом достойным лучшего применения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1st_figure@lj
2010-04-05 15:03 (ссылка)
Воистину воскресе! Со светлым Христовым Воскресением!

(Ответить)