Ну не помню. Мне кажется, что как только в народе начал циркулировать термин "система телевидения", где-то в начале восьмидесятых, сразу как-то все знали, что это от лягушатников.
Кажется французы поставили на выгодных условиях оборудование Thompson для телецентров, и за одно и секам свой. Были бы немцы посговорчивей, был бы в совке пал.

Это всё слухи от агентства ОБС.
Никаких шансов на то, что в СССР будет внедряться PAL
не было в принципе.

SECAM это же стандарт разработанный во Франции, нет?
Какая "собственная система"?

Это не мои слова.

Так это и не к тебе вопрос.

Это был стандарт, разработанный совместно - то, что делали первоначально французы, потом вместе с ними дорабатывали.

абсолютно верно

Бля, покажи заповедник.

Стрелять без лицензий не буду ;)

Заповедник чего?

Ну, вообще-то это навеяло чтением коммьюнити "назад в ссср".

Я уже тихо восхищаюсь. Какой там незамутнённый долбоебизм попадается....

хм.
нет конечно все верно... но как мне вспоминается из общеобразовательного курса техникума.
нтсс нам не покатила из-за того что у нас 50 ГЦ а не 60
а пал с секамом - это выбор технологический между распиздяйской францией и урбанизированой германией с учетом того что с хранцузами мы дружили а с немцами стенку строили

SECAM (Sequentiel Couleur Avec Memoire), в русской транскрипции - СЕКАМ. Разработка системы была начата в 1953 г. французским инженером Анри де Франсом. В дальнейшем работы над совершенствованием системы проводились совместно французскими и советскими специалистами. После испытаний и доработок, в 1967 году было начато регулярное вещание по этой системе одновременно в СССР и Франции

Это уже полный бред, учитывая, что переход от уже разработанной оригинальной отечественной системы к совместной с французами SECAM был именно что политическим жестом.

Про отечественную разработку где зачесть можно?

2-3 летней давности журнал 625, если память не изменяет.
Они, кстати, вроде выкладывали свои архивы в сеть.
Дой ду до дома - попробую найти поточнее, если я их ещё не выкинул.

Можно отсканировать и сунуть.

Либо я не понял что ты хотел сказать либо ты читал по диагонали


«Политический» SECAM
Известно, что одной из причин принятия на «вооружение» SECAM во Франции была защита внутреннего рынка от «вторжения» чуждой NTSC. Хотя новизна решений и явные преимущества при создании системы также были учтены. И в СССР эта система была принята не в последнюю очередь по политическим соображениям — лишь бы не американская NTSC и немецкий PAL. Естественно, и страны Варшавского договора «добровольно» приняли SECAM (пожалуй, только ГДР удалось отстоять «свой» стандарт звука — 5,5 МГц вместо советских 6,5). В 1966 году политическая «особенность» SECAM всплыла наружу, когда советское правительство использовало соглашение с Францией (о распространении на территории СССР только системы SECAM) как предлог, чтобы запретить американской вещательной корпорации NBC запись на видеоленту показательных выступлений в Москве. В последнюю минуту правительство СССР потребовало прекратить NTSC-запись, объяснив, что иначе нарушит соглашение.

Это мнение автора статьи. И только.

Внятная история телевидения, написанная человеком "изнутри":
http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=4626

Дык это любой студент радиофизик знает =)

дело было ещё и в том, что во первых - SECAM полностью совместима "вниз" - т.е. огромная масса чёрно-белых ТВ приёмников не оставалась без дела. ну и во вторых, и это наверное важнее - стоимость изготовления цветного ТВ приёмника системы SECAM получалась несколько ниже.

Да.

в общем да, так. отбрасывая все технические подробности можно сказать что секам более устойчив к искажениям фазы чем нтсц. в нтсц от етого плывёт цвет - секаму пофиг. и ещё типа секам декодер дешевле изготовить чем пал. вот и всё.
да ещё, обратно совместимые они все, то есть на на ч.б тв можно продолжать смотреть цветное тв без цвета.
и ещё вот - пал с секамом совместим по чёрно-белому :) то есть на рядовом европейском ч.б. тв можно смотреть цветное тв в пале и секаме без цвета. и тока нтсц не совместим ни с чем - у них количество строк в растре другое.