Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2009-11-13 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Генномодифицированная духовная пища
Забавно, если вдуматься:
"Поручить Правительству в срок до января утвердить систему критериев эффективности..." Ну, утвердили... систему... Правительством...

Проблемы "унаследовали от прошлого", а живем - достижениями прошлого же. Надо бы определиться поконкретнее, ибо что толку в таких констатациях?

Какой-то главный из парламентской фракции ЕР перед телекамерой призвал себя начать с себя реализацию предначертаний. Практическая горбачевщина... "Личный план перестройки и ускорения" - помните такие?

ЕГЭ это - тезд, анализ. Спрашивается вопрос: выращивать здоровый жизнеспособный организм или перед выпиской из богадельни аврально доводить его до правильной сдачи анализов?..

Встал я рано, в шесть часов -
Нету часовых поясов!

А вот это принципиально плохо:
"Сделать личный успех... частью национальной культуры."

Русский народ - народ-рабочий, крестьянин и воин, а не чемпион формулы-1, не цыган, не ростовщик. Воин и рабочий не может быть ростовщиком и наоборот. А десятников и генералов может быть не более, чем необходимо для организации процесса...
Все чемпионы очень быстро делаются бывшими, а надо ЖИТЬ ОБЩЕСТВУ.
По-прежнему толкаемая идея личного успеха - самая разрушительная для России, какая только может быть. Чей личный успех - флаг на Рейхстаге??? Чей личный успех - Гагарин и Луноход??? Не Ленина? Не Сталина? Тогда это успехи СТРАНЫ, ОБЩЕСТВА, независимо от того, что кто-то получал деньги и медали. "Не до ордена...", понимаешь.
Правда, если в новой социальной парадигме А. Матросов, Н. Гастелло или П. Морозов - лично успешные люди, то с таким подходом к успешности согласиться можно.
Главной же идеей должна быть священная ценность и достоинство всякого общественно-полезного труда и его плодов. Тогда что-то будет, а так нац- и секссимволы успешности - куршавели и иваны-дураки (если не сволочи) на теплом "Бентли".
И конечно же - яйца Вексельберга.


(Добавить комментарий)

Перестаньте
[info]yuss@lj
2009-11-13 04:18 (ссылка)
всерьёз рассматрвиать эту сугубо пиарную муть!
Рассматривайте в логике пиарной кампании как картонную дурилку.
Хотя всё,что вы пишете +100!

(Ответить)


[info]sozecatel_51@lj
2009-11-13 04:36 (ссылка)
Исключительно точно и остроумно. Браво!

(Ответить)


[info]tantalus2@lj
2009-11-13 17:55 (ссылка)
Возможно, что достижение личного успеха и не подходит в качестве национальной парадигмы. Но вот искоренение в народе зависти к таковому - вполне.

(Ответить)


[info]vitalijognev@lj
2009-11-18 13:42 (ссылка)
Видел где то уже что то подобное... (http://qqq.sttj.ru) (http://zzz.sttj.ru) (http://www.sttj.ru) (http://ccc.sttj.ru) (http://vvv.sttj.ru) (http://bbb.sttj.ru) (http://nnn.sttj.ru) (http://mmm.sttj.ru) (http://jjj.sttj.ru) (http://fff.sttj.ru) (http://lll.sttj.ru) (http://lwll.sttj.ru) (http://lrll.sttj.ru) (http://ltll.sttj.ru) (http://lyll.sttj.ru) (http://lull.sttj.ru) (http://lill.sttj.ru) (http://loll.sttj.ru)

(Ответить)