Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-11-01 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая тактика либеральных кругов
Сегодня в газете "Московский комсомолец" две статьи по чеченскому вопросу, Минкина и Будберга. Любопытно, что либералы теперь применяют новую PR-стратегию. Они критикуют "пораженцев", но одновременно пытаются подверстать к ним генералитет, который будто бы обманывает российское руководство. Новая тактика состоит во внешнем признании правильности нынешнего политического курса, при одновременном "замазывании" руководства армии и специальных служб через обвинения в организации чеченской войны, а также в гибели людей в ходе теракта одновременно генералитета и пораженцев. Формально чеченцы осуждаются, фактически пресса работает на них.

Пишет Будберг:
Впрочем, хороши не только пораженцы. Самые крутые начальники в погонах тоже не могли не блеснуть. Когда уже стало ясно, что без жертв не обойдется, что не все смогут перенести газ, что не всем правильно оказали помощь, — именно они сначала убеждали президента в том, что обошлось совсем без жертв, потом пытались перекрыть информацию, а в завершение всего — просто растворились.

Мы еще не знаем, какие выводы для себя сделало и общество, и Путин, олицетворяющий власть, да и весь мир. Организация “Международная амнистия” уже сделала заявление, что расстреливать спящих террористок, хоть и обвешанных взрывчаткой, — внесудебная расправа и нарушение прав человека. Можно не сомневаться, что и в России найдутся люди, разделяющие эту точку зрения. И хотя сейчас вся страна прошла между Сциллой и Харибдой, никаких гарантий на будущее быть не может. Все может случиться, и если пораженцы снова запудрят нам головы, а генералы продолжат пудрить головы политическому руководству, то нынешние жертвы окажутся напрасными.

(конец цитаты)

Так что держите ухо востро. Автомойка для мозгов работает в полную силу.


(Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2002-11-01 00:14 (ссылка)
По большому секрету скажу, что сочинение г-на Будберга еще и в русле МК-шных наездов на актуального министра ин.дел.
И стоит за этим одна столь любимая Д.Ольшанскому-младшему крупная фигура. Рифмуется с "Милюков".
Кампания, типа. Пролог февральской революции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 00:23 (ссылка)
Мне кажется, что крупную фигуру давно пора исключить из состава Политбюро. А то Торговая палата стала для него палатой номер шесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-11-01 00:35 (ссылка)
Однако, как видите - пытается руководить "верхушечной революцией".
Милюков, одно слово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 01:05 (ссылка)
Мочить в сортире!!! Ибо нефиг:))) Сегодня появились статьи, что Лужок и Примак почти убедили Путина начать вывод войск из Чечни. Ужас-ужас!!! А вчера Лужок заявил, что гарантирует права чеченцев в Москве:(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-11-01 02:07 (ссылка)
Ну вот они и определились.
Новые "февральские революционеры" пытаются заставить "царя" отречься.
Как минимум, прекратить "империалистическую войну".
Опять же, это происходит в момент, когда с вопросом, кто победит в войне, ВСЕ ЯСНО. "Тонем у самого входа в гавань".
Если мыслить схематически, дальше - 4-6 месяцев полного развала всего и вся. А потом - большевички-с, как единственный выход.
Вот только где они, большевички?
Я их пока не вижу.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 05:31 (ссылка)
Я тоже не вижу. Но ведь в январе 1917 года о большевиках знала только охранка:))). Лимонов - типичный эсер. Где-то бродит лихо. Но пока - тихо:))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2002-11-01 07:19 (ссылка)
Пломбированный вагон готовим. Паспорта уже получены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schloenski@lj
2002-11-01 14:17 (ссылка)
А мне казалось, что г-н Будберг работает на Чубайса и временами на Волошина (я иногда почитываю МК). Или он многостаночник?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2002-11-01 00:15 (ссылка)
Не читай "МК" - московский балаболец. Дурная газетка. И пустая. А Минкин с Будбергом - козлы, а не журналисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 00:22 (ссылка)
Подписуюсь!!! всеми 12-тью лапками "за":)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2002-11-01 00:27 (ссылка)
В журналистской среде считается дурным тоном работать в "МК". Хотя... я чуть сам не начал там работать на заре журналистской поры. Слава, богу, минула чаша сия. Впрочем, в 1989-м она ещё так не пожелтела...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2002-11-01 00:37 (ссылка)
Оно, конечно, правильно.
Но настоящий аналитик обязан читать массовую желтую прессу.
Именно тут пытаются соответственно настроить обывателя.
И успешно, кстати.
Паше Гусеву с компанией я бы небольшой памятник поставил (на кладбище, ессно). Умеет ведь, однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 00:51 (ссылка)
Да, причем МК не столь желт, как считают. КП - желтее на порядок. Я все газеты читаю. А Гусев - молоток. Все-таки не продался никому, сохранил МК как независимую газету. Кажется, она в Москве последняя такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Все газеты читаю"?!
[info]amddiffynfa@lj
2002-11-01 01:07 (ссылка)
И комментарии "аналитиков" тоже?! Ужас. Сочувствую. А жить-то когда?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Все газеты читаю"?!
[info]pavell@lj
2002-11-01 01:14 (ссылка)
Ну, не всегда и не все. В основном по диагонали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2002-11-01 01:34 (ссылка)
ОК, "КП" вырвался вперёд на полкорпуса. АиФ ещё есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2002-11-01 01:33 (ссылка)
Тогда, успехов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amddiffynfa@lj
2002-11-01 01:01 (ссылка)
А чьи это были недавно рассуждения о том, что гнилые демократы-интеллигенты пытаются натравить наивных "пьяных гоев" на обездоленных мусульман...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-11-01 01:14 (ссылка)
Не знаю:))) Я выражений типа "гой", "жид" не употребляю принципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а зря
[info]chelovekolyb@lj
2002-11-01 02:13 (ссылка)
закрывая глаза на явление мы вовсе не убираем его из объективной реальности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyuboe_imya@lj
2002-11-01 02:15 (ссылка)
конечно расстреливать спящих - нечеловеколюбиво, да к тому же, они шутили просто и отпустили бы всех...ага...

(Ответить)