| Comments: |
Прочтите Мамфорда -- веселее
найдутся те, кто скажут, что если что-то не алггем, то это и не математика.
я уже давно нашёл отмазку: я не математик, я логик.
не помогает---Шелаха, например, я тоже не читал. Как и многие учебники по т.моделей.
Шелах, мне кажется, не definitive book. Многие вещи фольклорны, узнаёшь о них почти случайно, а потом оказывается, что все это знает. Причём такой фольклор может быть зарыт в толстых книжках. Получается, что толстые книжки вовсе не обязательно читать полностью :)
^-)))))
вот теперь знаете :-)))
ну Черн и Чжень --- это один человек. Шень его вроде не называли, а Чао(Джоу, Chow) другой. Он старый был, около 90 лет ...
ого :-))) и вообще интересно :-)
Черн, Чжэнь, Чжень и Чао Я вчера получила proceedings, там участники по алфавиту. На буквах U, V, W, X, Y, Z просто рябит в глазах (я там моего бедного Вайцзеккера искала) :)
А ведь Черн, Чжень и Чжэнь -- это и вправду один и тот же математик. Недавно почивший в бозе. Shiing-shen Chern
это я знаю, а вот Чао ли он, не знаю...и писали ли его Шень по-русски, тоже не знаю.
ну тут математики разные, и написания разные. А нужно, чтоб один поразному писался.
Вспоминается вопрос на лекции по теории представлений: "А Герман Вейль и Андре Вейль -- родственники?" -- "Не-а, даже не однофамильцы" ;)
А вот Андре Вейль и Симона Вейль -- таки да, родственники.
Недавно при переводе одной книжки по теории представлений, автор -- Хамфри (Humphreys), его в издательстве МЦНМО "Хамфрис" обозвали... | |