 Чем привлекателен Запад? | Feb. 11th, 2016 @ 06:18 am  |
|---|
Когда мы пытаемся осмыслить Запад, то чаще сего фиксируемся на мелочах, частных сторонах дела. Соблюдение законов, уважение прав личности, комфорт, развитые социальные институты, наукоёмкое производство...
Запад - идеал либерального общества с минимумом нравственных ограничений. Поэтому он ассоциируется у всех с жизнью, полной удовольствий. Эдакое сплошное удовольствие, за которое не надо платить.
Это определение, однако, неполно. Удовольствия всегда были и будут во всех культурах. Они даже у животных есть)) Обольстительность Запада - здесь применимо именно это слово - заключается в том, что он предлагает своего рода "удовольствие штрих", надстройку над удовольствием. Он обещает бесконечное удовольствие. Запад предлагает стать богом. Запад обещает подчинить себе всю материю, бесконечную Вселенную - во имя удовольствия. Или иначе: подчинять её ради удовольствия как такового.
До какого уровня может дорасти человек в любой культуре - да хотя бы и русской? Максимум до уровня Государя. Западная культура предлагает ему стать богом.
На самом деле, это всего лишь иллюзия. Человек не может стать богом. Но именно в этой иллюзии и заключается обольстительность Запада, всей западной цивилизации. Запад умеет создавать такую иллюзию, им пропитана вся западная жизнь. Перед внешним наблюдателем он и предстаёт в этой привлекательной форме. Никто же не знает, каким трудом это достигается. Жизнь на Западе - сплошная потовыжималка. Но это для внутреннего пользования. Внешнему наблюдателю Запад предлагает приобщиться к западному могуществу, стать таким же могучим.
Этот клип Aerosmith, видеоряд его, несёт себе важный бессознательный посыл. Его надо досмотреть до конца. Образы, которые в нём используются, как раз и намекают на самое главное удовольствие, которое предлагает Запад - божественное могущество индивида. Психика человека традиционной культуры перед этим соблазном практически беззащитна.
 |
Абсолютно согласен. Русский идет через сомнения к вере. Так уж сложилось, что русская духовность рассматривает Бога (то есть лучшее, доброе) в человеке, а на западе, наоборот, они видят себя в роли Бога. Потому русские служат Богу, а американцы себе. Их вариант легче, потому на него подсаживаются, ведь легче потакать себе, оправдывая себя тем, что, ублажая себя, ублажаешь Бога, чем работать над собой и ущемлять свое "я" во имя Бога. Потому русский вариант предлагает испытания, лишения, страдания в познании Бога, потому что только в страданиях познается лучшее в человеке и очищается он от скверны, а западный вариант предполагает не борьбу с собой и своими недостатками, а любовь к себе, как единственному и неповторимому Богу. Неслучайно, сейчас очень модный тренд - любите себя, как есть, ваши недостатки тоже от Бога. Словом, гордыня в чистом виде, если говорить библейским языком.
А это значит, что мы всегда будем проигрывать им по привлекательности. Как ни извернись.
Именно)
Думается, что нам (России) нужно не соревноваться в привлекательности, а смотреть на шаг вперёд. Вырабатывать модель, которая подойдёт тем, кто разочаровался в Западе, в потребительстве и красивой жизни. Для тех, кто на своей шкуре понял, что одними удовольствиями сыт не будешь.
Не мешать проходить "испытание Западом". Да, многие не выдержат. Да, потери уже колоссальные, и ещё будут. Но по-другому, видимо, никак. Если хотим быть по-настоящему самостоятельными, если желаем быть центром притяжения для соседей.
Батенька)) Всё то, что Вы сказали, связано с привлекательностью))
В широком смысле - безусловно, да.
Но в таком случае получается, что подобную (условно её можно обозвать "постпотребительской") модель создаст именно Запад, и снова будут следовать за ним.
Возможно...
А что тогда остаётся нам? Быть не слишком привлекательными, но кому-то подходящими (по корням, по культуре, и прочее)? Если использовать аналогию по отношениям М-Ж?))
Ждать, когда кто-то сочтёт нас подходящими, не теряя тех, кто вроде бы ещё так считает?)
О славянском единстве Вы писали, да :)
Тогда, может, и насчёт создания "своего центра силы" не стоит заморачиваться. Грубая сила не поможет, а привлекательной идеологии не создадим.
Буду уяснять для себя дальше :-)
Ну, они к этим ценностям пришли своим путем, и по инерции еще являются "властителями дум" для той части человечества, которая выросла на западных ценностях, сформированных в эпоху просвещения. Но, думаю, это временное явление, западу уже нечего предложить миру, кроме неких модификаций уже пережитых идей. Приходит день, когда "праздник непослушания" оборачивается против своего апологета, и безудержное сибаритство приводит к истощению, как физическому, так и нравстсвенному. На западе тоже все запутались и с трудом отделяют зерна от плевел, и западные ценности утрачивают свою привлекательность именно в силу расплывчатости форм и отсутствия некой определяющей идеи. Люди на западе не привыкли страдать за свои идеи, а это, как минимум, снижает их ценность в глазах каждого нового поколения. Потому, я думаю, все-таки Азия еще скажет свое слово, здесь много говорят о буддизме, учитывая огромное количество индусов. В России загповорили о православии. Все получше, чем безликое аморфное сибаритство, учитывая, что "золотой миллиард" уже не может удерживать большую часть ресурсов планеты, а оставшаяся часть человечества тоже хочет принять участие в "банкете".
Нет, батенька.
Запад - это не ценности.
Это ОБРАЗ. Идеал для подражания.
Никто ему противостоять не может. И я же не о силе экономики говорю - Китай его запросто переплюнет. А именно о притягательности ОБРАЗА. Западу ничего нового не надо предлагать. Это вечное сияние дома на горе. И ресурсы тут вовсе не причём. Мой текст-то прочитали? Он о ресурсах? Он об ОТНОШЕНИИ к миру вещей, к Богу.
И строить свою жизнь и свою работу за мозги наших сограждан, надо, трезво оценивая ситуацию. Мы всегда будем аутсайдерами с нашей духовностью. Мы - для избранных.
В текстах "Пинокио энд Буратино" есть образ "Страны Дураков"
(есть сведения, нуждающиеся в проверке -
что именно Алексей Николаевич граф Толстой-Сталинский -
будущий создатель "Буратино" -
был автором литературной обработки подстрочного перевода первого русскоязычного издания "Пинокио")
Спасибо за клип Aerosmith и стоящий за ним текст. Интересны оба, хотя тексты нужны больше (прочел еще парочку ваших из интернетов).
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 11th, 2016 - 09:45 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Истинно так.)
А вот так, по моему, выглядит рай.
https://www.facebook.com/Ponasenkov/posts/936930536354624
См. последние кадры - прямо как Божество спускается в Эдемский сад.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 11th, 2016 - 07:12 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+++
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 12th, 2016 - 10:28 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Запад привлекает тем, что все, что он предлагает легкодоступно и усваивается почти без усилий. Этим запад и берет. И пипл хавает-шапка по Сеньке!. А то, что все это-эрзац и попса -пипл не интересует, т.к. мозги заблаговременно были промыты. Ари этом для внутреннего потребления на западе имеются вполне высококачественные продукты (я не о еде, если что, продукты- в самом широком смысле) на самого взыскательного клиента - "лимитед эдишн, не всем по карману" (с)
Спасибо, очень интересный ракурс взгляда...
Думаю, еще важный штрих в привлекательности такой западной модели - простота и очевидность критерия. Удовольствие всем понятно, а разобраться что справедливо, истинно, в чем состоит долг и т.п. - это и умным дядькам не всегда под силу, а для простого человека и вовсе сложно. Т.е. определиться для себя можно, хотя бы интуитивно, но всегда будут сомнения.
Кстати да, Вы правы. Спасибо за ценное дополнение.
|
|
|
Национальная идея Украины
|
(Link) |
|
Пользователь ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) el_tolstyh@lj сослался на вашу запись в своей записи « Национальная идея Украины» в контексте: [...] (могущество) и идея. С благосостоянием Запада всё ясно, а об основной его идее можно почитать здесь [...]
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}