Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-07-10 10:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а вы говорите - ночной дозор, вампиры
Вот, пожалуйста, свежий рецептик из кулинарного комьюнити:

гранатовый сок, кровь, мёд, каменная соль, перец черный молотый

Кстати, "Ночной дозор" разочаровал. Замах - как у Шараповой, а удар - Курниковой. И спецэффекты на четыре с минусом, и смысловая невнятица в полный рост, и финал хамский - "приходите завтра", просветление в следующей серии. Сидишь в зале - вроде бы все мило и волнительно, а выходишь с ощущением, что наебали.

И почему - ну почему - всегда по цвету и звуку понятно, что это "наше кино"?


(Добавить комментарий)


[info]ati@lj
2004-07-09 21:16 (ссылка)
По цвету, звуку, выражению лиц актеров, композиции кадра, монтажу, диалогам...

(Ответить)


[info]timeshift@lj
2004-07-09 23:54 (ссылка)

Да.
А почему - да потому, что мы уже страна победивших Шариковых.

(Ответить)


[info]macide@lj
2004-07-10 00:11 (ссылка)
ага, с первых кадров, даже если показывают только природу.

(Ответить)


[info]greenbat@lj
2004-07-10 00:45 (ссылка)
Вот тебе на. Их что - две серии?
Только жениться собрался... (С) В смысле посмотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-10 01:16 (ссылка)
дык :) они утверждают, что это еще до киллбилла придумали :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolf2gang@lj
2004-07-10 04:19 (ссылка)
Потому что нет у нас ни звука, ни цвета. Во ВГИКе народ на постановочном учат картинки малевать и запрещают декорации строить, а костюмерам преподаётся "серо-серебристая" гамма. А звукооператоров ваще там не готовят. Вышедший в 198непомнюкаком году Кинословарь насчитывает на весь Совеский Союз одного (!!!) звукооператора. Во избежание всплесков национальной гордости и обиды за державу, скажу: с тех пор ничего не изменилось, зуб даю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-10 06:54 (ссылка)
>Вышедший в 198непомнюкаком году Кинословарь насчитывает на весь Совеский Союз одного (!!!) звукооператора.

Гхм... не огорчайте меня грубыми легендами :) Вот он, Кинословарь, 1966-70 годов, в 2-х томах, у меня в руках. Мне пришлось порыться изрядно - поскольку построен он энциклопедически, постатейно. Иными словами, там нет списка звукооператоров, и неясно, откуда бы мог взяться миф про единственного. А статьи я нашла и про Оболенского, и про Арнштама, и про Лещева, Попова, Вольского.. Все в порядке было со звукооператорской школой в эсэсэсэре, меня "наше кино" расстраивает.
А матчасть учить надо, да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nushka@lj
2004-07-10 05:38 (ссылка)
Абсолютно понятно.
Может, они до сих пор на пленке экономят, кто их знает...

(Ответить)


[info]anyalev@lj
2004-07-10 07:10 (ссылка)
Кстати, "Ночной дозор" разочаровал. Замах - как у Шараповой, а удар - Курниковой.

Отлично:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-10 07:39 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladshii@lj
2004-07-11 23:32 (ссылка)
По цвету, звуку, вкусу и запаху

(Ответить)


[info]bleys@lj
2004-07-12 00:27 (ссылка)
Эффекты, ИМХО, на неуверенную троечку, а в остальном - лучше и не скажешь =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-12 01:59 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2004-07-12 01:25 (ссылка)
Смотрите Андрея И, Тарковского, Сокурова.

Не смотрите отстой.

Где у Андрея И видно, что это "наше кино"? Снимая на мосфильме в 1984-м, он уделывает Гринуэя каждым своим кадром, каждым ракурсом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-07-12 01:57 (ссылка)
>Смотрите Андрея И, Тарковского, Сокурова.
Не смотрите отстой

Да я, собственно, не жалуюсь :) Это так, пометки на полях. Понимаете, профессия обязывает смотреть и читать любой отстой, если он имеет широкий общественный резонанс :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dinozavr@lj
2004-07-12 02:11 (ссылка)
Еще раз хвалю себя, что не поддался искушению журналистики :)

(Ответить) (Уровень выше)