Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-11-24 22:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Беспроигрышное голосование
При всём при том после двухдневного просмотра программы "Время" я вполне согласен, что результат "выборов" на Украине вполне мог быть "фальсифицирован". Опять же, я могу понять, что это не нравится собственно украинцам, но вот реакция западных лидеров меня удивляет. Постойте, ведь эту "фальсификацию" устроили те же самые жидки (политтехнологи), по тем же рецептам, что и в 1996 году устроили аналогичный маневр для "президента Ельцина". При чём "те же самые" даже не в смысле "жидки", а в смысле прямо "те же самые". Но по причинам не ясным тогда это всем на Западе нравилось. Я помню, ещё в Британии смотрел CNN как раз по итогам выборов в России, и там один тамошний жидок стал другому говорить что де выборы прошли по западным стандартам с "большими нарушениями". На что первый жидок, блаженно улыбаясь, сказал - "ну и что, зато мы можем с Вами обсуждать результаты выборов в России. Могли ли мы об этом подумать ещё десять лет назад? Почувствуйте, какой прогресс!"

То есть тогда всем всё нравилось. А вот на Украине результат "голосования сердцем", в котором по определению "не проиграешь" почему-то не устраивает. Институт "беспроигрышного голосвания", выведенный кремлевскими политтехнологами из западного сперматозоида, вдруг укусил папашку. А вы что думали? Сейчас у них вообше полезет "эдипов комплекс" и что там ещё Фрейд про них писал. Держите ширинку, да.


(Добавить комментарий)


[info]cafone@lj
2004-11-25 02:28 (ссылка)
Запад-то ладно, с ними все понятно, и давно. Украинцам-то что делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-11-25 09:08 (ссылка)
Прежде всего следует понять истинную ценность "демократии. Ситуация ничем, кроме мастерства "политтехноголов", принципиально не отличаеится на любых "выборах". То что оранжевые делают сейчас есть лишь попытка доказать силой, что их политтехнологи лучше. Что глупо. У меня где-то был важный пост про правильное отношение к демократии, потом может найду.
2. Навеки с Россией, навеки с русским народом (и в сегодяшней беде)
3. Аншлюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cafone@lj
2004-11-25 09:17 (ссылка)
1. Да про демократию тоже все ясно, баечка про белых и пушистых для бедных и немытых. Оранжевые борются против урода Кучмы и полнейшего беспредельщика Януковича.
2.-3. Там есть проблема. Австрия аншлюсу была искренне рада. Украину же распропагандировала националистическая сволочь, да и теперешние действия российских властей взаимоотношения только портят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-11-25 09:36 (ссылка)
Вот и надо сделать именно аншлюс (с радостью). Так что проблема в основном в России и её комиссарах.
А Украина приложится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-11-25 13:46 (ссылка)
Так что проблема в основном в России и её комиссарах.
А Украина приложится.
---
Хотите расширить царство путинских комиссаров? Ну-ну. А, по мне, хорошо всё то, что приближает хоть на секунду конец этой шайки.

(Ответить) (Уровень выше)